#40
我終於意識到為什麼會有哪那些用情感騙取性的PUA了，因為光是誠實講出性交這個目的，就算自己有十足的魅力，對方也不一定會買單，現在我要想想戰略了，看來老實招是不行的，雖然就像某樓連結貼來那則貼文的版主一樣，扮豬吃老虎也不是我的擅長，裝嫩嬌騙男人我做不到。
#41
誰說過妳是男性了？
有人真的可悲到使用他的身體就會失去身體，至少我不是這類人，好好為你的身體慶祝吧，相信他長蜘蛛網的狀態非常美麗。
#42
#48阿安
她媽媽會帶她
去醫院？
看來是被保護的
滿好的
有點保護過度了
#43
其實啊，我想重點是對方大概不是玩咖吧。樓主若只是想玩玩而已，就怕對方玩不起，或者暈船了，那大家也會很辛苦吧。
#44
說玩也不是，我也很討厭那種玩玩的態度，要馬就認真的友情，然後有性，但是不會到愛情的層面，至於愛情的層面，我有個直覺覺得我們兩個都不太可能產生的感覺啦…
他只是給我感覺很舒服，然後我也感覺他有可能也會很舒服(就是性方面)，也希望可以讓他舒服，希望這舒服也可以一直持續，舒服的，不要愛情的轟轟烈烈。
#45
感覺還是要再了解一下，才比較容易想方法。要是對方是真的道德感重，那從肢體接觸開始可能不太行。不過我也認識很多表面木訥，內裡卻十分開放的人哈哈。
#46
回53Mi
不是拉 他是說真的嚴重的話
他有轉診單他媽媽會載他去醫院的
這不是天下父母都有的情況嗎
我真的不舒服我媽媽也會載我去醫院阿
ps這是別人的版打擾樓抱歉
#47
#想想
女人年紀大了，要照顧好自己身體哦！
#48
#59
不是每個父母
都是這樣的
#49
其實我不太想知道誰的研究或是幹嘛的，或是為什麼又要拿心理學背書(而且還沒有具體的內容，只是一個心理學的名堂而已。)，不禁讓我懷疑你是不是上面連結中其中一個喜歡留言對那個版主說教的那一位喜歡用心理學背書的匿名留言？
然後，其實這一整段複製貼上的內容農場其實沒有什麼幫助，數據統計學在這方面也沒有回答到我的問題，何況他的數據看起來很呼攏，這些農場文再對比我的生活經驗反而還是自己的生命經驗比較準確，不如我自己掰一篇研究一篇數據來發表算了，我要是真的吃網路農場文這一套何不自己搜尋，還要上來發問呢？
#50
老實說，我真不明白有甚麼好吵的。你倆價值觀根本不一樣，你說服不了她，她也說服不了你。這樣吵下去沒完沒了，根本是浪費時間。
大家三觀也很正常，樓主也不是像之前那個帖文的女士一樣，想和有女友的人發生關係，起碼在道德方面我覺得樓主沒大問題。這樣吵真的很沒意思。
#51
我也不明白有什麼好吵的，就是有人喜歡到不是屬於他價值觀的地方，去強迫對方要接受他的價值，對方不買單還要拿自身哭夭，就有人這麼無聊。
然後這是我的版，我發表我的價值觀，所以我也不允許有跟我相反的價值在這裡討論，所以我是有義務反駁的。
不想用這句話，所謂道德魔人，這句話應該不需要什麼智商門檻就能夠意會到吧？
#52
恩啊
以前覺得某個媽媽摯友在兒子幼稚園就教育要兒子擁有身體自主權很誇張，他說男生也會被性騷擾，現在看這樓，覺得這位媽媽真是先知先覺啊！厲害厲害，她從兒子很小就開始性教育。
1請問樓主，如果男方一直拒絕你，你還要糾纏下去嗎？我是說如果…
2另外你似乎很喜歡不同性觀念的異性，是不是你從小到大接觸的磁場都是約砲男，導致你覺得這位比較特別？事實上這是「倖存者偏差」，這種老實男比比皆是。
#53
#Mi&阿安
我覺得阿安這樣還好耶，有誠意的追求包括敢勇敢面對女方的媽媽，只要態度正確都是加分。
以前我跟我老公認識，他追求我時竟然敢到我家來，每次都很得體，情人節時剛好送花，我媽找我到旁邊悄悄話，緊張說「他在追你喔！」，我點點頭，那次我媽的印象挺好（那是在她不知道我尢學歷收入之前），其實我那時很欣賞他得體的應對進退很大氣，這是以前追求我的異性沒有的，他們都很怕我爸媽哈哈。
所以Mi別想那麼多啦，態度不卑不亢，不要畏縮，跟她媽媽說你有空可以照顧她，可以加分。
#想想妹
別為樓主擔心那麼多，她認為這是她的身體自主權就讓她去承受，又不一定會成功，這跟代溝無關（因為我女兒就很厭惡這種行為，她也才20出頭），純粹是個人底限與性觀念的問題，你照顧好自己身體要緊，女性的卵巢跟情緒、作息、營養息息相關，你第一點就是把心情放輕鬆，畢竟樓主是別人的小孩，不是你的，佛所渡化的只會是有緣人，或許有人就是要從受傷中學習，樓主不是我們的責任，是吧？
週末愉快啊！我剛剛跟老公爬山回來。
#54
就是他並沒有拒絕我過，我也沒有丟暗示或是明示的意思，所以我覺得什麼性騷擾的判斷都先過頭了，之所以我怕造成性騷擾才要上來發問他會不會反感，不是嗎？
其實我約炮過的男生，目前都不是什麼玩咖，只是來著(對我啦)不拒而已，而且好像我都是當他們第一任炮友。
我也不是回會去刻意約炮的那一類，除非真的有很想要試的對象，如果沒有寧願什麼都不要吃，也不要吃不好吃的。
#55
1.那就試試無妨，不過如果人家拒絕你，你也應該接受
2.你挺愛吃處男，是不是因為處男沒經驗比較好下手？你又怎知道他們不是玩咖？也許是扮豬吃老虎
3.你喜歡以吃過你認為難度高的來決定你的價值是嗎（這是針對你最後一段來發問的）
不好意思，我問得比較直接了。但是沒有惡意。
會去嘗試的，都有玩咖特性，如果他答應了，您也不用預設立場，也是玩咖無誤，畢竟吃了不用負責，好吃不黏牙，大家一起好棒棒
其實，對你沒意思的，就算你從機車後座抱著他，他也不會有任何感覺，不信嗎？你可以試試，沒感覺就是沒感覺。
不過你也要有心理準備，也許他會直接拒絕你，有的人的身體防衛機制很強，非關性慾強弱，也非關男女，他們只是討厭任何人的身體碰觸。
#56
我沒有跟處男上過床，一次也沒有，而且處男還要教，然後男人又容易自尊心受損，我嘴又特壞，很麻煩。
我不會由炮友對象追的難度去定義自己也自我價值耶，那樣太可悲了。
至於什麼玩咖不玩咖的定義是什麼，如果這樣就符合玩咖定義我自己是不是也是玩咖了？我覺得一切都隨緣啦，享受彼此就好了。
#57
「然後這是我的版，我發表我的價值觀，所以我也不允許有跟我相反的價值在這裡討論，所以我是有義務反駁的。」
這裡不是你的個版唷～
任何人都可以擁有與你相反的價值，只要不涉及人身攻擊。既然我們擁護了你的發言權，我想你也沒有任何權力否決別人的發言權。
你絕對可以反駁，那是你的權力並不是你的義務。然後，與你不同價值觀的，也沒有閉嘴的義務。
#58
這是我開的討論版我當然有權利維持這裡的討論素質，他想擁有跟我相反的價值沒關係，驅走就好，他在這裡不尊重我，也要準備他自己在這裡不被尊重，他這麼不尊重自己我也沒辦法。
他不尊重而且不閉嘴就是要準備被我用惡嘴驅走，回敬一句他的價值，請尊重自己保護自己，請珍惜願意尊重你的人，這很公平的。
#59
不好意思，這裡從來就不是你的討論區。