我跟男友交往4年了，我是個學生、他是個上班族。
基本上我們出去約會吃飯都各付各的，
然後有時候我跟他借錢，他還是會要我還，
就連100元也是…
朋友覺得說他這樣很小氣不ok
也說如果未來這樣下去哪天結婚實在很不好
請問各位有男女朋友的在外面出錢都是怎麼分配呢？
#1
的確是該AA 分清楚
但一般小錢不會多計較
#3
AA制也不錯,彼此沒包袱,我也是這樣。
在科技業看太多同事的女友老婆出軌了,不想幫別人養老婆。
#4
我在科技業看見的都是渣男比較多。
#5
借錢本來就要還，這不是天經地義的嗎？跟小氣有關係？那妳可以不要借呀！
所以妳朋友跟男友借錢都不還的嗎？一百塊借十次就是一千塊耶！
妳需要的是趁機觀察妳男友的用錢觀念還有財務處理方式，然後對應妳自己的金錢觀，而不是妳朋友說什麼就什麼，如果這樣妳跟妳朋友交往就好啦！
我有交往過還是學生的男友過，我開車去接他，甚至汽車旅館是我付的錢，吃飯旅行也是花我的錢，這是我自願的，但是他跟我借的錢我也是清清楚楚去算，我給的歸我給的，但是借的歸借的，這很分明的。
我的男伴非常有錢，跟他外出大大小小的錢都是他付的，但是他卻從來不接受任何人跟他借錢，他說他討厭關係中牽扯借貸，所以他可以請客、送禮物，但是不會借錢。
女人最要不得的就是覺得男人理所當然追妳就是要花錢要大方，他花的錢將來都會一點一滴要回來的，拿人手短這話最好記在骨子裡。
#6
#6+1
#9
覺得對於錢在交往時AA制很好 畢竟現在錢不好賺 如果有一天你們分手了 也不用吵的不可開交！
但我覺得要搞清楚這個男人結婚之後還會不會這樣 不會的話應該是可以接受的
#10
「AA」是「Arithmetic Average」的縮寫。意思是「算術平均」。意思是按人頭平均分擔賬單。[來源請求]
並不是各付各的唷。
#11
#5 +1
可惜現在一堆貓女都覺得男生就該大方點
#12
你可以跟他聊以後結婚孩子的開銷要怎麼算？房貸房租怎麼算？二人都各懷胎十月都做月子是嗎？
男人要有男人基本擔當！
但借錢真的是另一回事，你跟人開口借錢就是借錢。除非你是開口跟他要錢，是不一樣的！
#13
男人要不要大方是他的選擇，但是女人不要貪，貪會很難看。妳可以不要不大方的男人，但是不用批判他，因為我遇過平時很摳門的男人，錢都存下來對老婆小孩好。
#14
有時候我付有時候男友付，沒有一定，不會斤斤計較，誰付的多誰付的少
但同居時房租和生活費、雜支說好是一人付一半
#15
我聽過最理盲又誇張的話
「男人如果愛我本來就該養我，因為我也給了愛情」
噗噗噗…這是我女兒的一個女性網友的愛情觀，她第一次聽到時瞠目結舌嚇呆了（畢竟從國小她就知道男孩送禮物的用意所以常退回，還說過男生的錢不是錢嗎？一直都是AA制，那年一個叫亮亮的老師被台大宅王殺害也是為了日本旅遊女的狂花男人五十萬引起殺機引以為戒）
現在的女孩的戀愛價值觀還真的…我只能說我老了老了。
男人給錢，女人就給愛情？那麼愛情到底是什麼？嘴巴說說撒撒嬌就是愛情？哈哈哈哈
#16
補充，愛情最基本的元素之一：同理心
就是醬子
#17
全部我出
畢竟骨子裡多少還是有點大男人主義
受生理本能+傳統文化影響
我這輩子應該是改不了了
但如果未來男女完全平等
這樣真的好嗎?
#18
借錢不是本來就該有借有還嗎??
不然妳就不要開口跟他借。
如果妳認為100還跟妳計較，那就快分一分吧!!!
#19
我#16
某些人的處世哲學類似這樣
「我要送給對方的我另外買來送，但是借東西或借錢的區塊，我會分得很清楚明白，有借有還 再借不難」
這是原則，嗯我就說這些人之一，對待自己親友也是一樣的。愛情跟原則相比，能尊重彼此的原則再來交往，沒有共識就放手，愛情不能勒索原理原則。
#20
我也是這樣,沒讓女生出過錢,但借就是要還,這是做人最基本的誠信跟人品問題。
我前女友跟我就是借錢不還被我甩的,還跟我大吵說我小氣,甩她前三個月我送一台車給她,但該甩就甩,人品不好其他地方也好不到哪去,花小錢認識一個人的真面目我覺得很值得,真的結婚生子還得了,那個損失難以估算啊。
#21
其實外界國有的是全部由女生支付。