如標題
剛在網路新聞讀到的一句話
是小三對正宮說的
正宮為了減輕男友負擔
一切都AA制
沒想到男友對小三完全買單
根本是小三的提款機
唉
讓我重新對交往時的財務有新概念
#1
別想太多
千萬別為這種鳥事而改變了自己認為是對的的觀念
這只是每個人對待小三與對待正宮的方式不同而已
#3
未必啊
我們是樓主敘述的相反狀況。我男人一直有桃花運，防不勝防
#4
我親身經歷⋯
對前男友都AA制，但他劈腿後對別人都全包。
但我覺得無所謂，做個有自我、讓人感覺有能力的女人，自己活得開心、高貴就好。
因為如你文所說的男人，配不上這麼優秀的你！
#5
不要讓男人覺得是他花錢養你，如果這樣的男人真的劈腿了，那就果斷放生無所謂！
#6
AA制跟劈腿跟是否好男人沒關係
#7
#6正解
#8
都給他幹了 還不能用他的錢？
小三
本就難有結果 當然是能花就花 能挖就挖
難道把他當老公 幫他省錢
正宮
是正常交往 彼此對等
AA很常見
但要用男人的錢也理所當然
有時候 給男生付錢 還是給他面子
要不然 AA 彼此誰都不欠誰
#9
我#3
扯到錢就不好玩了
我只知道戀愛時他很愛帶我去逛街，買衣服給我，把我塑造成他愛的樣子，我則隨便（攤手，我不是很愛逛街）
結婚以後，才知道他月薪1.5萬還負債，換我賺錢一起還，很甜蜜
錢根本不是問題，重要是在一起開心就好
不過，他桃花旺，未婚時有女人倒追反而全程貼錢，他只有對我是不計較的
所以，什麼AA制、劈腿、好男人沒有什麼邏輯關係。
開心就好了昧，債務還清以後，他說房子車子、田地都在我名下，我還鬧過脾氣呢（大女人不想拿這些）
然後，每月我領薪水把教育費留下，會買他愛的衣服或包包送他，也會觀察他看的汽車知識節目，有錢再買車回饋給他好了。
我的愛情不想要被錢控制住，以前有男性追我，開口閉口都是他有錢讓我很煩。
#10
原來還是有想AA制的好女孩阿，
怎麼我每次交往的都是出門不帶錢，吃飯玩樂住宿都要我包，
是我都沒遇到好女孩嗎?
#11
#小e
不能贊同你更多了!!
真的是如此阿~
還不是有很多男人有小三還是小三全包的
這只是看遇到怎樣的人吧
我個人是偏向一次他付一次我付,互相的
或者他付房租,我買生活必需用品這樣
#12
會外遇叫好男人?
別自己遇到渣就推給AA
#13
#10
那得問你是怎樣的人?都追什麼樣的女孩啊?
我周圍包括我很多都願意AA，甚至還會搶帳單，抱怨找不到好女人就和抱怨找不到好男人一樣，只能先反省自己囉
#14
所以姐不當正宮
也不當小三
我只當床伴
#17
#8
所以男女ˋ交往 女人都是用身體付出 男人用金錢
這樣女人不就是妓女 男人是嫖客?
#18
交往AA才正常
沒有什麼是理所當然
#20
AA制不是要跟男生計較錢或不給面子，畢竟是辛苦賺來的錢，每次都男生出錢是想讓對方破產?在這性別平等的社會，可以採取這次他請下次換你請回去，有來有往。
#21
AA制與否，只是一種手段，是測試男人用的！
我之前在新加坡，遇到喜歡的男生跟他出去座車吃飯都是他請客，
一次用餐後我們去看電影，我搶先他一步買單，想說這次讓我表示一下好了，回國前應該可以留個好映像吧？
沒想到… 之後就再也約不到他了XD
↑後來我才知道，原來這樣很不給男人面子XD，新世代女性固然很好，但如果你喜歡的對象偏好小女人AA制是完全無加分的！
所以之後我都學乖了，就讓約我的男人Hold住全場吧，是「對方約我」，我就全讓對方買單，如果是「我約對方」就「考慮」AA制囉，畢竟我提的嘛，不能讓人有被我坑的感覺，
結帳時刻我會拿出皮夾或是翻一下包包稍微「表示」就好，如果這個男人真的讓妳付帳…他就會因為不夠霸氣被我出局。
#22
在我的觀念裡，金錢付出跟是不是好男人無關
#23
#Muse
覺得是你"搶"著買單的動作錯了，你可以在他買單時說「吃飯都是你請，這次換我吧^^」如果對方堅持要出，就說那下一次一定要換我喔～這樣不就順利約到下一次了哈哈
ＡＡ制不只是測試男人用，對女生也一樣，現在也有不少男生利用ＡＡ制來看女生是怎樣的人，如果是一副理所當然要男生付錢的人，那怎麼趕交往，是否真正交往後，都是由自己付錢，如果賺的錢沒有很多，養兩個人真的很傷，更何況我覺得情侶本當互相，而不是都吃垮一方不是嗎^^