我和男友以結婚為前提在一起要邁入四年了，
期間有兩次吵到提分手，最後都是男友退讓不想分我們才走到今天，
個性方面男友較理性我較情緒化，他是慢慢來，我是急驚風
飲食方面我們喜歡吃的食物也都相反，
信仰方面我是佛教，男友無神論
旅行方面他偏好悠閒點步調不用快，我則是偏好一天塞好幾個景點早出晚歸，
整體來看我們是互補，這情況步入婚姻讓我有點沒安全感，
有和姐妹們聊到她們的另一伴是哪樣的個性，她說他們是個性相似，很談得來…
以結婚來看哪個好呢？
想請教大家的想法，畢竟是一輩子的事。先謝謝了
#1
我是樓主,性別不小心選錯了，我是貓女> <
#2
重點在…你們到底覺得對方這樣好不好。
不一樣的性格沒有好或不好，主要是看你們彼此用什麼眼光去看，懂得欣賞彼此不同的地方，並且覺得他這樣也很好，這樣才有機會走長久。
#3
我是樓主
#2 男友覺得互補好呀～但我們就是互相包容，找到平衡點。有時個性急不小心採到他的點，就會吵架，這時就覺得好累唷！主要還是看當時的心情耶！心情好就會看到他的好，心情不好就會想他負面的事。感情就是經營吧～
#4
急躁的個性要改，不然你以後結婚爭吵的點會更多
#5
請問,四年以結婚的交往，那麼此刻詢問好不好的目的是？
或者妳想問的是該如何相處呢？
#6
結婚真的需要好大的勇氣哦
#7
互補比較好，我們是因為互補有新鮮感才能結婚到現在（23年）
#8
#4 #5 突破盲腸
#9
嗯，我自己的14年的經驗，比較像是「異中求同，同中求異」吧～完全不同的兩個「個體」，從衝突中磨合、取的「共識」是「異中求同」囉！而「很像」的部份（不管是個性還是行事風格），能隨機應變做調整以「取長補短」，才不會讓彼此同時陷入「盲點」，是「同中求異」吧！
不過，我想，婚姻的「樣貌」沒有所謂「標準」，所以哪種「模式」比較好？是無法一概而論的囉～有位朋友說的好：兩個人在一起，追求就是一款「自在」而已～原PO覺得呢？相處四年下來，自在嗎？
另，「不安全感」的話，具體來說是？
#10
我是貓男，結婚兩個月，跟老婆就是互補型的，從交往到現在沒吵架過，建議找互補的。
#11
我是樓主，感謝大家的留言…
#4 嗯，我也在學習事情發生時，慢慢把事情說清楚。（最近是發生兩件事擠在一起，我要先處理，跑去找男友，沒向他說原因且急燥語氣直接請男友去A地點，他就有點不開心說話沒頭沒尾為何要命令他去哪…）
#12
我是樓主
#5 會詢問大家意見，是這想法困擾很久。
其實也沒什麼目的，就是想知道，互補好還是相似好。
#13
我是樓主
#6 聽人說結婚需要衝動！？
#14
我是樓主
#7 真的呀！聽起來妳們好恩愛幸福，希望我也可以像妳一樣
#15
我是樓主
#9 妳說的好有道理「異中求同，同中求異」，同意的不能再多了！！！
快四年的相處，透過溝通再溝通只要不採到彼此地雷的話，就會很自在，呵呵…
另，沒安全感的方面，是怕我們的各方面都不一樣，怕未來相處會有問題，雖然現在是還可以少有分爭，但就是會怕…也可能我想太多了（搔頭）
另外想問，要怎樣可以讓男友包容我的脾氣啊？還是跟個性有關？
因自認啤氣不好，一開始想找很包容脾氣的男友，這方面覺得男友不加分，其他方面覺得可以溝通！當然我也有在改脾氣拉！（汗）
#10 哇，新婚快樂！是唷，你們有差五歲以上嗎？羨慕不吵架…。那你們各方面都很搭，真好！我要朝你們為目標努力！
#17
雖然我還沒有進入婚姻，但對於婚姻的觀念我是覺得，尋求共同點，尊重不同點，和有效的溝通。人與人的相處不是性相近或互補這麼簡單，它包含情感，個性，觀念（三觀）等等。。。。。。
#18
一定有相同之處的,可以去想想,靠這個擴大浪漫熱情吧。
#19
衝動的結果
多數都是不好的
#20
這個問題我有想過，有時候覺得相似比較好，但有時候好像互補比較好
我想應該是要看狀況而定
兩個人不可能全部都互補，或是全部都是相似，一定有相似跟互補的地方