跟男友交往已經４年
他對我一直都很好
也一直朝著結婚的方向前進
但是
之前聊到他說以前有一個女生 不知道算不算女友
兩個人沒說破要交往
但有發生關係
持續了半年
然後男友的朋友知道那個女生
但那個女生的朋友都不知道他
中間有想過要問那女生是什麼關係
但最後還是沒問
這件事情讓我很耿耿於懷
因為我覺得這個叫炮友
但我男友覺得沒有感情才算炮友
他們是有感情的 算曖昧（有牽手 親嘴）
這讓我更覺得很不安
覺得男友只要曖昧就能發生關係？
我就會無限腦補 他很隨便跟誰都可以做愛
也會覺得他跟很多人做過（反正曖昧就可以了？）
我這樣是不是太無聊了？
但可能我自己是不會跟非男友的人發生關係
所以我很難接受
雖然比嫖妓還好（只能這樣安慰自己了）
我該如何想才能釋懷
但是之前聊到一夜情的話題
他就很認真的說他無法接受一夜情
自己也沒有過一夜情 也無法接受交往對象有過
我就覺得
沒交往做愛不是也差不多嗎？
真不懂這邏輯
一直抓著過去我把自己搞得好痛苦
又很不安
覺得自己感情潔癖也太嚴重了吧！
#1
人的眼睛長在前面就是因為要向前看，不是向後看
#2
我男友之前有過炮友也嫖過妓
也上過酒店(但我不知道酒店有沒有幹嘛啦)
交過兩任也都全壘打
全壘打就算了還兩任都有了身孕(他都是堅持要對方生下來的)
第一任因為子宮外孕沒辦法拿掉
第二任因為女方不要偷偷去拿掉(當時他很生氣)
他的第一次也是被一個女生偷偷下藥(毒品的樣子)
在兩人都很ㄎㄧㄤ的狀態下沒了(不過女方不是第一次了)
我覺得我男友好像比你扯
起碼你男友是跟曖昧的人
對方應該也是有喜歡你男友只是都沒說破
我自己本身也是感情潔癖很嚴重
不跟男友以外的人上床(不然我老早就破處了)
但你不能依你自己的想法去套在別人身上
那是他的過去
因為是你
所以他坦承
我男友也是因為我
所以在跟我交往的第三天就全部跟我說了
當然聽到的當下是傻眼還是傻眼
但那都是他的過去了
感覺的是現在
看的是未來
在一起四年了沒有必要為了還沒認識你前所發生的事情而苦惱
沒有意義
#3
嗯，先冒眛請教，如果男友的「說詞」是「交往半年並有發生關係的【女友】」，妳可以接受嗎？然後，妳認知的男女朋友的「定義」是什麼呢？什麼樣的「互動」才算是有「交往」呢？有公開在彼此的朋友圈、昭告天下「知道」是男女朋友關係、如此「透明化」才算數？還是，感情的事「不足為外人道」，彼此心照不宣也可以是一種交往「模式」？或是，有其它想法？
另，「這讓我更覺得很不安 覺得男友只要曖昧就能發生關係？ 我就會無限腦補 他很隨便跟誰都可以做愛 也會覺得他跟很多人做過（反正曖昧就可以了？）」的來由只是這件事？還是男友其它方面有讓妳產生對感情「忠誠度」的疑慮呢？
#4
只要不是在跟你交往的四年當中跟別人曖昧還上床就好了！
#5
我也無法接受只有曖昧就上床的人
#7
題外話：是女性 就沒人說 處男情節之類的了嘛
（嘆氣） 發現一堆貓人 有性別歧視
只能說 原po 可以多看點一些類似你說的文章 可以放寬心
#8
我是原po
#7 是不是搞錯重點？
我可沒在乎是不是處男
我只在乎沒有交往卻發生性關係
#9
妳著眼的部分是很簡單
但敘述的部分卻很狹隘
因為妳男朋友說是搞曖昧的
那他們除了牽手、親嘴上的動作
是不是有額外的約會
類似有過出遊、吃飯、看電影這些
既然妳想知道是不是炮友
其實定義上就是沒感情的肉體關係
既然雙方只是肉體上的歡愉
那就不太可能想一起出門做其他約會了
另外交往不交往的問題
我想那個女生應該自認條件在妳男友之下
不然不可能沒有拿到承諾就給他了
就是怕告白了
妳男友就有罣礙會躲著她
所以默認了沒定義這感情就發生關係
感情本來雙方在認定上
就不是很公平的
在這不公平的基礎上
本來就會有人甘願吃虧
這是非常正常的
#10
俺是7樓 可能我說的不夠清楚
我是指 如果 我發表一篇文章 說前女友 有過一夜情 好糾結之類的
是不是馬上被砲轟 （所以 我在嘲諷一堆貓男貓女 性別歧視)
#11
多打一個 前 字了
#12
我是覺得妳男友曾經應該喜歡過這個女生，但這個女生可能沒有，或是因為妳男友沒表示，女生也沒主動問，就變成這樣。
其實有一種在一起是先性後愛，但沒人向前跨出那一步，所以才會變成類炮友
其實內那麼複雜，重點是他現在，不是他以前