想問問貓男們在“大學時期/18歲-22歲時期”和女友交往多久會發生關係？若不發生關係會等多久？會不會因為女友不願發生關係就會分手？
#2
1、
看對方。
2、
半年至一年。
3、
不會因為不性交而分手，
但沒有性交的時間越長，
這會是一個想讓人分手的隱藏因素之一。
.
除非在大學到結婚前
彼此之間的熱戀期都抱持沒有消退，
可以一直處在愛情的滋潤之中。
#3
1.交往快兩年沒發生關係
2.基本上會跟對方溝通，了解對方對於這方面是怎樣的想法
3.有的時候愛上了就這樣呀…你總不能因為對方不給就分手吧(攤手
#4
一個禮拜到四年都大有人在,要是就男生威脅要分手還是放生吧
#7
我是原po。
問#2，你這算默認若不發生關係會有分手的念頭吧？
問#3，若大一交往，到了快畢業還沒發生關係，你能忍？
問#4，換做是你，若女友一直不給你，你會不威脅？
#8
如果妳女兒跟妳說
「男友威脅我要和他做，不然就和我分手」
妳會給她什麼建議？
妳給的建議不是放生的話我真的會很驚訝
#10
就我個人的經驗的話，大學期間交往的對象大都是半年到一年發生關系的。
我是覺得兩個互相喜歡的年輕男女獨處久了，親親抱抱自然而然得就發生關係了。
女生若不願發生關係多半可能有心理礙障或著宗教因素，這時我會選擇溝通，試著了解女友的想法，為什麼不肯跟我發生關係呢?有什麼問題看能不能一起解決。
我自己雖然不會作不給就分手這種事，不過其實我還蠻能理解那些男生想法的啦，男生本來就很容易精蟲上腦比較衝動(尤其又是20初頭的年輕小伙子)，很容易幹不到一腦羞就提出分手。
#11
「若女友一直不給你，你會不威脅？」，所以，原PO是那位被威脅的女友？照此情況看來，如果你們順利（還是不幸？）渡過這關、步入禮堂，嗯，分手是遲早的吧！不懂「尊重」的人，倘若日後妳懷孕（或其他原因）不能行房，他是不是又要拿「性」來要脅妳一次？「免除恐懼的自由」是基本人權呢～連基本都無法遵守的人，該提分手的人，應該是「不被尊重」的妳吧？
順便一提，我的初戀不算早，是大學畢業後來美國遇見我家那位才開始，那年我25歲，不婚前性行為單純就是不想有奉子成婚的「機會」，到三壘是「底線」囉～任何假「以愛為名」的越界（採底線）就是分手吧～沒有「共識」、不知道「尊重」兩字怎麼寫的人，也不是非他不可呀！男人再找就有，對他來說，不也是如此？「強摘的瓜不會甜」才是真理，不是嗎？
#12
我是原PO，或許#10將大學時期男的心態講出了，男人本來就很容易精蟲上腦比較衝動(尤其又是20初頭的年輕小伙子)，很容易幹不到一腦羞就提出分手。那時我男友雖然沒直言威脅不給就分手，但後來他是因為得不到而腦羞提出分手的…
大學時期若自己女友不願發生關係，對男的而言真的是件很丟臉的事？真的會被其他男的恥笑？為何很多男的認為沒發生關係，沒得到，就感覺不算女友？
#13
我從高中到出社會 真正的女友9個，最快2天
最慢3個月
每次試探逐漸增加強度，讓她興奮 久而久之 強硬一點，他就會ok了
而做過一次，後續要做幾次 都會願意
#14
#12
沒得到跟是不是女友無關。
因為有的時候給了也未必是男女朋友。
男女友關係，得不到的，我想他會難忘終生。
因為得不到的最美。
但，我並非指「要不要給」，而是那該是兩情相悅、心甘情願，最重要的是被尊重的前提。
如此，妳留下的是美好回憶，而非想抹去的記憶。
#15
認同#2
真的在乎你 會尊重
並且溝通協調
或許自己有自己的底線
例如要施打疫苗(我會和他說好
或者在乎什麼年紀 氛圍 場地
都是需要事先溝通好
以免兩人認知不同