如果你們事後發現一夜情對象或炮友是第一次，你們會願意負責，定下來交往？還是既然是一夜情或炮友，又沒事先說還是第一次，也是自願發生關係，事後就與我無關
#1
與我無關吧~除非妳對他有感覺，不然不用考慮
#3
原PO所謂的「負責=定下來交往」？如此說來，交往後，是否要結婚「以示負責」了呢？是說，砲友本來就是「非承諾」的關係呀！不是嗎？無論是何種「選擇」，每個人都應該為「自己的行為」負責呢！對吧？
#4
好沈重的負擔啊！既然如此，我反而覺得貓女比較奇怪，要約砲，又要用身體綁架人家，真的有夠奇怪。
#6
事先如果有說出來，貓男會做取捨
很多出來玩的貓男貪的就是約砲的自由，他們很怕女生暈船，如果是處女，他們會評估取捨…
事前不說清楚，事後才說，感覺很差，如果我是貓男，也覺得這女生隨便太不愛惜自己了。
臉紅紅版曾有貓女本來就想約砲破處，事前告知不需負責，頭腦很清晰，男生就覺得沒那麼沈重了。（很好啊，自己爲自己行為負責了）
#7
個人認為得到炮友的初夜權是還好(畢竟是你情我願)。
但如果是把炮友的肚子搞大，才需要負責任吧(不論是物質或精神上)。
#8
要負責什麼？？？？
#9
1.女方如果不生，男方總得要出夾娃娃的錢與營養食品費吧。
2.女方如果要生，男生更要出錢出力，總不能射後不理吧。
#10
#9，我不是原po
如果只是出錢還好，男方出錢已經盡了道義了吧！
如果要因此綁架婚姻，（我攤手），算了吧！不懂遊戲規則就不要玩。
愛玩就不要哭，愛哭就不要玩。
喂，這不是女方自己應該清楚的嗎？好奇怪也。
先說清楚自己是處女，然後讓約砲男自己決定要不要負責，事後再講，真的很恐怖咧！
#11
這種事應該是看感覺吧，如果只是為了需求因而接觸上
他也許講好聽說負責繼續，其實有可能也只是為了再繼續上床而已
第一次給個人都會比較有印象，畢竟初體驗
也許日後應該多看小細節，真的在乎、體諒照顧妳
在交出這一切比較適合
#13
一夜情就是一夜的情慾（肉慾）
砲友就是打砲的朋友，砲打出去了，還要負責什麼
#14
如果在意處女情結，還會想打砲嗎？
我真是不懂了…
#15
女方外型內涵都不錯的話，
是不是第一次都會想交往看看的，
起碼會想多約幾次。
#17
這個細分的話要分開說
如果所謂的一夜情是建立在長久的友誼上的話
那很可能會讓友誼變成愛情或變成分道揚鑣
因為那只是關係沒有再定位之前的空窗期會稱呼是一夜情
但如果真的只是在夜店喝了酒發生的一夜情的話
就算對方是第一次也不太可能就負責了
逢場作戲的感覺太重了
不可能放入真感情
除非一夜情的對象真的太優= =
至於炮友已經先在心中定位過
要提升成女朋友就比一夜情更難了
如果女生有機會變成女朋友
那男生不會只想定位成炮友
#18
我的第一次也是給現在的男友，第一次見面就愛撫，第二次約會就破處。
不知是因為我年紀有了太不珍惜第一次，所以男生一直認為我是不是第一次都可以啦(男生會真的不知道，還是我男友少根筋)。
負不負責，我也沒要他負責。但男生就是新鮮吧，也交往了好幾年，但會覺得你是花心的女生
所以要交長久的還是先當朋友再做愛
第一次就當性對象不要抱太大期望
#19
那更詭異啦
換個性別，如果砲友或一夜情的男生條件優，貓女就會動情啦？
如果都是條件在作祟，為什麼要一夜情呢？是像菜市場買魚嗎？悲慘的是你認為對方是你的菜，可是對方卻不認為你是他的菜。
約砲就單純滿足性慾不是很好，幹什麼搞得那麼複雜？
#20
如果是我我會 前提是我沒女朋友
負責不一定是娶她 可能會適時關心她
#21
男人的觀點與經驗
床伴 是床 不是伴
炮友 是炮 不是友
一夜情 是一夜不是情
所有時態都是過去完成式
所為嘿咻成正果的 鳳毛麟爪
就算有，大多也維持不久
#22
#21
寫得真好啊，讚！
#23
女方都不珍惜自己第一次
是要負責什麼