兩者間有有麽不同嗎？
男人對小三有感情有慾望，
男人對床伴只有慾望，
所以，小三比較讓人疼惜……
小三值得男人抽離時給予擁抱親吻，
床伴在男人抽離時要迅速恢復理智，
這結論有點瞎……
但我卻無從辯駁……
#1
好現實又戲劇化的男人呀～
#2
其實…
這就是我們人的感覺問題
一段感情的開始，不熟悉彼此，想了解
努力的去認識了解，卻沒有了熱戀時的感覺
一個平淡的生活，久了會習慣
當小三出現，只是建立在他想尋求的
新鮮感，與新的熱戀…
其實他也不是不愛
只是牠已經習慣妳的一切（把牠當畜牲了
所以牠尋求新的刺激…
#3
都一樣吧
呵呵，都是沒有名份的，差在哪裡呢？
#4
嗯，小三，可以兼具床伴角色；但床伴，不見得是小三吧？如果對方是「非單身狀態」，床伴=小三，才有「可能」成立呀！不是嗎？
所以，原PO，這有點瞎的「結論」是誰下的呢？（無論是誰，似乎都只是個「自圓其說」的藉口吧！）無從辯駁，並不代表這「理論」是放諸天下皆準吧？
#5
要男人的擁抱親吻，這種事情不是每個小三都有的，有些男人就算有妻子、小三、床伴、炮友，也不會有擁抱親吻與憐惜，因為這種男人愛的只有自己。
徒留這些笨女人在幻想，有名份的女人在幻想是悲劇，沒名分的女人這樣幻想則是自我安慰而已。
#6
不管床伴還是小三，
被人予取予求慣了，
那人本來就不會珍惜⋯
（連老婆女友都沒在珍惜了）
#7
小三跟床伴其實都可能只是逢場作戲
或許當下是放了一些感情
畢竟也是自己找的冒險
但是男生都知道要回到現實
畢竟冒險雖然刺激但是很累
回到安穩卻枯燥乏味的家庭生活卻能休息
其實很多小三最後沒有搶成功的一堆
大部分都落得兩頭空的很多
所以認真說來放了感情了嗎?
我想還是沒有的比較多
所以為什麼名言會有
老婆在外要像貴婦，在家要像賢妻，在床要像蕩婦
#8
認同#7
我非原po,但我就是那個被外遇的老婆，男人最後還是回到我身邊，他可能知道外面的小三圖的是什麼，而老婆畢竟陪伴他吃苦過，歲月沈潛的痕跡騙不了人，所以當我說離婚時，他的臉色都變了。
我很阿沙力說不會帶走他的任何財產（但是孩子都是我的)，留給你跟那位小三吧！我說不純粹的愛情我不需要，大男人的他嚇到腳軟，當時我的去意堅定。
到現在他用行動證明一切⋯⋯那位小三瞬時人間蒸發掉，我連對方姓名都不知道，他們在我發現的第一時間也沒聯絡了，他黏我黏的像什麼似的，怕我真的失蹤了（我曾因為受不了他的脾氣真的徹底失蹤一次）
現實面他的很多事情需要我，親戚朋友認同我，每次出席他們所謂老闆聚會要帶配偶去也需要我，員工一個個也知道我，離婚把小三扶正這些壓力他無法一個人承受，他也欣賞我的慧黠幽默，我當然合理懷疑他愛我只因為他太倚靠我的幫夫運（畢竟快50歲的我即使駐顏有術也比不上30歲的年輕肉體）
第一次看他為我流淚，哭著說「我只能接受你，我不能忍受只有外貌沒有知識的女人，在心靈交流方面我們是如此契合」，以為只有一次，後來大男人的他有第二次、第三次，在床上不小心摸到臉龐濕濕的.
後來也想做愛，是我暫時不想…只給他親親抱抱。
當然犯錯男人愛的還是自己，要得救贖還在觀察中。
#9
#all 我是原po，這理論是男人說的，男人說小三是真心喜歡，而床伴是講好的互取所需，但我認為不論把對方當什麼，有時候事後的延續擁抱親吻，是每個女人所需要的，無關愛不愛，而是感覺的延伸。
小三會想變正宮想要更多，而床伴並不會，床伴只不過是要性不要愛，延伸好的感覺，期待下次，也不件壞事。
噢！對於性這件事，有誰不想跟家裡的另一半，但就是會有另一半只能看不能用的狀態，才會造就另1一個人外找吧！
#10
我曾經是小三，人夫只是經過，他還想約，但是我不要了！他一直還是希望當朋友，當我的知己，他說我從前說的是真的，除了情人還有一種關係可以一輩子，就是當我的朋友。
我無所謂啦！反正我不准他提他老婆，管她多好管她多差，我都不想知道！我交男朋友，他會開導我，關心我，現在這樣也很好。
#11
人夫外找，找的是婚姻瑕疵的缺口，嗯，這又是我的哥們聚會（一堆人當我是男生）說的：
老婆嚴肅，就找愛撒嬌的小三。
老婆不喜歡做愛，就找會做愛的小三。
老婆太肥，就找身材苗條的小三。
老婆不體貼，就找解語花的小三。
的確找小三就是要圖戀愛的感覺，對家裡的妻子只有責任與歸屬，少了輕鬆少了神秘少了狩獵的快感。
但是很不幸的，當老婆彌補那個缺口以後…人夫會義無反顧找家花，這就是#7最後那段話的意義。「出門像貴婦，在家像賢妻，床上像蕩婦」的意涵
我很介意自己先生出軌那一段，不會馬上填補那個缺口，會慢慢延宕觀察，他倒是很回味我們年輕熱戀時的高潮，就算外找了，想必他沒找到合的（否則怎麼分的那麼快），這種事沒感覺是沒辦法做愛的。
當然哥們抱怨，我還是希望大家婚姻幸福，畢業後浮浮沈沈看個人造化啦
#12
所以看來男人們可以對小三有感覺跟感情，對床伴可以無所謂