#27
看了上面的發文，
才知道原來這麼多人完全不在乎他人的性自主權。
#28
這樣的自主權當然合理
不是有伴還合理化外找就好
#29
跟性自主無關
事實上是第一次自願，第二次非自願很難證明。就算不甘心也只有認倒霉。
#32
沒關係，已經檢舉了。
#33
都說了沒針對任何人，更沒對誰人身攻擊，不知#32妳檢舉的立場與理由在那?是因為妳看不順眼嗎？哼~
#34
我不是專業的, 以下是我想到的, 供你參考, 希望你可以有機會讓他付出他應該付出的代價
- 警察局應該可以去詢問相關的情況可以做怎樣的處理, 如果不好意思, 就說幫朋友問
- 應該有免費的法律諮詢可以找, 先詢問這樣的情況, 能拿到甚麼樣的證據, 比較有機會可以贏得官司
- 我想到的是 “對方事後雖然承認衝動道歉，表示願意對於相關責任賠償”, 如果透過通訊軟體, 跟他要求相關的責任賠償, 利用私下和解的話題, 在談的過程當中, 有技巧的讓他說出那天的情況(可參考九品芝麻官包龍星用滴血認親的方式逼出常威的真話)
- 跟律師討論你拿到的證據足不足以定他罪
- 如果律師覺得可以, 就可以直接到警察局備案, 告他, 看是否以保護當事人之隱私, 不公開方式為之
#35
不知道#31 的意思是想表達什麼（因為不知道語氣）
不過我想說的是如果妓女不願意，有人硬上了也是違法，也算性侵犯！
我反而想回應#30，其實我們都不知道當下情況，我們當然可以很輕易說出很多方法，說原po你應該怎樣怎樣，但事實是我們不在現場，即便覺得原po約炮本身就有風險，但我覺得我們真的不需要再對一個被欺負的女生落井下石。
「哀號讓人誤以為她喜歡被硬上」？你知道這個說法對被性侵害的女生來說是多麼的不負責任嗎？
而且原Po也說男方承認衝動還道歉，不就已經說明他其實也意識到原po是不情願嗎？
#36
說事話，女生遇到這類事，真的不是每個人都有很大力氣去推開對方，有些人當下嚇壞，太突然而沒有給「最強烈」的反抗⋯
我不清楚原po狀況，但真的很怕看到在面對性侵害案件時，大眾把矛頭針對女性是因爲某些不合理原因：穿太性感，感覺騷就等於是想被上，不夠強烈反抗就是自願等等
看到樓上某些留言我真的很氣！
如果是那種明明自願卻事後裝受害的人當然可惡，但我想這裡沒有人有證據說原po是這樣吧，那麼何必落井下石呢？就算一開始是約炮，第二次時不願意就不應該被硬上，又或許你們懷疑原po,那萬一你們錯了呢，那你們就是逞口舌之快在傷害一個受欺負的女性，這樣好嗎？
#37
史奴比～（抱抱）
我也非常厭惡他們這種不尊重女性的性自主權的言論⋯
#39
的確 讓人有種變形沙文和二度傷害被害者
#42
綠柳（抱）， 我是對女性受侵這方面比較關注⋯很氣但不想和人罵戰，儘量好好表達⋯希望有傳達到⋯
#39 對，就是怕二度傷害，個人來說是選擇先相信，也不想二度傷害，特別在網絡世界，匿名留言很容易⋯
原po 不好意思在你這裡打了一堆但都沒回應你，希望你有需要的話真的要主動求助，上面他們都有很好的建議你可以參考，支持你！
#43
有些時候，
你發PH-1文，
只是讓人看低你的格調。
有些時候，
你回PH<7的文，
已經讓人忍無可忍⋯
#44
PH 是什麼？
#45
喔喔⋯ph 是酸鹼度⋯
#46
酸鹼值計量⋯
PH7是中性⋯＞7為鹼性，<7為酸性。
PH-1是鹽酸。
#47
公子， 哇嗚~酸鹼值都出現了，不過這樣形容很有感
#48
公子， 哇嗚~好棒棒、好聰明、好有學問哦╮(╯▽╰)╭
#49
嗯……，嚴格地說，酸鹼度應是小p加大H，pH。
#50
哈哈⋯的確是pH值⋯
我不夠嚴謹⋯
#51
#公子
每個人的人生經歷都不一樣，
看事情的角度與深度自然也會有所差異了，
你就不需要對少數的言論與心態過於激憤了，
只會傷了自己的肝火讓自己不快樂啊！
這篇PO文的內容實在是有很多有爭議可以多方討論的點了，
說不定真有人被仙人跳過，
自然會主觀的先質疑女生的行為呢！
又或許有人也曾遭遇到類似被性交的經驗，
而選擇了不追究息事寧人吃虧就是佔便宜的做法，
那也當然會認為沒必要大驚小怪的了。
另外有純粹來抬槓的那公子就更不需浪費腦細胞白生氣了，
因為越是生氣人家可是越高潮呢！
這篇PO文最核心的議題就是性自主權了，
每個人對於性自主權都有各自的認知與主張，
講歸講想歸想抬槓歸抬槓，
在事情沒發生或遇到時每個人都可以發表主張自己認為對的看法，
一旦事情發生在自己或是親朋好友身上了，
任何的對錯還是都要回歸法律規範的，
也就是無論如何只要對方不願意就要停止否則就是性侵。
希望這裡的所有人不分男女都能多了解一些性自主權在法律上的規範，
不論當前你對於性自主權的認知是如何，
對原PO的遭遇是質疑、同情、不屑或是看熱鬧等等都行，
最重要的是能因這篇PO文多警惕自己在面對性的歡愉時也能多保持一下理智，
來避免陷入無謂的麻煩中毀了自己的人生。
共勉之了。