說實話，雖然看物質條件來戀愛很俗氣也被多人詬病
但我自己是覺得現實部分還是要顧…
所以能理解戀愛時先考慮對方薪水這件事情
反正我薪水也不低，比較少因為這件事情被拒絕
不過我最近發現會在乎薪水的年齡層降低了?
因為我平常都是靠paktor在認識新對象啦…我上次遇到一女生才20歲(年紀這麼小我也吃不下去，只是好奇現在年輕人一些動向才跟她聊天的)
但她已經很care薪水和職業了，好像也是因為看我的職業、年齡
覺得我應該賺很多才跟我聊天
我自己好像是到28左右才有聽到同齡朋友在挑對象時篩選這個的
一般人都會是幾歲開始在乎這個啊?
#1
我23
自己薪水職業正在努力中
現在社會現實
還是會看對方經濟能力配不配得上
當然也有少數不在意
我自己會在意對方工作收入有沒有穩定
人品 穩重也非常重要
#2
看你職業很多錢才聊?
這個軟體又這個年紀，
估計她不是拜金就是為了約炮，
用她了解年輕人的動向不太準確。
#3
25歲以前我還是學生，憑長相舉止，相處感覺，還有聊不聊的來在選女友，25歲工作以後，我變成重視她的職業，她跟家人朋友間的互動，她的胸部和臀部大小，在左右選擇。她的金錢收入是其次，可是職業變首要，胸部和臀部跟性需求加馬有關。
#4
現在交往的男友收入就比我少的多
但是我們還是有結婚的共識
只能說愛到了
物質條件對我就不是這麼重要
#5
嗯，從自己開始進入職場以來，我從來只考慮（在意）過「自己」的薪水及職業呢～畢竟，求人不如求己呀～再者，吸引力法則吧！你挑人，別人也挑你，但終究是「物以類聚」囉！
順便一提，從認識交往到現在，我家那位的薪水職銜，從沒要求他「呈報」過呢～只有在十幾年前討論結婚時，他說了，我（塔羅）自己賺的是自己的，共同生活的開銷全由他來這樣，即便我沒了工作也是如此囉～我想，無論薪水多少、職業為何，彼此共同生活的「決心」才是最「實際」的吧！錢多錢少，只要好手好腳，「有心」都是能「生存」的呀～對吧？
以上。給原PO參考喔～
#6
胸臀其實應該看結實度和整體感
看大小未免顯些膚淺
#7
剛滿29不久，個人覺得，
對方薪水多少無所謂。
只要他養的起自己。
不要負債叫我出就好。
自己也有工作跟收入，
為何要多去想對方薪水?
#8
像我喜歡找大我15-30歲的
這樣比較會疼跟呵護備至
而且也不會為了小事就在那邊扭脾氣（白眼、攤手）
#9
沒考慮過，真的沒想過
哈，所以結婚以後才知道他月薪1萬5000多
看不出他收入這麼低
但是當年愛得甜蜜，所以認為這不是問題吧？
後來我修教育學分滿後，當上教師
而他在大伯大嫂的暗示下急著想搬出去（房子是公婆按照傳統一定要留給最大的）
結果股票投資失敗，負債高達一千萬（15年前）
於是我找更多case賺錢還債，當年月收入高達8萬以上，我不是女強人但是沒想到自己賺錢有潛力
夫妻還清以後買透天別墅，他也投資土地
工廠生意越來越好，他越來越沒時間陪伴我
常常懷念起從前很窮卻有他陪伴的日子！
他有什麼好讓我付出呢？哈，因為他從交往時就對我很好吧？常常鼓勵我積極進取，在他眼裡我是他最寶貝的
他則是喜歡我的單純…
已經20多年，只有更深切更厚實的愛彼此
來亂的，沒錯他當初是愛我的胸臀、溫柔和臉蛋，而我喜歡他的氣質，嗯，我比他成熟是吧？（雖然我小他5歲）
#10
覺得是結婚對象後，就會衡量對方收入這樣
#12
我覺得只要愛彼此 然後 不要生孩子 可以過著兩個人生活 不碰油煙 不跟公婆住 我就會考慮 前提 讓我出去工作 各自金錢各自管理 然後 裸婚不要儀式的登記方式 把錢投資在房子上務實一點 不要度蜜月 我寧可在台灣東部住個幾天即可 剩下的錢留下來當作 投資房地產 兩個人很快就會有基礎 這才是最理想的
#13
我知道現代人不喜歡孩子
都是孩子對我們夫妻而言，是愛的結晶
從嬰兒到長大的歷程，就是生命的見證
我常望著桃花強到她自己會厭惡的寶貝女兒瞧
她長得這麼姣好像誰？鼻子嘴巴身材，像極了孩子的爹
她的慧黠靈巧像誰？像年輕時代的我
不管她怎樣我們夫妻都愛她，這些在夫妻的連結與回憶裡都是一種溫馨
甚至我們夫妻還討論我們當年在床上是多麼激情才生下這樣的孩子呢？哈哈
有了孩子開銷自然大，主要都在教育，我們採取的是中性教育，不當她是女的，主要是要她懂得職場生存裡，沒有人因為妳是女生就擁有特權，反之，如果因為女性才享受特權，久而久之能力就會退步
其實台灣女生會在意薪水，應該也是這層考慮
現在台女都有賺錢能力了（只是22k跟十萬元起跳的差別而已）
還會勢利眼看男人的收入啊？
都是為了子女⋯⋯
#14
那根個人經驗有關吧，如果物質生活富足，對方的經濟條件根本不重要，
就像富家千金只要「我喜歡就好，管他有不有錢，老娘有錢就行。」
普通人就不一樣啦，天天柴米油鹽醬醋茶，哪件事不用講到錢啊！
尤其是從小家境比較清寒的女孩，早熟很正常的~人長大成熟就是認清現實不是嗎?
所以跟年齡疫點關係都沒有啦。
一般來說，注重外表的正妹生活成本相對高出路樹女很多，
所謂成本，不是說吃喝玩樂的成本…
讓肌膚細膩的保養品、濃淡合宜的化妝品、亮麗時尚的穿搭、頭髮燙染護剪，
在更高階的時不時是還得進廠維修打個雷射杏仁酸水光針…
我都花這麼高成本在經營自己了，難不成找一個生活成本比我低的人在一起？
那根本兩個世界的人，沒可能在一起阿兄弟!
#15
要問說女生從幾歲開始把男人的經濟能力當擇偶的重要條件，我覺得因人而異，現在網路太發達了，甚至很多國中生有畫妝，腳踩4吋以上的高跟涼鞋耍性感，少數帶名牌包。像我姐的女兒唸高中懂的比我60歲的老媽跟40的老姐還多。有一次看到我的錶，竟然說舅舅你買水鬼喔，我還嚇一跳，她卻回說買不起好貨也要懂好貨，才不會被騙啊(^_-)。
反而身邊同年齡的女生還比較樸實一些。
#16
#14
個人覺得未必喔！貧窮家境的女孩未必看經濟能力，而富有家境的女孩也未必不看經濟能力。
反而跟慾望、自信心有關係。我本身就是家境清寒的女性，但是慾望不高，對於打扮只要乾淨就好，那些名牌不曾動心過，還有，自信有相當的能力賺錢過好日子（拜學歷科系之賜，還有本身是工作狂），我期許的異性是排除經濟因素，反而是個性比較重要，尤其本人有感情上的潔癖，所以對愛情要求更高。
女性真正會思考另一半的收入，很多都是在生兒育女之後，呵呵！連我也是喔！養了一個孩子，我當然希望他受到好的教育，光是這一個卑微的期許，就要花費足夠的經濟能力去培養，還要有充裕時間陪伴孩子。
但是，我們夫妻無法像頂客族那樣，我們總是認為有小孩是愛的結晶，也比較熱鬧，所以每天忙得像陀螺轉呀轉。
認真想到收入問題，如果另一半能力不夠，我就得花更多時間賺錢，我曾經每天工作超過10小時才有超過10萬的收入，那是10年前的事情了。
總之，婚姻是一種資源分配的概念，為了謀取家庭更大的幸福（俺也是結婚有孩子以後才開始有慾望），找一個價值觀相同的人很重要。
我不是富養的女性，名牌品味於我如浮雲，曾經吃味的對老公說：人家情人節都送老婆玫瑰，那你呢？他說：別傻了，送你玫瑰一定被你笑，你會說不如把錢省下來，笨蛋！
我先生果然了解我哇，情人節啊，床上對我溫柔，或者十指緊扣，去散散步就可，真的不必呼應商業操作手法。
而富家女也未必不看對象的收入，嗯，應該也是看慾望，像有人家裡有超過100雙鞋子還想買同一款式所有顏色的鞋子的富家女也有，一般富養的女人娘家的錢能支撐這樣的品味跟慾望嗎？不是每個女孩都是孫芸芸之類的名媛咧！
慾望，其實是中性的詞，負面發展當然會讓另一半支撐得很辛苦，反之，如果正面發展，就是激勵自己努力充實努力賺錢啦！像我當初的慾望就是栽培子女受良好教育，現在則是呼應我老公的慾望想要環遊全世界，他說要趁退休時至少存個一千萬，帶我環遊全世界，我本來不敢奢望，但是看他講得兩眼發亮的神情，我也動容了，因此，兩人拼命運動，只為了將來旅行時有好腳力。
#17
我是33歲單身男，收入算是比上不足比下有餘，雖然比不上版上某個開勞斯來斯的土豪，但月收入應該超過公務員的年收入，也是不少親朋好友幫我介紹對象。只是介紹給我的條件都很糟，甚至很多是只剩外表的月光族。我覺得不論男女，起碼要對自己的人生有責任感，有規劃，特別是一堆剩女還只知道享受物質生活，以為靠外表就能釣到凱子，我們要當凱子也會挑年輕的吧，只有笨的窮人沒笨的有錢人。