單身熟男<會把妹的單身熟男<離過婚又會把妹的單身熟男<科技業離過婚又會把妹的單身熟男。
交手過後，個人覺得此物種是buff到封頂般的存在，特此紀念。
＃有故事的人 ＃少女心絕殺 ＃成熟穩重讓人想知道你的過去 ＃男人眼中釘 ＃離婚歐巴敲級夯
#1
離過婚還是要有點長相，才會賣向比較好
#2
讓我想起桐生一馬
#3
＃1 賣像差我已自動省略。
＃2 我到覺得你有像山田孝之。
#4
不過單身熟男不會把妹的真的很吃虧……
#5
#4 感覺放到壞掉。
#6
山田的特色是鬍子吧？可惜我不太喜歡留鬍渣⋯
#7
不會有挖到寶的Fu嗎…XD
#8
#7 經過時間的“淬煉”當然是寶柳。
#9
也是……
單身妹都搶著當媽……
好像也是不稀奇的事……
#10
#9 哪種媽？
#11
現成孩子的媽
#12
所謂優質，可有旦書的喔！
1.賣相太差，不行
2.惡習不改，不行
3.肚無詩書，不行
4.沾妻曖昧，不行
5.經濟不穩，不行
6…
優等熟男沒那麼好當啦～
#13
＃11 嘖嘖，孩紙是無辜的（邪笑）！！
#14
唉…
前妻都搞不定他了
你確定自己抓的住?
#15
＃12 哎呦！你好逼人，當然需要點素質。基本要素有了，會演，演的細水長流，就水到渠成。
#16
咦？（路過止步）這位……不正是，傳聞中的「優-質-輕-熟-男」呀！噗～～～阿奔早安！
咳咳，是說，如果「單身熟男」是「單位」的話，「會把妹的單身熟男 vs 離過婚又會把妹的單身熟男 vs 科技業離過婚又會把妹的單身熟男」的「最大公因數」，似乎是「會把妹」吼？（托腮）如此說來，夯不夯的關鍵，其實跟離不離婚的關係不太大呢！對吧？
好巧不巧，身邊就有一例「科技業離過婚的單身熟男」呢～是的，你沒看錯，他就是那模剛好少了那「最大公因數」呢！據我觀察他約莫十多年的結果（離婚至今），嗯，我想啊，即便他今天是未婚狀態、科技業的單身熟男，「熱門」程度應該不見得比現在好到那去欸～
至從那「關鍵」，通俗的說是「會把妹」，以學術角度來說（別問我是哪個科目），就是「人格特質」吧！換句話說，在單身狀態的「條件」就很不一般的人，經過一段感情、婚姻的洗禮（歷練），反倒是「加乘」的作用呢～當然這條件也包含了現實的「經濟能力」，相信這也是「會把妹」不可或缺的呀！呵呵～是吧是吧？
#17
好吧，男左女右靠邊站，謝謝！
喂，手趴牆上，腳打開………
驗貨。
#18
那天才跟女兒討論科技業男沒醫學系受女生歡迎的原因。（我們母女都走科技業）
我說是因媒體社會把醫學系男捧太高，收入又多，女生喜歡。
她搖頭，在她心裡，醫學與科技對人類貢獻都一樣，她甚至認為科技的發展就是因為有這麼多無名英雄（科技業）。然而身邊女閨蜜都對科技男沒幻想。
她身邊一堆男性朋友，醫學系、電機系、資工系都有，她發現關鍵在於醫學系男會調情，科技男整天對著機器，個性變得簡單，而女性是複雜的有機體，難度對他們太高了。
她的同學都是那麼傻呼呼的科技男…從小到大都是和尚學校，不會調情、不會嘴甜、不過節日不懂送禮物，跟現在一些受韓流影響，注重外表皮膚保養，健身為了把妹的花美男迥然不同。嗯，我仔細想想我大學時代的哥兒們，好像是呢！
但是任何怪咖都有其市場…學生時代有個怪咖沈默寡言，一天說話不超過十句，還是有女生迷得要死，重點是他氣質長相跟金城武很像。大概又因為雙修電機+人類學，氣質比金城武更神秘。我那個很愛調情的班長嫉妒他嫉妒得要死呢 ，老是中傷他，男生氣度那麼狹隘，多會調情都像跳梁小丑了。
而我，對離婚男沒興趣啦，（偶爾會在臉書關心一下我初戀男友，他是喪偶，那種關心不涉及情愫，是單純希望他更好，曾想幫他介紹女友，看他跟女兒相依為命開心就好），只能說「不會把妹的科技男」還是有其市場的，對我女兒來說這反而有安全感，也穩重，只是好像普遍都沒培養藝術氣息？！（我把女兒養得太麻煩了）
#19
關燈都一樣 重點是尺寸跟技巧