因為本人是沒有感情不能造愛的類型，不喜歡的帥哥都可以沒生理反應XD
但最近看板有不少炮友感情文，所以很好奇。
看到不少女生初時約炮，最後不慎喜歡上炮友的文不少；
可是男生呢？即使說有喜歡的人（或是女友），為甚麼還會有炮友（／固定炮友）？
男是怎樣想呢？還是本身對炮友有感情（喜歡／愛）？（炮友變女友感覺很不真實，但拍成電影還不少啊）
#1
嗯，我想，原PO所謂的情況，無絕對的性別差異吧！而約砲的「動機」，對後續發展才會是比較關鍵的影響因素喔～
不過呢，倒是想起一段朋友有意思的分享：「愛情，不過就是看到與被看到。不過就是撞到與被撞到。但那碰撞之間，也許已經等了千百年之久。」因此，我想原PO所提到「不慎喜歡上炮友」的情況，大概會是身體的「撞到與被撞到」之間的「美麗誤會」吧？（錯把激情、慾望渲洩當愛情火花？）
所以，嗯，不知道原PO「有固定炮友的男人會對說喜歡的人認真嗎？」的「認真」是指，步入婚姻的「認真」？因為「喜歡（跟某砲友做愛？或某砲友的身體？）」而「認真」鞏固某砲友獨佔/所有權？還是其他？
#2
＃1 我想說的「認真」是發生感情而想繼續走下去（發展成真正的情侶，但說結婚又太長遠）。可是這個我真的很想探討一下，如大大所說「約砲的「動機」」，我個人認為是兩人只為了性慾渴求而提出，即使網上／APP約炮都是兩人前提沒有接觸過，那固然大家愫不相識；反之若兩人本來就認識，而後來約炮，我認為「至少」其中一方是喜歡對方的～
既然這樣的話，有「可能發展情愫」的「動機」至少是後者。（個人認為啦）
繼續，當「約炮」關係開始了，有人會在選擇保持固定或感覺不順再尋找下一個。
如果是選擇下一個，就是根本連跟對方造愛的意慾都沒有（沒性也沒愛）；
反之，我想法就是：保持固定炮友，那不就是認為對方的床上表現都很滿意，所以保持「關係」（有性沒愛）？；還是真的喜歡了對方，然而只是沒表白的關係（先有性後有愛）？
不少愛情電影用上都是「先有性後有愛」的故事，可是這種愛不就是「性配合」嗎？
假若他日其中一方性配合未如初時的好，那這「感情」還能保持嗎？
我是一個比較理性化的人，我認為如果感情能建立在更多的因素（如生活交集，關心日常，興趣等⋯）這樣比較能保持一段關係。如果一開始是「性」建立的話，好像是「空虛遇上慾求」這樣⋯然後發展成「性關係愈久，感情愈空虛」的工具⋯
以上都是個人感受～不喜勿怒～純為討論
#3
男人多半性愛都可以分離
#4
不是有固定炮友，就會對愛上對方想跟她走下去，那只是找到性愛契合的對象，電影終究是電影，不過現實中也有。。。但少之又少，他們會有一種心態，妳會是他們的炮友，也會是別人的
#5
問我先生了（不過因為是傳統陽剛男，所以他說我們女人想太多了)
他說性愛契合，不代表個性契合，他認為個性產生的魅力才能長遠走下去。
對男性來說：第一眼會喜歡看美麗的女生並且追求，但是如果個性不契合,他們會很快就幹膩，但是如果這女生腦袋有料、幽默體貼，也願意陪伴他走過生活的高低起伏，擁有很高的情緒智商，才會吸引他們願意認真。
還有，他說：男人有性潔癖跟佔有慾，如樓上會生妹說的,妳是他們的砲友，也會是別人的…光這一點他們是完全無法接受的。
他說：就算是固定砲友，也不會認真，因為男人是性愛可以分離的，找固定砲友只是怕麻煩還要再找，如果是女生約砲那更好，完全省麻煩。（唉.這他年輕時未婚時有經驗，不過不是砲友，是他本來就不喜歡的女生倒追，女生在性方面很主動，她不拒絕但沒認真…老派男人想說人家女生那麼犧牲他會負責，可是因為我先生每次約會都說忙碌，女生很敏感好像知道了，後來離開他了，他很虧欠）
玩歸玩，他們不會認真的。
不過以上是老派男人（雖然他看起來年輕有活力，哈我覺得還是老派男人，因為我教書緣故常跟年輕人接觸，想法比較年前）的意見，我不知道年輕派男人的意見。我是不大能接受沒有愛的性，而且對於約砲女子純粹應付生理需求完全無法想像，到最後，她們不是都暈船了嗎？而且…總給我一種她們好像強烈缺乏愛的錯覺（？），還真不少女生覺得男人用身體安慰了她們，就是愛她們？我有幾個國中女學生因為家庭缺乏溫暖（父親外遇、或父親家暴），很容易被誘姦，結果國中畢業就嫁人，後來過得很悲慘。
#6
請問nini有過砲友或一夜情嗎？
方便透露大致年齡？
觀念想的跟實際做過的可能會有不同看法
#7
食色，性也。
不吃東西會餓死，
所以沒選擇下再難吃的也要吞下肚了。
性欲也差不多，
雖然不性交不會因此喪命，
但是無法滿足性欲卻往往比死還痛苦呢！
不過選擇性與彈性卻大的多了，
性饑渴到什麼都吃的程度就少見了，
女性尤其比男性千百倍的耐得住性饑荒呢！
對男人來說女友老婆是主食，
如果主食美味可口又能吃的飽，
自然也不會有多的胃容量去吃配菜了。
但是，
食色性也，
遇到好菜有得吃不吃白不吃也是難免啊！
#8
看到樓上的回應長見識了～
#3 那我會覺得：如果男生仍然找「固定炮」，那對另一半不公平。（有主菜不滿足？）
#5 對啊！我也想到這個觀點。正如能成為誰的炮友，也可以是很多人的炮友⋯
所以不太珍惜？不想發展？（因為我想沒有女生會願意長期成為多人的炮友吧⋯我很費解！）
－「如果這女生腦袋有料、幽默體貼，也願意陪伴他走過生活的高低起伏，擁有很高的情緒智商，才會吸引他們願意認真」如果我是男人都想找個這樣的女生XD。
－「我是不大能接受沒有愛的性，而且對於約砲女子純粹應付生理需求完全無法想像，到最後，她們不是都暈船了嗎？」大大這段正正是我發文前想到的觀點！
我所認為就是，兩者沒有愛（／喜歡），我本人都無法「高潮」。曾經試過一名男友當晚說了一些事情，就是他「曾經有炮友」這樣。我當時心情已經無法理解，他說「空白期，為了解決需要；跟對方完全沒有感情」聽完這個的回答，當晚跟他做，我久久高潮不了。
待他完事後，我直白的表明我接受不了跟沒有感情的人發生關係。他便說我不要想多這樣。我想：根本觀念不同！
所以不要成為洩慾工具，或者找洩慾工具⋯
＃6 我是27雙子女，砲友或一夜情都沒有。如上提及我是沒有感情就沒有性慾。
＃7 「遇到好菜有得吃不吃白不吃也是難免啊！」那我會想先試試交往再打算⋯XD
#9
對我而言，炮友就是炮友
不論多麼高富帥，看到對方腦袋只想打炮，沒有別的感覺。
暈不暈船其實要看個人，如果不肯定是否能把持住有疑慮，但奉勸勿輕易嘗試。
#10
對 不該干涉其他的
就是炮友