女人展現身體不道德？網友：客觀現實
http://m.nownews.com/news/2271930
許多女性常將受歧視掛在嘴上，但如果台灣女生不能認清「什麼是善意提醒、什麼是歧視的話」難道要等受傷才後悔？
「如果在妳家，或者妳男朋友房間，相信要怎麼「自在展現身體」男友都不會管妳」，並且認為女生穿著清涼可能導致男女之間兩敗俱傷，「若是穿著太清涼引誘犯罪發生，妳受傷了，男生也被抓了背上前科，這難道不是一種兩敗俱傷嗎？」
天啊，看到一把無名火熊熊升起…雖然那只是某些網友的言詞，還是有另一部分人認為不合理，我相信女生絕對聽得出來那些是善意提醒哪些是歧視，但第二段是他侵犯我我還要跟他說：「對不起，我毀了你前途」的概念？
#1
面對
深 V 開到阜地的性感女人，
依然能保有澄澈坦率的眼神。
#3
我想這問題的根本還是在男人身上
如果男人能清楚知道什麼時候該上、什麼時候又不該上
就可以跟女人衣物多寡脫釣了吧
#4
#小柳
這好狠哪～前幾天看到一則網路新聞，不過我後來查詢時找不到，總之我後來找到的是2015的新聞內容了，巴拉圭的法律是不准孕婦隨意墮胎的，即使是性犯罪下的受害者，除非母體有生命危險，才可以執行墮胎，有名11歲女孩就這麼當了媽媽，而她，已經是極其幸運了，有許多女孩媽媽就在生產過程中死去，這真的讓我很想支持性犯罪去勢…
#魅影
你分享的影片很幽默也適當表達出理論，謝謝你，讓我剛剛的怒火瞬間平息了XD～
#5
去勢最大的隱憂是可能引起更糟糕的罪行
本來侵犯完就逃，去勢後變成用誇張的道具殘酷的手法凌虐致死
本來久久侵犯一次甚至一輩子只侵犯一次變成常態的
生理無法需求不代表心理上沒需求啊
#6
#小e
跟我媽討論到上面法律限制墮胎的話題時，又延伸出去關於以前的案件（我其實記不太清楚了）一個五歲的女孩被一名男子用削尖的竹竿性侵，甚至連腸子都因此拉了出來，導至她的腸子必須截短，卻也讓她飽受營養無法吸收之苦，最終離世。
難道沒有辦法遏止這種事情嗎…不管愛的存在與否（情侶、床伴亦或炮友、一夜情）性在我們生活之中如此美好，但它在某些時候，卻讓我們看見人類面具下的黑暗…
#7
過度解讀了人權，以致死刑等於不存在
在普遍的偽善下，受害者真的只能自強
我記得的是一個性侵社區小女孩的案子，當天就被交保，兇嫌馬上執鋼筋暴打女童相依為命的阿嬤有強姦一次女童，結果又被交保，這次是記者先到場，然後社工才到場阻止，幸好那痞子背後沒有幫派幫忙，不然社工也難自保，最後伺候是社工人員安排搬家結束。
這就是台灣…唉
#8
動機界定了是非善惡，
展現身體的動機也是。
#9
#小e
說到死刑…題外話，其實我很不認同廢死，今天犯罪者奪走了被害者的人權，憑什麼要我們保護他/她的人權？死刑並不野蠻，真正野蠻的是人心的黑暗。
我說的那個案件似乎也是沒下文了，最後犯罪者仍然逍遙法外，正義難道只是口號嗎？為什麼可以任由犯罪者在這麼短的期間內再次接近受害者？而從最近的輔大事件裡，我只看見台灣依然停留在原地。
#10
#皇上
是的，這也是另一個問題，事出必有因，無論男女，動機到底單不單純？我想這些犯罪很難遏止吧…就像那些偷拐搶騙就算有刑責依舊層出不窮，但我想說的是，當一個案件發生時，社會是不是可以不要以穿著清涼等於引誘犯罪這種不合理的公式來看待呢？
#11
犯罪心理學專家的分析指出
性侵受害者的最大共同特徵是 感覺好欺負
現代社會露上下半球的一大堆，這些女性往往不是被侵犯的
性侵往往是認識的人在熟悉的場所發生
檯面下的數字多到妳不敢相信
至於穿著只是眾多引發動機的小原因而已
如果輔大的案子，男方改為幫派份子，我想不會有這麼多聲音，背後多少操作啊！
#12
#小e
除了自己曾遇過，在小編的樓裡也看到很多人的故事、看到她們的傷口，被認識的人傷害的不在少數，所以我覺得這些事情的發生，跟衣服本來就沒有絕對關係。
我想第二段的兩敗俱傷才是真的惹怒我的話吧。
如果今天是男性懷孕生產的話，社會又會怎麼運轉呢…