最近認識一個不錯的對象，但都還沒交往，對方卻一直丟出要跟我上床的訊號，
我堅持要確認關係後才能做愛，對方卻認為即使交往後也可能做愛完分手。
我覺得他說的是沒錯，但是若你對這個女生心動，不是應該想先交往確認關係，再進一步上床嗎?
他目前對我雖有上床的意思，但卻不說要交往，是否代表只想上床但不考慮跟我在一起呢？
#1
那就擺著吧
是他急
你如果不急的話
就多認識別人多比較
先性後愛
當然有一其說
所謂性器合
先愛後性
當然也是會分手
所以~~~
如果兩種都有分手的可能
那就看樓主阿
不要因為他說
你就要配合~~~
你爽才是真的爽^^
感情要走得下去
是兩個人的想法一樣
如果你認為先性後愛
有違你的本性
那還有甚麼好談的呢?
#2
也可以直接性，不要愛（誤
不要為了別人而改變自己。
#3
你自己都覺得不太信任對方了
我想就先放著繼續觀察吧
我倒覺得確認好關係之後再來談性會比較好
#4
又不是以結婚前提當交往
#5
有的人，利用妳對他的感情，騙妳上床，就看妳願不願意，也許上了床可能會在一起，可是妳有想過嗎？他用這招騙多少女生
#6
先不說什麼性與愛分離不分離不，單純曖昧的小幸福，也是可以看出男人對女人的在乎。這種曖昧的甜蜜，可不是腿張開了一定還能享受到的。不彷樂在其中（曖昧），同時給男人些考驗，也給自己一點空間。enjoy.
#7
每個人重視的不太一樣，不談玩玩的可能性，若這不是你想要的進展順序，樓主還是照自己的步調來吧。
當然交往前會先驗貨的人還是有哦，ex:我
#8
先撇除 要先愛後性還是先性後愛…
最基本的尊重還是要有吧 告訴他:
你若不想拿真心對我，那就滾吧，我沒時間跟你玩遊戲。
#9
從他的話來看，他就是重“性”，不管有無交往，性不合就分。到底愛的比率有多少呢？
#10
我怕的是，7天鑑賞期一過，對方立馬退貨。
#11
#12
先吃了再說的概念，白痴才理他，他上完不理你也沒輒，這裡很多例子。
#13
我覺得看對方值得不值得，再上床比較好
除非你也想跟對方玩玩，可以先行一步，只是到最後都沒啥好結局。
#14
以性關係為起始點的通常就是那樣，微小的機率有好結果。
#15
我先性後交往，我覺得機率問題，有一半的機率是上後真的交往，另一半的機率是上後也不交往
#16
就算是炮友也要能有話題聊…
完全沒話題的…我還是手淫好了…
#17
手淫之前，要先拿出手雞~
#18
嗯，原PO，「對方認為即使交往後也可能做愛完分手」的話，那麼他打算先體驗性生活的「互動、交流」多久以後、或者是什麼程度以上，他才考慮可以開始交往的呢？（他過去有認真「交往」的經驗嗎？）
#20
還是先當朋友先吧
朋友當不成是無法當情侶的
急不得的