凌晨，因為朋友說：沒睡過不算有交往。
我們爭執了起來。
如果交往一陣子發現彼此不適合而分開，還沒上床就不算交往？
後來他說：現在的人差不多都是這樣。
差不多畢竟不是100%，他卻可以這麼給出這麼肯定的結論：沒睡過不算有交往！
是我觀念不對嗎？
#1
糟糕~
那我應該跟很多人交往過了?
我怎麼不知道…
#2
睡過也不代表有交往…
#3
身體很近，不代表心裡也很近。
#4
嗯，其實，emily說的也沒有錯啦
以前父母的年代，婚前都不性行為的~~~
他們也是都交往後，婚後才性行為的啦
只是到我們這年代，大家沒有這觀念，約砲、一交情通通來了
所以，觀念這東西，見人見知嚕
(嗯，妳消失很久了喔~)
#5
是吧！
所以我終於明白他為什麼總是遇到一些不好的女人。
#6
哈~~也是啦~
最近還好嗎
今天又要去清黃金了嗎~
(golden day了嗎)
#7
約炮、一夜情，這些都是每個人自己的選擇，我不覺得有什麼對錯。只是，如果沒有上床就不算交往，是否，哪天他劈腿了，就可以跟正宮說：你不跟我上床你不算我女朋友，那個女人肯跟我上床，而且我們也喜歡彼此，所以她才是我女朋友。
#8
現在這種社交生態
男人不可能給承諾
女人想穩定的戀情
是不太可能有交往
很難遇到想法一樣
彼此給承諾成戀人
現代人要談戀愛難
#9
男人只想擁有不用負責任的砲友床伴
女人要交往談感情有穩定的對象很難
所以妳那男人才會說沒上過床的不算
#10
蛤？！
我覺得是看有沒有投入感情ㄟ⋯⋯
#11
交往：情感交流
深入的交往：情感交流+身體來往
我們沒交往：洩慾的性愛關係+沒感情
#12
我不知道什麼時候…
愛上了的感覺!!已經變的這麼不值
那每次是不是要上之前先繳費用?
反正也不一定結婚?
#13
還好，朋友的價值觀於我如浮雲～
真不能接受～就不當朋友了。
反正沒上過不算朋友⋯（咦⋯沒睡飽？XD）
#14
這要看性經驗如何了，
如果是未有過性經驗在交往，
有沒有上床就不會被拿來做定義了，
如果男方要求上床才算也能義正辭嚴的拒絕。
如果已經有過性經驗了，
那男方有"別人可以我為何不可以"的心態也是無可厚非了。
#15
兩個人彼此當初認同 交往 在一起一段時間都算交往 就算沒睡在一起
#16
睡不睡 不是重點 重點交往的意義 妳們彼此要得是啥
#18
看你們關係的定義，是男女朋友就算是交往囉！畢竟炮友也是有睡過的啊~
#19
那我不久跟幾百人交往過了？
有沒有交往是看當事人吧，他一個外人憑什麼說三道四，
也是有人婚後才睡啊，那婚前他們都叫沒交往嘛？
#20
我現在才發現…
我同時跟十位姑娘交往過!!
((驚
嚇死寶寶了…