我試過擁有不同性伴侶類型；有一夜情的，有意外發生的（意思是大家都沒有準備做愛，而我們也只是很要好的朋友），給挑逗的，及前女友回頭的（雖然我還沒有認識新女友，而她也只是為做愛而找我的）。
每一個的結果都差不多，她們最後一般都是消失，不再聯絡。我也把她們當作和我玩膩了，可能嫁人了，也可能是交了穩定的男朋友。
有可能發展成情侶嗎？在性伴侶的關係時，出了什麼變化？
#1
會阿
變成之後
一樣會分手的
(某次不好的經驗)
所以何必呢???
#2
這不能說沒有可能。
如果我說，大部分還是從認定為「伴侶」才成為「性伴侶」，這樣的說法是否有點老古板？
二個人的關係起手式我個人認為很重要，如果開始是性，而不是真心了解，我不會把對方當作可以認真的對象。
#3
我覺得看個人，像我就是把性伴侶跟伴侶分得很清楚
#4
若兩人第一次做後感覺不錯，有一方進一步想確認彼此關係，若都有意就有可能成男女朋友。但若兩人一開始就沒表明要進一步關係，就有可能成為永遠的床友。最後有一方想進一步了，就是暈船了。通常再變成男女朋友的機率就非常低了
#5
有共識默契的床友
真的可以走得比較久(以年計算)
#6
矯情的婊子，我不敢擔保結果，一切最佳方法是隨緣。
不需要放棄﹗
#7
綠柳公子︰你的理論是對的。但是，也有從朋友關係開始，而並不是伴侶關係開始的。
這傳統的認識，由結交到相處，然後發展成床上親熱關係，現今已演變成是性伴侶的這一種關係。
因為某部份人已經不著重感情或連鎖性的伴侶關係，而只是想從性生活中得到他們需要的。可是問題也出於此，因為大家的性關係和諧，從性關係之中，也慢慢開始了解對方。這不是和一般伴侶關係開始是一樣嗎？只是他們是從性開始，而不是從以上提到的傳統性結交程序而已。
#8
lycorisseason︰我同意你的說法。
#9
不需要放棄阿…
可能我太極端了
所以不需要的情感就不用流露了
#10
矯情的婊子︰所以不需要的情感就不用流露了 <= 我絕對同意你這說法﹗
#12
#11，我喜歡紅粉知己型砲友和好朋友型砲友，你是那一類？
#13
我#11
我也嚮往藍顏知己型砲友
和好朋友砲友類型的…
不過想歸想、畢竟這兩種類型是可遇不可求的！
想法（彼此要很得聊）跟性（雙方契合度）水平要相當一致…才有這樣境界啊～
#14
＃11/13，要不要試試看？
#15
成為情侶，還蠻正常的啊
性趣先合，興趣再合
好過其他一切都好了
才發現床上不合
#16
要不要…（沒試過任何一種愛情關係以外的性行為
想不想…（知易行難
呵呵～～謝囉
#17
要不要…（沒試過任何一種愛情關係以外的性行為 <= 如果你試過，或是經常試，我相信也沒有興趣去問你的。
想不想…（知易行難 <= 不是挑逗你，那有一個人會喜歡上自己從來沒有接觸過的事情或東西的？
呵呵～～謝囉 <= 不用謝啊﹗純粹你答我問而已。。。。
#18
我想大部份女人都會是因愛而去性的、倒是你問出了我缺乏的那塊淨土、哈哈～都快堆成了墳土惹…
#19
大部份女人都會是因愛而去性？
看情況吧，看看是什麼情境氛圍
為性而性的情況也不少呢