男女平權只是口號？約會專家解釋約會時男生是否該幫女生付錢

感情心事
#1

英國約會專家Matthew Hussey在一場參加者全是女性的座談會上，解釋「約會時男生是否該幫女生付錢？」這個被爭論許久的問題。提問的女生認為付錢是男生的責任，Matthew會怎麼回答呢？

#2

#1

在B.C.&Lowy有看到這個
覺得講得很中肯~

#3

#2

負出+責任越大，
權力及話語權也越大，
因為這些成本是談判的籌碼。

拿人手短，吃人嘴軟。

#4

#3

互相尊重與心意 尤其在談感情時當作好朋友的對待方式，否則 當男方要求做愛時 我們憑什麼Say no?

#5

#4

付出不是只用金錢衡量的，看是用什麼角度去看，如果感情也要秤金秤兩在那計較還真累，話語權跟權力要看當下事件誰有道理，不是有錢就是絕對正解高高在上，伴侶是平等的。

#6

#5

我覺得不一定全要男生付錢，看情況~如果約會吃飯逛街看電影那些，各出各的或輪流出都可以…可是如果去旅館，我相信男生也不好意思要女伴幫忙出吧？！

#7

#6

女人的青春、花時間心力理解談心、幫男人打理生活起居、床上努力滿足男人等等這些要拿去天平上算一算嗎？
傭人一小時多少錢、找人上床價位又多少？

#8

#7

有的女人為了你，拒絕月收入10幾萬的男人，阿這要怎麼衡量呢？
真的要算是沒完沒了的

#9

#8

成本當然不只有金錢，
時間、體力、精神力等等。

#10

#9

影片看完了，完全贊同！

#11

#10

有多愛就有多寬容，願意讓步的範圍就有多少，但一旦覺得冷心、覺得被利用……我們要的只是一個態度，甚至有時一個感謝就足以勝過金錢上的給予，無論男女

#12

#11

雙方說好就好了，旁人也無法論斷，但是有些人總會事後轉變態度

#13

#12

嗯～跟之前有提問到的，打砲開房的錢該誰付之類的，有異曲同工之妙？似乎，兩性平權在「性/情慾自主」時的「大張旗鼓」，在「經濟自主」層面就「失靈」了呢～

還好還好～我們家自約會、結婚以來，一直是走「比例分工」路線（結婚以前，我家那位的薪資是我的3倍），經濟條件好並不代表「理所當然」吧！在能力所及的「互相」會是彼此「珍惜」及「尊重」的最佳表現囉～