#20
沒有人說不能拿出來說,但是說歸說,實際上做是要兩個人有共識才能,不然也只是說說而已。
#20
沒有人說不能拿出來說,但是說歸說,實際上做是要兩個人有共識才能,不然也只是說說而已。
#21
樓主到底是想講甚麼?
人不需要固定性伴侶的意思?
即使有婚姻或是穩定交往關係存在?
#22
另外,「佔有慾」「性權」
是不是要有個官方定義說法?
不然各說各話、各持己見,永遠不會有交集 =,=
#23
姆?樓主既然如此說,想過伴侶關係與你所說“ 性權 ”的關聯嗎? 關係是建立在一定的“承諾”與“信賴”下, 你當然可以在與“ 伴侶溝通後 ”,保有兩人間性關係的最大決定權,這是身體自主權。 但享有伴侶給予了關愛與承諾的關係,卻另有性伴,這不也是濫用了自己的主導進而侵害了伴侶的權益嗎?
人生而自由,可是自由得受到規範,而不是拿著自由名義,去觸犯他人也同等擁有的權益。
#24
樓主的意思,可能是希望每個人都能尊重另一半的性自主選擇的權利吧…
感覺上,是不是大家有點誤會他的意思??
#27
整理一下。
樓主所意謂的不尊重性權是 “無所不用其極的主張「自已的擁有權」”
我不覺得這是一種性權,所以我把它定義成“佔有慾” ,而這個佔有慾中包含性權。
而純粹“性權”,是像夫妻之間互有的肉體忠誠。
佔有慾跟性權很難完全切割,但比例輕重會有所差別。
對小三小王憤怒,其中的佔有慾,除了出自對自己擁有伴侶“性權”的之外,還有安全感、落差感、絕望感……
而男女分手不成,砍殺對方,是其中一方的人格問題,跟性權應該沒什麼關係?
所以樓主所謂的想改善「性權」觀念,其實是需要對佔有慾的正確認知吧?
#28
題外話
大家的發言都長長串
只要一更新提醒
都要滑好久才可以看到最新發言
XDDDDD
#29
#矯情的婊子
妳還沒滑過500多樓的
手指會抽筋喔
#30
#29
哈哈哈哈
真的
滑到一半會放棄
XDDDD
#31
樓有點歪歪…不想扶正
就給它 倒了吧
話說 滑到一半會放棄的話
那有人做到一半會放棄的嗎?
#32
噗,決定放生? 樓主拍拍。
問題定的寬泛,常常就會這樣,大家各有各的想法,討論討論著就歪掉了。
做到一半……睡著的話算放棄嗎?(笑)
#33
樓好歪 XDD
#34
#32 RE 啾啾
哈哈,做到會睡著…還真是「開眼」了…
#33 樓歪的好啊…不夠歪還不好咧…
人生有時候有些事,別太認真。認真就輸了…呵呵