關於性
覺得要有感情基礎才有性
大家覺得呢？
感覺不穩定的狀態讚成有性嗎？
這樣立基點下的性是什麼？
當說出先有性心裡的不安全感，對方對這樣的質疑感到生氣，且不願多談，這樣的感情有多少真實？
#1
性有很多種面相⋯也是有很多選擇。
但是本人還是認為有感情基礎下的性比較完滿。
基本上如果對有意思上床或談感情的對象生氣⋯這回事其實挺幼稚且沒必要的。真實也不用多說，光沒心不就已經get out了？
#2
當然有感情的性才是真的
跟自己喜歡的對象發生關係的是幸福感
不要委屈了自己才是最重要
一個疼愛你的男生一定也考慮你的情感及感受
#3
我是原po
說的沒錯，但有人死心踏地的為對方著迷，期待得到一般愛情的同等回應。
#4
男人對性針的非常在乎，但若以性為交往基礎的話，如果妳也願意試試看，其實是還好，若你是個非常重視兩人相處的感覺，妳還是考慮一下吧，別輕易答應對方
#5
這感覺像是賭博
有些人先有性後有愛
輸的機率蠻大的
有些人先有愛後有性
輸的案例也是有的
不妨再多多溝通
談戀愛雙方需要的是平等對待
遷就了他苦了自己？
做自己！
妳希望是為了他而改變的妳
還是當初那位獨一無二的妳
#6
#7
我到不認為有性不好
男人在乎性是正常
性生活有時關乎兩個人的愛情長久度
性生活越契合的兩個人感情更美好
多溝通，找到平衡點
#9
如果用性就能換到感情，天底下就沒那麼多的怨女了
#10
沒錯 #9
#11
嗯～無論先性後愛、先愛後性，彼此有共識才能「同調」吧！才是所謂「兩情相悅」啊～
我自己的選擇是「先愛後性、有愛才有性」，有感情的存在，才能安心交付自己囉！所以，不贊成「感覺不穩定的狀態有性」，這樣立基點下的性，比較像是「為性而性」？不過，「感覺」的程度到哪才能有性，應該也是因人而異吧！有人覺得，最低限度彼此有「好感」就能這體液交流；有人覺得要到「喜歡」、「愛」才能分享身體囉～
所以，原PO的情況是？對方是曖昧對象？男友？還是？對質疑生氣的理由是？