#20
我只知道~
我不是為了找一張長期飯票
我是和他的人談戀愛
不是和他的錢
#21
#20
飯票好過債券呀！
#23
一個男人年輕會長大、一個男人會老去、我想我能體會樓主在2方都不知抓不抓的住的狀況下選擇抓錢！
#24
原PO，我自己（39歲，婚齡12年）的老生常談「愛情也好，婚姻也罷，從來都不是選擇題，而是申論題」，若妳必須二擇一（某種程度上的淘汰制），表示這兩位都不是最「適合」的吧～選了有錢的，日後可能想著喜歡的；選了喜歡的，日後可能想著應該選有錢的，因為感情與物質都是婚姻生活中極大的變數，妳能見微知著的，不是眼前所見，而是能否磨合兩人相異之處（不喜歡的部分）？還有價值觀能否讓兩人同舟共濟（物質滿足在現實生活的永續經營）？目前這兩位妳的了解程度又是如何呢？
#25
#19
我是樓主、一個父母都過世了、另一個母親只比我大6～7歲。
如果是用家庭來比較的話那老的會完勝！
#23
非常有同感、謝謝妳
#26
男人會老 妳也會老 而且他才大妳兩歲
我覺得不是年紀大的那個滿足不了妳 而是妳就是比較喜歡那個運動員
偏偏妳不敢賭
要不是他還不夠有錢
不然妳看都不會看那個大哥一眼 對吧
#27
回26
我是不敢賭啊！
從小看家人這樣過來的
只是希望自己有勇氣、但其實一點也沒有
#28
我是26
兩個都不要了吧
現今台職棒正在縮編 毫無前景 如果不出國 基本上是死路一條
另一個妳只是喜歡他的錢 以後即使妳看到他其他好處 也會因為他的錢而變質
妳很難純粹地去欣賞他了
我身邊就有一個例子 我後母嫁給我爸30幾年 直到我爸過世她還是沒愛上我爸
但我爸並不是多差的人 除了錢 他就是個普通人
但他的一切的好 在她眼中都過於渺小 很悲哀 對吧
當然這不能一竿子打翻一船人
所以妳還是要反問自己 ：
妳能接受另一半的經濟底限是什麼程度？
妳能接受有錢無愛的婚姻？
#29
講個實際例子
17~18年前，學長大學時期的女友被一位同校男生追走，前女友當初移情別戀的主因是考量男方家裡經濟不錯，後來兩人畢業都去學校當老師了。
10幾年後，學長博士學位拿到，也在一間大公司當經理，年收400~500萬雖稱不上富有，但也算很不錯了。而前女友和那男生已組織家庭，也有兩個小孩，但那男生罹患了精神疾病需長期在家療養，所以家庭重擔完全落在這女生身上…
十年河東十年河西，凡人的際遇大多是起起落落的，只要踏實工作生活，大多能由貧轉富的。
#30
#29
我覺得要舉例子可能會說也說不完(笑
只是既然現實充滿變數 那為了樓主好 可能先想定最差的狀況才保險吧
比方兩邊都出了意外的情形下 有錢至少負擔較少
而且運動員年輕 樓主人老珠黃時 能保証他不變心？諸如此類
兩邊其實都沒有太大的問題
只是樓主能不能知足運動員沒那麼富有
或能不能妥協自己沒那麼愛副總 而已
#31
謝謝28、29。
也非常謝謝30
妳說到我心坎裡了、我怕沒生活品質又怕沒感覺的過人生
其實都是個貪字…………………
應該2的都不要！跳脫框架或許才有新思微
錢很重要、感情亦同
當抵觸時
2個先都拋
謝謝大家
小妹清楚了～
#32
男人怕投錯胎，女人怕嫁錯郎
換個角度想和不如靠自己
一個社會價值觀的影響
多少男性壓力沉重
年收入多少？有房？有車？
女性呢？是不是嫁個有錢人就可以解脫？
男兒當自強是沒錯，但女人也該自強
靠男人的賭注，不如靠自己的努力
往自己想要的生活去發展成長
愛情跟麵包雖分不開
但記得問問自己內心要的是什麼
別被價值觀框住，人活著別忘了初衷
#34
我是这经历，毫不犹豫，选了自己喜欢的有感觉有默契但没钱的，不过我过得很开心