最近看到了一篇文章，覺得筆者非常偏激的描述現代女性的作為。
我不能認同的是，為何女生破處就叫做髒?被上過太多次也叫髒?
那男人呢?上過很多人叫做性愛高手?女人被叫破麻??
我覺得在東方世界的環境裡，讓女人對於性的感覺得是羞恥，且不可搬上檯面的事情。
女人也是有需求的，憑甚麼男人才能夠大膽表現，而女人卻只能隱藏著?
這位筆者還說，女人被上，然後打了孩子…沒有男人會有孩子嗎?笑話!以為打孩子不會傷身嗎?以為那些人是願意打孩子的嗎?沒有能力能夠撫養，一個小生命出生在這世上，只有痛苦…
我覺得打這篇的筆者，有種就不要找女人，一輩子自己用雙手解決，如果說女生被上很髒，那你不就也不應該去上別人，因為你就是那個上了女人的人，憑甚麼交合的時候還罵女人髒?你自己更髒，因為你就是那位執行者。
從古至今，東方社會就是父系社會，從前，男人就能夠三妻四妾。現今由於西方社會的文化不斷傳入，風氣也比較開放，可是為何當女人把自己的真實需求搬上檯面時，卻還要忍受別人的竊竊私語，被罵，被侮辱?
不用說其他人，就連我也是，我根本不太敢隨便跟人談到性，就連好朋友還要衡量他們的接受度，怕一不小心說多了，就變成他們眼中淫亂的女人。
在我跟我男友說我之前的歷史，我也是有所保留，我就只是怕阿…害怕著被人厭惡。
我很嚮往西方大部分的人都是開放的…我以前是覺得性慾是種恥辱，不過後來我勇敢面對了，發現這不過是個生理需求而已。可是由於東方社會的風氣，我也不敢說太多，都會適可而止，除非遇到跟我相同的女人，他肯分享，那我才敢把所有我的事告訴她。
我想在這個台灣的社會，平等很難吧?這麼偏激的文章就可顯現出社會仍存在著性別刻板印象…和許多的不平等，當然不只包含性這塊。
#1
嗯～既然是「非常偏激的描述」，讓它左右自己的情緒，似乎自己困住自己吧？男女生理構造生來就不同，硬是放在天秤兩端執著於「絶對」平等，無疑是緣木求魚？與其「對立」，互相「尊重」及分工「合作」才不枉費足造物主男女有別的本意囉～至於旁人如何看待關於性事的分享，取決於陳述者的心態吧～若自身已預設立場（性別刻板印象／以前是覺得性慾是種恥辱，不過後來我勇敢面對了，發現這不過是個生理需求等），反而是畫地自限（恥辱及生理需求的心態轉變都是隨他人起舞），這樣跟女強男弱的「男」往往被認知為「吃軟飯」不也是異曲同工？若真的要取得「理想化」的平等，我想經濟獨立及性自主（物質及性慾滿足不假男人之手）應該是先決條件囉～
#2
山不轉路轉，路不轉人轉，人不轉心轉
#3
不能改變的 只能改變自己 或是選擇適合的
#4
推taro這句
與其「對立」，互相「尊重」及分工「合作」才不枉費足造物主男女有別的本意囉