如果像麥迪遜之橋一般，婚後才遇見靈魂伴侶，
妳會跟他走嗎？
如果現實生活中，當年結婚是因為木已成舟，婚後更是沒有心靈的交流，只有平淡的家庭生活…
而遇見了一個很深刻的人，且並不是像電影般只有幾天萍水相逢，而是在不知不覺中，發現靈魂觸碰了…
那…？
#1
#原PO
「跟他走」的意思是結束目前婚姻狀態，以單身狀態重新開始另一段嗎？嗯～那前提要確認這「靈魂觸碰」，不是想掙脫如死寂般婚姻所帶來的錯覺，而產生的假象吧～
#2
好奇結婚對象當時是否有類似的靈魂觸碰？
現在是因為更了解"愛"了解自己真正需要的?
當初婚前何不堅持等待這種靈魂伴侶?
#3
朋友結婚17年, 3年前才遇見, 他沒有說 但我看出來是.
#4
靈魂伴侶
為什麼一定要和他在一起呢？
做知己也是可以的不是嗎？
婚姻是一種責任，不是輕易可以拋下的
#5
現在拋下婚姻對象無疑對人家是一種傷害，考慮清楚吧！
#6
#2
我是原Po
好奇結婚對象當時是否有類似的靈魂觸碰？ => 無，即使現在也沒有
現在是因為更了解"愛"了解自己真正需要的? => 是，非常深刻
當初婚前何不堅持等待這種靈魂伴侶? => 因為木已成舟，年齡差距很大，當年甚至不知那是性…
#7
#4
我是原Po
為什麼一定要和他在一起呢？ => 當雙方互知心意時，是否就算在一起了呢？
做知己也是可以的不是嗎？ => 是…，但…
婚姻是一種責任，不是輕易可以拋下的 => 是，所以無法割捨
#8
所以原PO的「跟他走」是指心理層面從婚姻裡出走？因為你們已經心靈上算是在一起了（雙方互知心意）？然後現實層面婚姻生活照舊（無法割捨）的意思嗎？如果只是心理上面「跟他走」，沒有實際行為發生，雖不觸犯，但這樣天人交戰的生活應該很辛苦吧？那妳的靈魂伴侶又是如何看待你們的未來呢？
#9
#8
我是原Po
電影只是一種短暫的情境，克林伊斯威特走了事情就結束了
現實的人生卻很複雜…當發現雙方心意相通時…而那種分享所有心情、感受與想法的悸動…
這樣的情境卻不會突然消失，而自己的人生卻還存在著…
#10
所以原PO是在思索如何做嗎？還是希望有方法能讓自己釋懷？
#11
問題是對方呢 靈魂伴侶能接受你 這樣媽
#12
基本上意思是 沒有經過現實的考驗很難說一定是真的真正的靈魂伴侶
因為男女各自有它的想法 脾氣 內在 需求 慾望 雜念 誘惑 等等之類的
不過每個都是選擇拉 就算將來拋棄原本 選擇後來的是否如自己想的那樣好 其實都很難說
不過想到這首歌曲 但是現實生活真的很難說
#13
To 原PO:
所謂靈魂伴侶是需要長時間證明的，沒有經歷考驗、磨難、冷卻等等，很難分辨那倒底是一時的激情、心理需求被滿足、投射等等短暫的因素還是真正的靈魂羈絆連繫~
#14
to 原Po
所以說妳放不下婚姻關係，但也不希望和所謂“靈魂伴侶”僅僅限於知己關係是嗎？
用規劃未來的方式去衡量吧！理性思考各種出路的可能，構想各種會遇到的問題。
畫一張圖，格出三個格子，最重要不可放棄的事物一格，重要但其實能退讓的事物一格，會被影響但不介意的事物一格。畫好後自己看看，也許能找到出路。
還是迷惘的話，歡迎繼續來臉紅紅發問。
#15
他要妳跟他走嗎?
這是個很殘忍的問法，但還是要先搞清楚。
或許就是有了距離的美感，才能有靈魂的碰觸。