引用別人的觀後心得 http://pansci.tw/archives/72480
這是現代的物理學博士史蒂芬霍金的傳記電影，雖然這部電影跟太平輪我都沒去看過，但看過別人的心得後，我覺得「愛的萬物論」應該比太平輪還值得一看。
現就該篇文章裡節錄幾個重點讓大家思考一下
＃很多時候，光是只有愛（Romantic Love）是不夠的。
＃外遇相關的婚姻危機有四：
1.［自我中心］：只考慮到自己的需求，忽略了伴侶的需要。
2.［關係維繫］：那些「一直以來都好好的啊」，或許只是信心太過，不願去討論禁忌敏感話題（Taboo Topic）下所形成的假象。
3.［外在誘惑］：一場出差、一次辦公室的邂逅、幾個三五好友的慫恿甚至電視媒體與社會價值觀的影響等等，擦槍走火，並且持續蔓延。
4.［時間流逝］：隨著時間，感覺到彼此的差異擴大，眼光轉變，甚至生活重心也轉移了。不再花時間在對方身上，或是花更多的時間去陪伴別人。
＃愛自始至終只有一個理由：相處和吸引
＃日久便生情，久離愛難續
#1
咦？居然沒人坐沙發？！我來捧場一下～所以可以請教魅影先桑（遞麥克風）：
❶ 有自我剖析過，上述外遇相關的婚姻危機，你自己中了幾項？
❷ 可否談一下女王之於你的愛，在相處和吸引的那些方面展現呢？
❸ 「日久便生情，久離愛難續」→聽起來好像所謂「遠距的愛情」基本上是不切實際的對吧？還是說這也可以引申為抽象的距離（心靈）？
#2
Q1：有自我剖析過，上述外遇相關的婚姻危機，你自己中了幾項？
A1：我是多少都有滲雜一些，但主要是第3項［外在誘惑］啦，那時常在固定的聊天室打屁，有天女版主突然私下密我說有位女網友在我沒上的時候都會詢問我，就這樣注意到她的存在，從沒被女性追過的我也就這樣陷落了。
Q2：可否談一下女王之於你的愛，在相處和吸引的那些方面展現呢？
A2：跟女王相處了十幾年，我猶䂊不決及懶散的個性，她都知道如何應對，雖然很黏我，但也知道適時的給我空間，這也算是能吸引我的地方吧。
Q3：「日久便生情，久離愛難續」→聽起來好像所謂「遠距的愛情」基本上是不切實際的對吧？還是說這也可以引申為抽象的距離（心靈）？
A3：剛看到這句話時，我也覺得好像對遠距離的戀愛不太能成立，所以我也是把它引申為心靈上的距離啦。
#3
#魅影
所以那位讓你陷落的女網友就是那位人妻？嗯～那你還不算太猶豫不決吧？因為最後很「果斷」的了結，不是嗎？不過我覺得情人或夫妻不合理的長久「遠距」的確會「愛難續」欸～這種大概只有「柏拉圖式」的擁護者才能做到吧？（推眼鏡）
#4
＃塔羅
嘿啊，就是她啦，在某次的聊天室聚會裡，版主還暗中把她的手交給我咧，因為只有版主知道我跟她的關係
分手前也不能算果斷啦，因為己經累積不少的衝突了，才被迫做出決定的
#5
小編冒出頭來～～覺得有才的魅影應該直接寫日記投稿才對（敲碗）
#6
感謝小編賞臉啦(雖然只冒出個頭)，有機會我會試試的，謝囉～～～
#7
所以敢問魅影大師，我們何時有榮幸拜讀你的大作哩～顆顆～
#8
塔羅，這聲大師不敢當，也不好當啊
目前一點頭緒也沒有呀，還是你有什麼靈感可提供呢？
#9
嗯～讓我琢磨琢磨～其實你以前信手捻來的都挺有趣的欸！印象最深刻的是你說「上班做什麼都刺激」那個（應該是講到上班時嗯嗯）～噗～我離題了～
#10
塔羅，快吃午飯了，這時候談嗯嗯不太好啦，呵呵！
我是想把頭像裡的「透明人」再修修就丟上去啦，這才符合我懶人的形象啊(￣^￣)ゞ