#264
#261
原PO的所為是對與錯? 大叔從來沒有置評過, 也不是我想表達的
而是妳們拿自以為的標準、態度、邏輯、觀念來苛責原PO時, 是不是也用同一套標準對其他人? 就是這麼簡單
ing與過去式? 恕我再多嘴一下, 魅影與Ray兩位仁兄的夫人應該沒換過吧, 對他們自個來說是過去式, 對夫人們來說是甚麼式?? 照妳們對原Po的態度來說, 是不是該問問夫人們才說得準, 才公平啊!!
我無意去設想假設性的問題, 但妳們所表現出的兩套標準, 讓人覺得這不是偽善, 那甚麼才是偽善? 何況這還是小編在開宗明義就說了不被道德羞恥束縛的臉紅紅討論區裡
#265
我只是覺得有些好笑
我的文章是有多麼令人害怕？
需要那麼多人來發聲？
我就不信真的有人會看了我的文章而去找炮友。
就算要把這個文章當情色文來看，
只怕褲子還沒脫下來，文章就看完了。
更重要的是，我不止一次說過了，
如果不爽，那就叫管理員刪我文刪我帳號不就好了！
別在這裡輸了站不住腳就到別貼去找安慰。
#266
不是害怕，不是不爽，只是同情罷了，
很好奇原po，你女友有問過你這方面的問題嗎？
例如撒嬌的說不可以外找只能自己來喲~
你會欺騙她嗎？
#267
#275 我並不害怕你的文章，而是好奇，是什麼樣的教育環境，教育出你這樣如此特殊 價值觀想法和作法的人…
#268
自以為的標準、態度、邏輯、觀念
->好像打臉到原po
不被道德羞恥束縛
->不代表能不尊重別人感受想怎樣就怎樣
Ray文字敘述跟態度跟這好像不同世界喔～
照有人說的這篇是好文，那請小編先納入囉
不然小編最先說成雙重標準
既然有這種講法那就無所謂基本的禮貌囉？難怪連外國的髒兮兮語言都出來了，那也無所謂謾罵攻擊的定義標準存在，因為不要有束縛，版規跟首頁也沒講啊！
偽善好像又打臉這裡好幾隻o 自己罵人就可以
–鼓掌–
你們要不要移動手指去西斯版還是需要熱心版友提供比較多同好的地方?
可能有人被小編刪留言刪到上半身短路
#269
感覺現在建議有點遲了…
建議一下原po，讓自己沉寂一段時間，讓這棟大樓慢慢沉了吧!!
#270
#278
我說這位女士妳先別激動, 要不要喘口氣, 深呼吸先
各位要是有空的話, 可以移個駕到Ray兄的愛在英倫討論串看看
看看裡頭的幾位女士們是如何心平氣和的從旁觀者角度看這些經驗分享,
再內化成自己的想法
http://lianhonghong.com/topics/14427?ref=sidebar-topic
那些謾罵, 批評, 要強加觀念的…就省省吧
#271
#280 你跟人家很熟喔！何需你幫忙打廣告……你吃太飽了喔……
#272
#276
如果妳外遇，妳男朋友問妳有沒有外找，妳會怎麼回答他？
妳的答案就當是我答案吧！
#273
#277
我笑了！
妳的說法完全就像是四百多年前，可能會有人問哥白尼是什麼樣的教育環境，教育出你這樣如此特殊價值觀想法和作法的人。
也像1960年代美國白人問馬丁路德金是什麼樣的教育環境，教育出你這樣如此特殊價值觀想法和作法的人。因為他們認為白人和黑人就是不能平等。
有或是30年前人們質問出櫃的同性戀者是什麼樣的教育環境，教育出你這樣如此特殊價值觀想法和作法的人.因為他們無法接受同性戀這個概念。
#274
#278
我想大家也不用和妳爭執了
我們一定輸的！
因為我們認為爭論必須要講道理，必須要合乎邏輯！
妳都沒有！
除了無意義的吱吱叫以外沒什麼了。
我知道妳想要幹什麼，想要把大家拉到和妳一樣的低水準，然後用妳那擁有豐富經驗的低水準留言來擊敗我！
想討戰的話，就先露真身吧！
除非妳怕被電焦！
#275
#279
我實在想不出害怕的理由！
這個網站至少有100+以上的會員。
來這裡討戰加上另一貼的留言者還不到25個。
連25%都沒有！
我有什麼好怕的？
#276
這個網站至少有100+以上的會員。
－>你是網路工程師? 還是內部人員?
每個帳號ip 列出來看看!
不一定還有相同的好幾個
你不知道註冊很簡單?
而且不留言不代表任何意義，你跟他們很熟嗎?
有人說你怕了嗎?
我反而好奇這裡面同ip 來源的有幾個
夜深了記得轉移陣地效率才高
#277
何謂罵街、謾罵攻擊、暗箭傷人請定義之？
立場不同角度不同的比喻客觀論述就是謾罵攻擊暗箭傷人，幫你罵人還有你自己講出來的就不是謾罵攻擊。
－回應上面講的雙重標準
至於#283提到的 黑人白人、對同性戀平等。重點是要尊重不同族群的立場感覺，而不是偏見認為人家是跟你對立，樹立敵我意識。
#278
＃274
每個例子由於因素不同，解決的方法也不一，若真要說有什麼標準的話，那就是在不好的事情發生後，想盡方法把傷害降到最低；以我的例子來說，在老婆不知情中，說服人妻和平分手，這己是我能做的降低三人之間的傷害，並使之安全落幕的方法，所以我並不想再自揭瘡疤、另起風暴。
而樓主目前的狀況正進行中，或可參考我的方法在女友未知情下，結束外面的事情，回歸女友一人；也可以繼續下去，期待女友活在楚門的世界中，只是老生在這要提醒的是，萬一紙沒有好好包住火的那天，受傷最重的肯定是女友啊，我想這也是大家想讓樓主知道的事，而非無法接受炮友文化。
#279
魅影早！我看原po聽不進我們這些老人家的話，至死終不悔……各自造業各自擔～東窗事發也只能說女主角遇人不淑。
#280
＃289
所以我只能把我走過的路提供給樓主參考，但路要怎麼走，還是得由樓主自己選擇，只是選擇後拌隨而來的風險也得自負，這就是現實的殘酷啊
#281
原PO
姑且不論道德規範與女友,
你可知道在台灣通姦是尚未除罪哦！
這兩天下來我不禁想問問原PO你可曾與人妻或未成年女性發生關係？如果有,那麼你就可能觸犯通姦或妨害家庭,按照一罪一罰的話,原PO的砲兵經驗可能最高判到超過20年（恭喜嘿！你可以和李宗瑞在獄中當同學,互相研究）,請問你有幾個20年。
至於這個幫腔者你也不用搧風點火 ,套一句張豐毅在電影赤壁說的：懶得跟你廢話。否則就會陷入Jeff與Jack的爭論。
#282
請問你所有的炮友都有全程戴套？有互相口交？
#283
#287
何為謾罵！？
妳自己從頭看到尾，妳就知道究竟是我罵人還是人罵我！
究竟是人家先挑起，我 fight back 還是我挑起！