#242
哇！出現打手來幫原po了！
#243
我是原PO…這是我想和大家分享的影片~
#244
我是原PO…
不知道是我的中文文法有問題嗎?
為什麼總是有些網友會不懂我說話想表達的意思…,
但有些網友卻很能理解我想說…所說的含意~
有好女孩可以和我說…妳們好女孩追求愛情的目的是什麼呢?
在書本上男女相對應的方式,有時並不能實際應用到真實的生活裡…
在書本上所說的話,是作著自己本身的經歷,
但…要和心愛的女話講話時,必須要注意時間和空間的問題,及當時的情形和氣份…
所以如果有機會,要了解好女孩的方法,就是要多接近她~
只可惜我一直和好女孩絕緣…
很謝謝有網友了解我想表達的所有含義…!
有人可以和我說…<偏差>這兩個字的定義嗎?
#245
每人悟性不同，要知識跟經驗融合然後內化成自己的模式，基本的知識管理流程就是這樣～～
你不需要被我們認同，找你身邊的女生或是你要娶的那位來看你的大作，他們ok 願意就好，這才是真正誠實的人
#246
如果我結婚後對方說因為我是處女所以愛我 / 因為我沒跟別的男人交往所以娶我 / 因為我潔身自愛所以會努力賺錢養我
我大概會馬上準備寫離婚協議書
這樣的人我沒辦法信任他 跟他過下半輩子
憑什麼有過性行為就被認為不潔身自愛
結婚後重不重視家庭 對另一半好不好跟他和幾個男人做愛過 交往過一點關係也沒有 反倒是談過幾場戀愛才懂得珍惜也說不定
有尊嚴的女孩不會接受自己的價值被這樣定義
是不是好女孩要相處才知道 原po與其努力儲蓄健身不如多去學著瞭解跟女生相處 還有改變你的兩性觀念
因為對方跟別的男人交往做愛過而感到遺憾 那是你太小看那個愛你願意嫁給你的女性 也是你不夠愛她
#247
我今天剛加入臉紅紅
主要想閱讀一些女性婦科健康的文章
竟然莫名其妙被這標題吸引和這一成串回文給拉走了 LOL
每個人都是表達自己的看法
這種事無所謂對錯
我想我是有很認真看每篇文章
（有些讓我不禁發笑！）
對於原PO的處女情節（非處女膜情節）
我有問題想請教
（1）對於有好感或是相親對象，會直接詢問對方有沒有過性經驗？
（2）在還不知道對方是否有過性經驗的狀況下愛上對方甚至婚假，您說若是發現對方有過經驗就會覺得遺憾，甚至放下這段感情！當對方在不知道您是有如此處女情節，面對您的＂遺憾，難道不會感到受傷嘛？
（3）原PO舉例兩位因為發現老婆把第一次經驗留給朋友的案例，是因為這兩位朋友一開始就以尋找無經驗女性交往結婚後，驗明正身才更愛對方嘛？原本沒那麼愛？若原PO不幸（莫非定律）在結婚後，發現了遺憾，那你還會那麼愛你老婆嘛？還是覺得有保險可以保障老婆小孩的生活就是＂愛＂了？
（4）原PO提到正面思考，吸引力法則，作了外表精近計畫，對人生有規劃等等，那有沒有想過為什麼身邊就是沒有機會或是就是無法和女性思想連上線呢？這種問題，找外籍對象就可以解決嘛？在臺灣還是有很多符合沒有性經驗的成年女性啊？為什麼您的結論會是＂找外籍新娘結婚了＂？
我的問題應該合理吧？
最後，基於正面思考習慣，我在懷抱著祝福的心態提醒原PO，這些想法觀念，是個人自由，但老實說，這種話一出，多數女孩是會產生負面觀感，對這樣的男性個性大打問號的，當然就會和你保持距離；一旦保持距離，就算您有禮，有理；都很難更進一步讓對方＂真心＂愛你的人（而不是外在）。
發現大家其實都還蠻理性的，至少學術性和揶揄的成分居多。如果腦袋思路卡住，那也只能尊重彼此的生活態度了…週末開心勒！：D
#248
我認為原po 如果是有道德良心，在交往時或婚前就該勇於說出自己的觀念，跟對方交流，如果女生可以接受你的論點跟你結婚，那當然好！！
如果是婚後才發現你是這種觀念，又沒辦法接受，女生會很受傷，感覺被欺騙！！
#249
我是原PO…
回覆#162,
可以和我說說…我是怎麼了嗎?
妳所謂的偏差思想,它的定義是什麼呢?
#250
我是原PO…
回覆#166,
妳覺得…一見鍾情才是愛情嗎?
當一個男人有了妳所說的這些條件後,
是不是所有的好女孩…就會對這個男人一見傾心呢?
#251
我是原PO…
回覆#170,
這世上…只有念過心理學的才會用右腦思考嗎?
為什麼會說我在硬凹呢?
妳覺得…一個只靠運動和飲食控制,一年減重50幾公斤的人…
他依靠的毅力,還是一步登天的想法呢?
#252
我是原PO…
回覆#172,
我真的不知道我那裡有玷污到心理學,
可以請就事論事的說嗎?
在說明的時候,請妳講出實際的地方…!可以省略妳的感覺…好嗎?
#253
我是原PO…
回覆#171,
看了妳的回覆…,真的讓我腦袋開始空白耶~
#254
#246, 妳真是一個心美的好女人, 謝謝妳的建議喔. 我是沒有給她看這篇文章啦. 她並不屬於這個空間.
但我有問她, 她有回說她很願意給我第一次, 也很慶幸第一次是給我. 其實我跟她再一起前, 就有明白問過她的情史(包含第一次), 我自己心裡也有一個底. 而且我交過的每一任異性朋友, 我都有問過喔, 而且大部分的回答都是處耶, 對我也都很癡情很好啊. (當然我也是坦坦蕩蕩有問必達, 怕什麼呢? 合則聚, 不合則散啊, 有什麼問題呢?)
我覺得#253 講的就很好啊, 原Po 都講得這麼清楚了, 他也沒有必要騙人吧. 看這論壇那麼多人反對他, 他也沒有改變他的想法與做法啊, 夠清楚坦白了吧!
至於說對於男人, 在怎麼說也是男人比較清楚吧, 就跟妳女人比較懂女人一樣, 妳認為男人懂女人會跟妳打個平嗎? 或許有吧, 但可能已經是怪胎級的了, 我無福消受, 或許有許多人喜歡吧. 但那已經不是屬於我的空間了. 我先跟妳承認這樣OK 好嗎?
PS: 原Po 其實也有在Po 文中說過, 他希望是否處這個問題, 由他的另一半親口回答啊? 沒有問, 怎麼回答呢? 故之, 他應該已是不會騙人的了, 只有可能被人家騙. 這樣說應該沒錯吧.~
#255
#259 你可以用截圖把文章抓下來，還有回答也是，有空互相討論，很多文章都可以這樣做，對你們互相了解有正面的幫助。
246、２５３都是我寫的。至於你說的怪胎等級，剛好就是在下，了解到男人都認同的程度，而且不只一個，因為平常就在練心。
希望你跟你的女友也能有這一天。互相成長，用心溝通跟陪伴～～
#256
其實身為一個男性, 我比較有興趣的是他那會動的大ㄋㄟㄋㄟ ㄟ. 真是一篇文章, 不同人看到的重點都不太依樣. 這不是色不色的問題, 所謂女為悅己者容, 那男的就不能為悅己者練嗎? 不公平.
我想我若是處, 我就會對這個成熟男人有所探究, 畢竟原Po 是有準備要進入人生下一階段, 也很有毅力的人, 只要他對我誠實以對, 不妨交往看看八.
給別人機會, 也是給自己機會啊.~
PS: 我不是一個人云亦云的個性, 我是一個有自主觀點, 並且把握機會的人.
#257
#260, 謝謝妳這麼溫暖的建議耶. 其實我是一個((極端))唯心論的人, 只要那個她心在我身上(要完全的喔), 我根本不在乎她處不處ㄟ. 只是我就遇過好多Case (這個論壇上也很多), 經驗多了以後, 要全心投入另一段感情, 會有比較高的風險ㄋㄟ. 重點是上面那句話, 要完全的喔, 不能說沒有, 但就機率上來講他的風險會比較高喔.
我想在室男原Po, 他有權力這樣選取要求啊, 為何要對他無以復加的反對呢?
甚至還說他精神方面有問題, 我不懂ㄟ.
這樣歇斯底里的好恐怖喔, 我想心理學不是拿來這樣用的才好啊.
#258
不恐怖！這種人還不少，是你沒看到那層面，不然你可以找有背景的來看囉！
言論自由的年代，本來每個人都有自己的觀點，如果他先告知對方，對方可以接受嫁給他，當然很好。但是事情有一體兩面，誰知道？
心理學也是有人拿來用在搞鬥爭玩心機騙感情上，兩面刃的問題，全憑道德良知。
#259
#263, 就如同您所講的一樣, 每個人的觀點跟感覺都不太一樣, 但是對一個人由推己及人的方式推估說別人有精神方面的問題, 對我來講是有一點恐怖ㄋㄟˇ.
舉個例子來說吧, 上述有很多Po 文, 說原Po 沒有性經驗, 沒有談過戀愛, 沒有…, 而把他看輕. 請問妳又如何評價這些人呢? 沒有幹過, 沒有交過, 沒有… 他並不是罪啊, 誰沒有第一次? 不了解為何女人的第一次就無比的呵護保護, 而男人就要被看輕呢? 寬容一點吧.
如果原Po 欺騙了別人的感情, 也就是騙了他自己的感情啊! (男人也是有感情 有歲月的.) 結婚後如果離婚, 據他所Po 他還小有成就, 那不就是還騙了他自己的所有. 他值嗎? 男人也有風險耶.
#260
不是推己及人，是客觀事實判斷！！
那是你已經認為是這樣，或是你沒站在女生立場看事情～～
其它的其它女生會回答你～～
#261
挖勒, 講這麼久, 妳還認為原Po 是神經X 喔. 不太想再Po 下去了. 因為對我已經沒有甚麼好吸收幫助了. 只是你說我先入為主, 可是我覺得我都是據理慢慢剖析啊, 倒是前述有很多問題妳都還沒回覆我ㄋㄟ.
妳說我如果我就是那個女生, 我會如何做, 我前面也有講我會如何做啊, 是否妳沒View 清楚呢? 我說這個成熟男人, 有準備, 有毅力, 只要他對我誠實以對, 不妨交往看看八(當然也要看交往的過程喔). 另外我問之前所有伴侶的回覆也都有Po 上來耶. 不懂妳為何這麼堅持呢?
當然 我也期待其他女生的回覆喔…
PS: 不可否認的, 有些男人確實還有一些處女情結. 但是妳能說, 那些約定要婚後才給第一次的那些男男女女都是神經有問題嗎?