#222
給#220 蛤?
原來這叫想紅 (筆記—>單是這一句就能延伸出這麼多意思呀??
我只是單純在回應#216說原PO就是想紅。大大您過度解釋囉
#223
給原po
這不叫禮貌，叫偏執！
什麼叫見好就收你知道嗎？
當大家都不認同你時，你卻還一味的堅持己見，只會讓別人認為你不是固執就是狡辯
你不是律師，所以不用辯到贏，你的想法你自己覺得好就好，po在這不知你用意為何？
這種批判台灣女孩的文章，你覺得會有什麼樣的反應？就像你身為台灣人，聽到有人批評台灣人時，你做何感想？
#224
我是原PO…
回覆#156,
這不是我的本意…
但…不是處女對我來說真的是一種終身的遺憾~
不管我再怎麼的努力或幸福…
這永永遠遠都是一種心裡的疙瘩~
#225
他是太寂寞要引人來聊天的，這種病人你跟他講道理沒用的，不同種族語言不同，別理就好!!
#226
看完原PO的 #229
似乎稍稍能夠理解原PO的想法
不過還是期待原PO對 #183 的回覆
#227
我是原PO…
回覆#157,
對我來說…<性>代表的不只是純潔,更是一種尊重~
為什麼說到處女,大家都會想到那一層膜呢?
我心愛的女孩是不是處女…不是由那層膜決定,
而是她親口和我說,她沒有過別的男人…
#228
我是原PO…
回覆#158,
很抱歉…我真的不懂妳的意思~
#229
#dloneri
不好意思 我在#220回的文應該是回給#215的
#230
Hi, 比較直的又來囉(我那彎彎但不是彎彎啦). To #228
講到偏執, 我想大家應該記得幾個人, 蘋果的創辦人工作先生, 電腦運算核心的前執行長手套先生. 我都蠻尊敬的ㄋㄟ. 偏執並不建德全都是壞事啊. (甚至這少數的人引領著我們時代的進步喔.)
至於禮貌, 我只知道, 我的老闆問我話, 我一定要回答(還不能吊兒啷噹的), 並且有問必答, 不論它對或錯. 當然囉, 若不回答的話, 有可能被喀擦ㄋㄟˇ. 當然另一方面, 代表我很尊重我的老闆.
若是換成其他的人, 我才懶得費工夫理他呢…
一個人不見好就收, 是否代表著他擁有非凡的勇氣(是甚麼在支持他呢, 是理念嗎? 我們可以探究. 但是把雙方不同的想法互套, 不一定能解決疑問耶.). 有時並不代表他很愚蠢. 尤其是多數人反對他的時候.
至於他是不是律師, 雖然他沒有寫的很清楚, 但搞不好還真的是在事務所工作也.
若照您的說法, 是律師的話, 就可以往下Go 了嗎? 真好, 有福了… (但也不太平等, but真羨慕律師啊.)
始終覺得TW 的女人很美很美, 超有內涵的, 也就是No. 1 的意思啦. 任何風評都不會阻擋或摧毀這個觀點與看法.
但我始終覺得, TW 的(女)人缺乏接受別人批評的雅量與"勇氣", 我(在地的啦)自身的做法是蠻單純的, 就是有則改之, 無則嘉勉. 慢慢的在內心去沉澱, 不太需要… (想像一下, 那暴跳如雷的場面, 很恐怖ㄋㄟˇ. 淑女淑女.)
舉兩個例子,
有時去餐廳用完餐後, 會收到一張建議回饋風評表, 通常我都會半開玩笑的跟waiter 要收費, 因為那對老闆而言是很有價值的東西呢. 我想當聽到有人批評TW 時, 我只會想說機會又來了, 這是我進步的動力與泉源. 而不是去批評甚至猜測那個批評者, 那樣一切就空了…
另個慈濟創立的例子, 當初上人是因為完全誤會了一個莊醫師, 說他見死不救(結果完全不是那回事, 最後跟他道歉了, 但是幾十年中間始終不接受他的解釋), 才"偏執"的創立慈濟, 若不是這偏執, 我們會有今天的慈濟嗎? (即便它有可能是錯誤的…)
單純而論原Po 文, 我想若只有雄性看到本文的話, 進來的會不會(不)超過10 個… 從這方面去看, 原Po 吸引這麼多eye balls, 權謀的說他是成功的. 但不也有可能他是真的在訴說他的理念. 你可以說道不同不相謀, 也可以說物以類聚. 但請Let it be. 讓他自由讓他Go.
不定他是另一個手套先生, 或是上人ㄋㄟ. 嘻…
#231
不覺得跟人做愛就叫把性看得微不足道
我就是把性看得很重才做愛的，文中提及你是處男，相信你不會知道在兩人的愛情關係中，性佔有多少地位
與人做愛與否跟我的品性一點關係都沒有
老實說我小時候就發覺我自己有反社會人格，在現在的社會我也是相對開放
但那就代表品格不好？
我從小到大垃圾從來沒有落地過，公車上看到需要幫助的長者我會讓位，不管我再累都會讓位，還有很多小事情，雖然我性格不好，但我從不害人，你要說我品格有問題嗎？
#232
如果我不在乎老婆在婚前有和別的男人發生關係, 那我婚後也絕不會在乎她和別人發生關係…!
如果我會在乎的話…,那不管是婚前…還是婚後,我都會很在乎…!
-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-
這段話讓我覺得很無語欸…
很好奇，如果你娶惹一個處女，她懷孕後不小心流產，去醫院的時候醫生告訴你她是因為墮胎太多次造成子宮內壁薄弱，請問你作何感想？
#233
Hi, 又報到了. 我想原Po 的意思, 並不是說每一個, 他是指他看到多數的感覺. 譬如說
其他Po 文中18 歲還在念高中, 16 歲才剛進高中的女孩, 就有豐富的打炮經驗, 想像一下,
為其雙親的知道會有多擔憂… 就不談其它約砲的Messages 了. 學生的本業應該是提升自己啊.
另外搜尋了 一下, 他原文中, 並沒有出現"做愛" 兩個字, 不知妳為何要拿出來做評比.
至於他是否知道性在愛情中佔多少地位, 那就是他的自由他的事了, 妳無須為他過度擔憂.
我想原Po 對做愛的看重, 至少不會比妳輕吧. 否則他就不會Po 此文. 我的感覺是
他之所以要求處, 是因為對年輕女孩的失望, 轉而要求自己的一個抉擇吧. 交不到異性也是很痛苦的ㄋㄟ, 妳願意有勇氣試試看嗎? 但他卻有勇氣去維持他的原則, 痛苦的去接受他選擇的理念, 尤其是一個男人, 我尊敬他耶. 因為我承認我很難做到.
直覺原Po 其實是可以接受非處的(誰沒有過去), 只是他不接受17,18 歲就出來混的那群人吧,
因為原Po 也描述過, 交往過的也有可能分手, 那"依他的理論", 要丟給誰啊, 而且他自己也破處了啊, 那是否他這輩子就不要再交第二個女朋友? 我想是否定的.
雙方雖然軌道不同, 但應該都不要過度解釋對方的language, 這樣
黑羊白羊應該都可以順利過橋啦. 歐耶…
#234
樓上 那是篇很有名的文化～～哈！
我是覺得人要有自知之明，人格有問題就要警惕自己，重點是別害人！！
尤其是為了滿足自己的慾望，不管自己的問題是不是會影響到人或帶給人困擾及負面能量，執意去做 只會害人害己！！
沒有人有必要去承擔這些東西
#235
修改 文化=>文章
#236
Hi, To 239, 我不覺得他有什麼大問題ㄋㄟ, 甚至嚴重到其他Po 者說的精神X 要送青山等等.
如您所說, 如果他有問題的話, 他又要如何有自知之明, 警惕自己呢? 這本身是矛盾的.
我一直覺得誠實(面對自己)的人, 他不會害人, 因為他是公開透明的, 不同其道的人, 可以逃脫可以Say No. 妳放心, 他不會去害人的.
說實在的, 我並不贊同人云亦云的說法, 前面有人說他會害人, 我們不經思考就跟者喊, 給他人戴一頂厚厚的帽子, 不定反倒是這樣以後會害到人耶…, 妳信不信.?
他滿足慾望? 他到現在還沒破處ㄋㄟ, 他滿足甚麼慾望? 反倒是禁慾中吧, 那滋味並不好受, 我想妳也知道吧! 難不成叫他每天打炮就叫不滿足慾望嗎? 做人蠻難的, 多為他人想想吧, 不是只有用自己的角度喔.
#237
見人見智吧！言論自由年代，每個人看事情角度、深淺不同
那你覺得就該找個女性同胞當祭品當拯救其它人，給他當白老鼠 從婚姻來練習戀愛？？
逃脫？？女人還要賠上青春來逃脫這種人？離過婚生過小孩的你們男生會不在意嗎？
他就是標題要滿足慾望了，那麼明顯你還看不出來？這不是人云亦云，從他一系列講法下來你沒觀察出什麼？那你最好要練習觀察人，如果你是女人你可以去交往啊～因為難得你們觀念很相近，恭喜喔！
#238
To 242, Hi, 我是堅決反對甚麼由婚姻來練習戀愛的, 如果他是這麼蠢的話, 那真的會害人害己了.
但是他在哪一層又這樣描述過呢? 恕我眼拙. 請指點我.
倒是現在還是有很多人互相約定, 要在婚後才給對方第一次的. 我想原Po 比較偏進這個意思吧.
至於我, 剛剛已經說過, 我承認我很難做到. 在婚後才給第一次啊, 故我們因該是無緣了.
但是我不能由自己的觀點, 推論這個大千世界裡, 沒有這種觀點的人啊.
我們應該祝福他們才對. 就像妳祝福我一樣喔.
#239
他講那麼多你沒認真看嗎？我沒那麼多時間幫你抓出來，只能點出大概
他說他連談戀愛都沒有過－－他懂怎麼處理感情的事？
然後他一直強調再三說他的目的只是為了談一場無憾的愛情，他只想追求愛情！！
那他娶處女的外籍老婆幹嘛？台灣那麼多女人可以談戀愛
『這一生沒嘗過戀愛的感覺，難道不是另一種遺憾嗎？』這是原po 一直常出現的說詞，然後他說『就算看了兩性書籍，也沒辦法了解女孩子』
所以就直接娶處女老婆？？
然後就是他對非處女的看法，很多篇回覆都偏壞的方面，認為那就是不潔身自愛的，所以才讓很多女生反感，他先入為主的想法太偏差
你練習用心看事看人，世界會慢性不同
#240
慢慢 修正
#241
#243 樓
你應該找一個身邊重要的女人來跟你一起好好看這篇，女人觀察這方面很細膩，感受力也比較強，對你們的成長都是正面的，互相溝通討論反而會有不錯的收穫。你也可以練習怎麼站在女人角度看事情