#60
你也不用為他辯解啦。就一個砲友而已
#61
靠費洛蒙與男性荷爾蒙的那一派真的應該被時代淘汰掉，畢竟會被那一種男人吸引的女性，通常都蠻瞎的，也不是什麼多「熟」的女性，通常都是想要找依靠的小妹妹，不然也是沒有什麼安全感的女性會被男子氣概這種特質吸引，所以這種完全靠男性的野性的自我感覺良好真的要適可而止吧？
真正的熟女才會喜歡有品味，注重自我提升的男人，那種費洛蒙滿滿的男人看了就討厭。
#62
看來你似乎還不懂我的意思…
不過也懶得解釋了，你喜歡的是韓國花美男類型吧？而我羨慕的是「有擔當」的男性，費洛蒙不是單指外在，而是言談舉止的深度散發出來的風采，讓女人怦然心跳
會不會你之前遇到的砲友都是你說的粗獷（粗野）男，所以現在這位娘娘男讓你心嚮往之。很難跟你解釋什麼叫做品味，跟磁場有關。
#63
您對於人的解讀蠻不準確的，對於女性種類與男性種類的想像也蠻俠義的。(不過也不能怪你，因為現代主流媒體上所倡議女性的種類很俠義，男性種類到了這個時代多了一點，但還是俠義。)
我從來不看韓星，我也完全韓對系美男沒有興趣，我上一任也蠻陰柔的，玩雜耍做戲、玩茶道、寫書法，興趣品味完全與我不一樣，他可陰可陽，可柔可剛，這是他最棒的地方。
他比起我前幾任已經算是最陽剛的一位，也是我之後可能比較讓我接受男性特質的起因，後來與這一任雙方都暈船，是個懂得調情與浪漫的人，也很直白。
我喜歡的男人都很陰柔，陽剛一點的可以接受年老後的Chet Baker那一型(只限當炮友)，陰柔喜歡Buster Keaton那一種。
擔當對我而言不是一種實際的期待，男性被要塑造是擔當的，女性被塑造成是一種依賴的，這樣的社會性別我覺得是需要打破的，我覺得擔當與依賴在一個人，在情感關係上是同時存在的，而且不限於性別。
我接受的品味蠻寬的，接受與我不同的品味，在意識形態與各方面不要和我衝突就好。
#64
費洛蒙對我而言沒有什麼深度，就是我覺得人本身言談舉止沒有什麼深度才需要費洛蒙。
#65
為什麼的S吸引我的原因，單純以性上面而言，你可以感受到對方盡力讓你開心，我的前幾任都是有些肢體基礎的人，舞蹈與劇場，與這類人做愛可以感受出來他會盡量用最有效率的方式施力，讓自己的體力更持久，做愛時間持久。
但S沒有，他在身體上感覺他就是真槍實彈的用盡力氣，然後很盡力取悅妳，有時候會很心疼他希望他不要那麼賣力，如果跟他有下一次的話我可能會搶體位的主導權，讓他不要那麼辛苦吧？
他的前戲也是溫溫柔柔的，也感受到對方想要盡力讓妳開心，很棒，有的炮友就是只想爽自己的，那種就不會再有下一次了。
後來想想對於S那麼遲鈍與慢熟的人，見三次面連友情基礎都沒有打好，就把他拐上床真的不太好，難怪他不自在。
#66
呵呵，who knows?擔當的意思並不限於陽剛哦^_^
#67
你似乎很喜歡把自己敘述的很新女性，事實上你也是被制約的人，只是你渾然不知。
另外，我認識的新女性從來沒柔弱乖巧的，也不依賴，這是磁場，還是磁場。至少在商場在婚姻都是主導一切很有魅力與風采的女強人，倒是讓我心生憐惜了。說實話，這是陰陽反轉的社會，閣下不必以為自己很特別。
#68
擔當一詞，不管用在男或女身上，本身就是充滿費洛蒙的（矮油，透露本人雙性戀的傾向了），在洋片的女主角身上，擔當是饒富魅力的
#69
我從來不理會新女性這種狗屎標籤，女性就是女性，我不屬於這種狗屎標籤，我也沒有「喜歡把自己敘述成xx」這件事情，我就是自然的我自己，畢竟我希望有人來指點迷津當然要把自己的狀態敘述出來，我覺得在愛情上就是權力不對等的一種關係，就是制約這件事，所以我說我不相信愛情。
當然，如果說被制約我確實是被自己的慾望給制約了。
#70
哈哈哈哈，希望你真的如你寫的這樣，這樣就不會刻意發文詢問啦。
在愛情上被制約沒什麼不好，心甘情願被制約，對於我這種過於理性的人，是很甜蜜的。那代表被制約的人很坦率勇敢去愛人，是幸福的，在男女的角力上，能夠勇敢愛人很幸福。
真心愛一個人，誰會在意權利對不對等，太過在意，就不是愛了。擔當指的就是這回事
#71
嗯，發文上來詢問純粹是我遇到我無法了解與同理的狀態而已，(S的心理狀態)我就是那時無法理解怎麼有人會不接受炮友關係而已，現在比較了解了。
#72
#版主您好！
時隔多日不見！
您是否嘗試或觀察過哪些方式與問題呢？
這裡變成這樣的戰場不意外！
不過！各位兄弟姊妹與朋友們，這一篇文章內容，並不是在敘述感情問題與倫理道德觀念，大家也不認識S先生不是嗎？
所以！也無須替他人定義與灌輸任何觀念對吧？！
回到正題！
真的沒有所謂心態上的問題導致不射！這是第一點，不射！！！請從生理與性愛中的行為模式，或男人刻意營造或是改善男人自主發洩的方式與習慣下手！
至於！約不約、持續不持續，也應當從「相處」先下手，每個人都不盡相同，生活上確實離不開「相處」，很多人或許不明白為何男人始終都無法跟小三有正果？為何您的S興趣缺缺？為何會言語回絕？
或許就是我以下要提及的課題「相處」
這裡我跟大家分析一下，主要的原因是這樣的！
因為正宮與男人是在生活中「相處」，相處的來那就表示在相處上正宮給男人的感覺是舒服的或是沒有拘束的亦或是沒有壓力的，畢竟1天的生活中，更多的時間是在相處，而不是在性愛，對吧？！
但相處得宜並不表示性事契合！
所以囉！或許各位的老公、男友或是您的S因為缺少了對的相處方式，這就很可能讓男人在心理上感覺很生疏、陌生、不自然甚至有壓力，導致男人興趣缺缺！
很多人說男人性、愛分離，確實是喔！
但這不是男人先天上正常的狀態，這可以說是心態轉換，有的男人在相處上愛一個女人，滿足了心理狀態，同時在與小三這邊轉變成滿足生理狀態，所以囉！轉變的狀態沒有調整與適應，就會卡關喔！
在兩性問題上脫離不了生活習慣、相處模式、心理狀態、生理需求，所以囉！尋求一個正常的關係是比較正常的，如果正常關係無法取得，那麼就要有正常關係下，對的方法與做法甚至理解與觀念，來完成對雙方生活習慣、相處模式、心理狀態、生理需求的改善與溝通、磨合、嘗試，您的S生理現象與我之前所提及的生理需求習慣，如果都沒有問題，那麼我覺得您可以嘗試在相處上去瞭解S的習慣、相處！來讓S進入平日裡的狀態，解決心態上轉變的卡關！
但我可以告訴您一個喜訊，男人很特別，為何特別呢？
S不能很好的轉換S的心態，或許表明了S不習慣，或不熟悉甚至無法完全掌握這樣的心態轉變，這裡我也說說陰謀論，確實有些壞男人可以肆意轉變進而隱藏自己惡劣的心態與行徑，不過！我必須說，那已經不是心態轉變，更像是人格、精神分裂，可以試想一下長期頻繁的心態轉變，甚至同時對多人多種不同的轉變，其實！真的已經是人格、精神分裂了，各位兄弟姊妹與朋友們可以試想，面對多人編織多種謊言同時要轉變多種不同心態，畢竟大多數的女人是不能容許劈腿對吧？！所以！壞男人長期如此，已經讓壞男人自己精神上與心態上，有了多個潛在角色，或許這是對壞男人的逞罰，作為男性我不相信這樣的壞男人還是正常的精神狀態！
再次回到正題！
所以！您可以從相處上去解決S的心態轉變，去瞭解S生活上的習慣、相處上的模式，絕對有助您改善S的心理狀態亦或是心態轉變！
在次祝福您能夠有一個愉快的人生旅途！
#73
樓上這位兄台
這裡沒有戰啊，只是提醒樓主已經暈到昏頭轉向，當局者迷，給個建議而已
有關男人，沒有所謂的「一定」的樣子，鄰版不是有人發問「男人為了性慾可以完全不在乎外表嗎」，我覺得「男人為了性慾，也可以完全不在乎有沒有愛嗎」，這些答案沒有絕對的
性慾來時，大頭管不了小頭，只要有洞就60分，大有人在；可，性慾來時，假裝騙炮，營造一副憨厚的樣貌，謀取肉食女的信任也有
關於性產生的心理，實在太多樣了，一夜情的情是激情，也是人類在疏離世界中急著想求暖，藉著體溫找存在感，這也是一種感情，只不過，離愛情，遠了
不過，我認同你說的正宮說，正宮是舒服的，價值觀、心靈層面都磨合契合也尊重對方獨立人格發展，這已經跳脫激情層次，而是另一種境界，畢竟長久的相處，不會只有性這件事，這個說法我認同
男人性愛分離是存在的，偷歡的男人要承受多重人格發展的懲罰（喜歡你的說法），我想反駁的只是說這男人純樸，這可是污衊真正純樸的男人喔，說句很毒的實話，啊不就是技巧差或者性不契合的推託之詞而已，極力討好性伴，自己並沒有舒服到也不敢明說，只好拿沒辦法接受砲友模式逃脫，說真的有夠不老實，但是樓主喜歡就好啦
#74
#73
恭迎再次現身！
首先！在先對筆者定調「戰場」一詞道歉，肆意定調與定性，來反省一下，造成定性影響等諸多筆友觀感亦或是尷尬不佳的話！筆者深深的一鞠躬！
是的！
有關男人，沒有所謂的「一定」的樣子，鄰版不是有人發問「男人為了性慾可以完全不在乎外表嗎」，我覺得「男人為了性慾，也可以完全不在乎有沒有愛嗎」
所以我文中提及：「每個人都不盡相同」
性慾來時，大頭管不了小頭，只要有洞就60分，大有人在；可，性慾來時，假裝騙炮，營造一副憨厚的樣貌，謀取肉食女的信任也有！
是的！
因為實際上我並未與S先生相處，即使相識、相處，也不能代表版主與S的相處也是一樣的，所以文中我不定性S先生是怎樣的人！
「或許以下這一段話，讓您覺得筆者定性S先生是好人在此表示抱歉，筆者只是著重強調S沒有掌握心態的轉變與調整」：
但我可以告訴您一個喜訊，男人很特別，為何特別呢？
S不能很好的轉換S的心態，或許表明了S不習慣，或不熟悉甚至無法完全掌握這樣的心態轉變！
關於性產生的心理，實在太多樣了，一夜情的情是激情，也是人類在疏離世界中急著想求暖，藉著體溫找存在感，這也是一種感情，只不過，離愛情，遠了
是的！
所以筆者把生活中的「相處」與「性」分開來探討與分享！
如同吃飯易滿足飽腹感卻會口渴、所以換地方喝口水、解完口渴了又餓了在換環境與用餐地點吃飯，吃飯、喝水是兩個需求，愛、性也是兩個不同的需求，心理、生理需求也是兩個不同的需求！
只是在不同地點與時間用餐、喝水！在不同的空間內從兩位女性活得心理、生理不同的需求！
實務上來說！挺沒有效率…不符合市場競爭中的時間、空間戰觀念與利用，哈哈哈！
#75
不管這一大串討論是如何，樓主要得逞的機會不大，單就「性」來討論，s沒舒服到就是不會再找，再談論情感層次，已經沒有這麼重要了，沒舒服到，他是不會明講，如果以正常男人的心態來論，偷歡卻又沒舒服到，友誼又那麼薄弱，cp值太低了。
男人跟女人一樣會演戲，尤其在性方面，這牽涉到他的自尊跟你的自尊。
#76
想一想S真的蠻難拐的，
因為他是一個極度不浪漫，理智大約情慾或是性慾的人，對一件事情一認真起來慾望娛樂都拋在腦後的人，簡單說應該小時候就是那種把一切娛樂放下為了用功讀書的學生，覺得他還蠻適合出家修行當什麼苦行僧之類的，也許可以雙修，哈哈。
要是那幾次性行為如果不是在他要睡或是剛睡醒的狀態下，不然根本不會發生，純樸單純不代表好拐啊，而且現在他好像要考研究所，感覺把他約出去玩也難很多了，畢竟不要說炮友，連友情關係又不深，他又是一個慢熟的人，對於解讀一個人容易的我，對於這種慢熟真的有點無法想像呢。
#77
#76
突然想起很久以前的室友聽老人家對一為大媽説的老招：
身上到處噴香水，穿性感睡衣，等男生開門回家
前提是,你得要睡在他床上.
當然，晚上版主抱幾本書，直接上門
他或許“呆” 到開門請你一起進來
他就跑不了（除非他還會想離家出走. 機率應該是沒有）
該睡覺，會作什麽，就一定會作. 不必想太多
版主若好好陪公子讀書，這招或許不會用老
#78
單單會被香水與情趣內衣睡衣的女人吸引的男人通常level都不高啊…
雖然我被S吸引有很大的原因是因為他的香水，那個香水不僅是我喜歡的味道，還是很符合他氣質的味道，所以有一種不管說什麼都要跟這個人做愛的那一種魅力。
還有跟S相處就是要聞他的香水，噴自己的香水就沒有意義了，都是自己的味道。
S這個人會把保險套收在離床最遠的衣櫃裡，有一次我建議他放床頭，他的回應是他看書不想看到這個東西胡思亂想，不過我是覺得看書的時候突然想自慰也不是一件壞事啊，而且射了一發應該更可以專心讀書不是嗎？(除非還有第二發)
可見如果要讀書又要他接受性慾這件事他應該會非常反感吧？
#79
由於太多樓了，我可以再重覆一次，其實我並沒有喜歡S的純樸，所以就請路過的人不要羨慕純樸這種特質，我也不希望透過我的貼文去宣傳抬舉這種對一般而言不實際虛幻且不人道的特質，我還是覺得一個人最重要的是自己的品味，音樂服裝保養等等…希望路過的人想要如法泡製的話至少看到這部分。
至於我為何會來板上發問的主要原因是因為，我自己是一個算是洞察人心能力較強的人，但是面對不了解的人我真的就不了解，也不喜歡亂猜測，因為猜測會導致許多有色眼鏡，會阻礙對一個人的解讀，這不利於與對方的相處，所以這是我來板上發問的最大原因。
這裡有很多討論與建議，有好的建議有蠢的建議，總而言之非常感謝大家的建議，還是歡迎大家討論，我還是會再回覆，謝謝。