#229
#227
這種狀況就必須要隔離，不准有小孩子在場，三人做壞事情必須要去家以外的地方才行了，畢竟是大人世界的黑暗面。
#230
樓主呀，那你們夫妻以後想相好的時候，也要避著孩子到外面去嗎？(^_^)a
#231
大人的戀愛真的不一樣
#232
#230
兩夫妻當然在家呀，但是通常是小孩子不再或者睡著了，然後要鎖門，曾經遇過小孩子在外面敲門的事件，正在汗流浹背的奮鬥中，很掃興。
我這邊說的意思是3個人的時候，畢竟我不能讓第三者來我家，而且也不能讓孩子知道，他們還太小對他們影響會很大。
#233
#231
矯情同學，那這就超過我的認知範圍了，畢竟我沒經歷過，可能要真的去嘗試或者聽人家述說才知道了。
#234
#233 不知道
每個人的狀況都不同啊
說出了自己的想法或是經歷
其實也不能代表甚麼阿
畢竟要經歷的是你自己啊~~~
我的戀愛很簡單
不問不想不求不鬧
這四不都是雙向的
我不問你
你也不要問我
我沒有黏膩的想你
你也不要黏膩的想我
我不求你甚麼
你也不要求我甚麼
我不鬧你
你也不要來鬧我
#235
嗯，我老婆會再加上一個⋯⋯
「我不操你，你也別想操我」
ಥ_ಥ
#236
#235
that’s a good one !!!
#237
不要用英文，多可憐可憐需要翻譯的人吧!說不定翻出來還詞不達意。
矯情同學的意思應該是建立在大家都舒服的舒服點上吧?
不問不想不求，假使這樣做就會變成只在於肉體上的滿足而已，那跟一開始的出發點不同了。
不鬧到是真的，鬧下去真的太可怕了，萬一又兩個女人一起鬧，那樣子我怎麼去處理…
#238
#237 不知道
簡單的情感交流跟累積
我可以理解跟接受
但是多了
就複雜了
加上對手是夫妻的話
事實上
不問不想不求
我認為反而是長久之道阿~~~
人性都是貪婪的
多了就會比較
比較就會有輸贏
如果三個人都是平等的話
那麼我認為
該有的規定跟條件
還是說清楚比較好~~~
三個人互相扶持陪伴
既是朋友又是床伴
這樣的關係定義其實很複雜
所以能夠盡量簡單化就簡單吧
(愚婊之見
#239
怎麼有點像在媒合的味道，哈哈
#240
#239 caspar
人性的探討阿~~~
#241
#238
我理想的就像"神力女超人的秘密"那樣，不只是在床上那件事情而已，可是現實確實是做不到，所以必須退而求其次，再者如果沒有一定的感情基礎，我是沒辦法提槍作戰上前殺敵的，所以沒有感情基礎要玩一開始也玩不起來，規則跟條件確實是需要去制定，免得後面荒腔走板亂了套，但是第三者的法律問題又要怎麼解決?除了彼此互信之外，似乎也沒有其他的方法，總不能什麼條件都偏向我們，第三者卻曝露在危險當中吧?
#239.240
單純探討而已，多了解多增長智慧。
#242
#241
不用想能從法律面來處理這樣的事
現在法律還是認定婚姻就是一夫一妻制的
你看看那些同婚的目前有多慘就好了
#243
本婊如果真心想約
就會直接問了~~~
#244
#242
現實面狀況是如此沒有錯，有些事情還是克服不了，不過話說同婚的不是可以結婚了嗎?他們怎麼了?
#245
忽然想到"玫瑰少年"裡面的歌詞
別讓誰去改變了你
你是你或是妳都行
會有人全心地愛妳
#246
#247
#244
同婚可以結婚是大法官做出的解釋
而公投結果是讓他們以專法來結婚
但要建專法時～～
那些萌萌們又反悔不同意啦
#248
不意外阿
政府專門帶頭違法的
改來改去的
真的不懂政府在追求的是甚麼…
一個人的正義
真的是正義嗎??
你的正義跟我的正義一樣嗎?
因為不一樣
所以要去消滅對方嗎?
我要努力存錢移民
這個國家太恐怖了
朝令夕改的速度太驚人了