#22
小葵又認出偶了^_^，玩猜猜遊戲
樓主
Romi說的對，如果他沒來找你，那就是答案了。
不需要苦苦追尋答案，對方冷了就冷了，萬一某天他再找你，那你又會心動嗎？被冷落一次，你的底線在哪裡？尊嚴呢？
趕快給自己退場機制吧！你有自己的尊嚴⋯我以為每個女人都要把自己當成珍寶去愛惜，而不是等男人來施捨，硬起來吧！
能把自己當成公主，何苦讓人呼之即來，揮之即去？任何囚禁把自己對主控權交給外遇人夫的，都是軟弱的。（我想起我故事裡的那位小三了，哎）
自己要有自己的生活重心，了嗎？
#25
＃貓男姊
嘿嘿嘿~我有偷偷進去看妳的日記啦~
#26
小葵
俺忘記按匿名了，糟糕…
#27
一下說床伴一下說情人,實際就是炮友而已
#28
To 樓主
再找下一個啊，只是要花時間而已，但一定找得到可代替他的
然後我要說，不是每個當爸的人都會有父愛、都會因此跟外面的女人淡掉，我爸就不會
所以是看人！妳就找下一個妳可以只把他當陽具人看待的吧
#29
是的，不見得因為父愛跟外面女人淡掉，但是單單是新生兒造成的新鮮感帶來生活上的開心，就足以讓日子過得立體豐富，等男人再冷靜回頭時，就會對舊小三膩掉了，畢竟你們的連結是薄弱的，僅建立在性的歡愉以及偷情的刺激⋯⋯他會再花心，也是找新鮮的小三。新生兒跟新小三，那份刺激與衝擊感才是他感到放鬆的。
身為小三，本來就是卑微的，他在找開心，你再多求他嫌煩，那你就是傻壞掉了。自己對自己好，有那麼難懂嗎？
如果只是砲友跟床伴，再找就好了，性刺激根本不需要這些牽腸掛肚的無聊感
如果你把自己定位為情人或小三，那你真的傻壞了，沒人能救你的
青春有限！
#30
大推#29+1
姐
(揮手)^^~我回來了
#31
#30
Who are you?
#32
小鯊魚？
#33
所以當小三的重點是，不要只當一個人的小三 (誤)（真的是亂交 哈）
其實很多女人自己就是沙文主義者，男人若偷偷外遇，卻比較恨小三，有種就把自己的男人休了啊
道德、合約…這些人自己訂出來的東西（而且往往還只對自己一個人有利），面對人性時，約束力都是薄弱的
不管正宮或小三，其實都心知肚明，規則是死的，人心是活的，兩者都要永保獨立的精神
#34
#29中肯
至於樓上 很多不是沙文
而是自己蠢到覺得老公沒錯是小三誘惑
更蠢的是原諒了還繼續維持婚姻
#35
To #34
如果一層層的抽絲剝繭去看那個「蠢」底下是什麼觀念造就的，其實說穿了就是沙文主義
一種以男性為主的社會，女人之間拼命較勁的焦慮
還有像是「虐待媳婦的惡婆婆」、「重男輕女的媽媽」也都是沙文主義的支持者而不自知
#36
#35
個人覺得不是沙文主義，而是上上樓說的「蠢」，因為懼怕拆穿的真相是老公不愛了，所以「裝睡的人叫不醒」。
拆穿以後的真相太讓人心碎，總是不想放開手。
我自己經歷過差點離婚的過程
當時我第一時間怪罪的是自己老公，那位小三只是貪婪到不知道這樣會破壞別人之間的信任，事實上對於從沒有嚐過愛情用金錢買的外配，她知道真正愛上一個人是怎麼一回事嗎？因為她單純無知想找第二春，所以我同情多於責難。
要審視的是：自己的婚姻如果沒有問題，別人怎麼會來見縫插針呢？
是啊，我對自己夠狠，對自己深深喜愛的人也很狠，如果沒有這樣，就是對不起彼此了。
但是我對於只恨小三不恨自己配偶的原配，有同理心，她們只是不願意承認自己的男人有不愛自己的時刻，知道了拆穿了的現實很殘酷。
另外，放心好了啦，沒有人會因為失去另一個人就活不下去，即使是愛情也一樣，自己要好好愛惜自己，而不是把愛情當成人生的救贖，這是我經歷過最真實的想法，曾經在差點簽下離婚協議書的剎那（從發現他們一夜情到一夜失眠的理智思考），我早就準備了退路，連孩子的教育以及單身的規劃都思考的很周全，哈哈忍不住讓我嚴肅回應這個問題。
關沙文主義屁事啊！？只是有些原配太脆弱而已。對此我們要有設身處地的寬待，而不是用沙文主義將之簡單化。
我們的自我價值不需建立在有沒有別人愛，這種虛無飄渺的架構上，只有狠下心了，置之死地而後生，緣分就像冰，緣盡了你想努力握住，失去的緣分就像冰一樣，終究會融化。在一起時且珍惜，失去了要勇敢去面對，體悟到這點將會讓人更積極樂觀邁向前就是了。
懼怕改變、維持習慣，都未必是好事。
#38
To #36
感覺妳有逞強的意味…
只怪小三的元配在我看來也是太逞強
真的能面對脆弱的人才有韌性，願意承認自己就是依賴著一個不愛自己的人的事實
逞強的人則要嘛拼命說服自己對方還有愛、要嘛拼命說服自己才不依戀對方，總之就是很用力在抗拒某些事實
#39
#38
子非魚焉知魚之樂？
「沒有人會因為失去另一個人就活不下去」的意思跟愛不愛的邏輯沒有衝突喔。
我沒有不愛我老公，奇怪了哪些文字讓你覺得我刻意宣揚我不愛了？正因為深愛了才會放手，而沒有人會因為失去另一個人就活不下去的意思，則是人有追求自由獨立的需求，並不需要依附在別人身上才能生存。
獨立的層次，包括經濟自主、知識獨立、情感自由、生活自理。所以「活不活得下去」，跟愛不愛扯不上衝突是吧？
像我們這個年紀的女性，見山見水慣了，談起戀愛並不會那麼牽腸掛肚，就算再愛也有自己的底線，超越了底線寧願如過河卒子般切割生命裡曾有的千山萬水不再回頭。我還蠻怕愛被消磨掉，怕失去了初衷，更怕麻煩，所以務必在撕破臉之前做切割。如果對方找到更合適的人，放手才是睿智的，反省自己在分房期間也陰險的對他冷霸凌過，等到失去時才認真檢視這段感情，所以在簽字剎那還真的沒有責怪怪他。但正因為後來兩人都在反省，徹徹底底經過婚姻諮商也磨合兩年，才會有如今比熱戀時期更緊密誠實的互動。
還有我是針對你說「原配只怪小三，不怪自己先生」，說人家是「沙文主義的荼毒」，提出了自己的疑問，這跟沙文完全扯不上關係的。不要開口閉口都將沙文主義加諸在那些受害者的身上，還有你這位性愛分離約砲不在乎男方配偶受傷害的新時代女性哪能體會那些單純女人的痛苦呢？
不管台灣有沒有通姦罪，只要造成別人受傷就不應該理直氣壯闡揚自己的理念了。即使令尊當初這樣對待你們（外遇），似乎不應該把這種心態轉移到無辜者的身上。只要男方說那是開放性關係你就認為對方配偶允許？這永遠只是玩咖自圓其說的論調而已。
在臉紅紅一段時間了，還真的沒遇過可以把性愛分離如此高調到侵犯別人配偶權的。是的，我生氣了！
#40
To #38
妳只是沒親自認識過「開放式關係」的人們，妳就是無法想像跟理解，有的老婆根本玩得跟男人一樣兇，而且是在兩人認識之前就一樣的價值觀，所以妳只好一直把它當作跟「偷偷外遇」是一模一樣的事，自以為世上幾億人之中的每ㄧ個元配都一定跟妳一樣的想法，一直把妳自己代入別人的跟妳的完全不同前提的另一種情況裡
妳沒碰過、無法理解我也沒辦法
話說妳一直固執堅信，開放式關係裡的元配絕對跟妳的情況一樣，並藉此猛抨擊，難道不是因為其實妳根本沒有對自己的遭遇真心釋懷？妳自己心裡清楚～
如果妳懂得尊重「跟妳還真的不一樣價值觀的其他配偶」，不要在那邊拿妳的價值觀來亂做道德批判，我原本其實也不想對妳的狀態多做註解
#42
#40
再此不再與你解釋了，女兒也說網路怪人特別多歪理也特別多，何須理會，我釋不釋懷似乎也不需妳來認同了，是嗎？祝你在自己幻想的世界裡快活去。我們本來就是不同世界的人了，道不同不相為謀。
#43
平均兩星期約會一次:-)
#44
To #40
我本來就不在意妳釋不釋懷啊 
是妳自己在那邊硬要以為所有的正宮都一定跟妳一樣的心情，在那邊插手對我給樓主的留言有意見
不管是正宮還是小三，都各有自己的立場，網友就是針對 Po 文者的立場建議，原本就是這麼簡單而已
下次不要那麼急著把妳自己的遭遇代入，自己在那邊幻想又氣個半死 XDD
#45
To #42
我本來就不在意妳釋不釋懷啊
是妳自己在那邊硬要以為所有的正宮都一定跟妳一樣的心情，在那邊插手對我給樓主的留言有意見
不管是正宮還是小三，都各有自己的立場，網友就是針對 Po 文者的立場建議，原本就是這麼簡單而已
下次不要那麼急著把妳自己的遭遇代入，自己在那邊幻想又氣個半死 XDD