#22
那 還是多想一下吧
#23
給父母看也未必是男女朋友
有些家庭的觀念很開放，就算睡在一起，男方父女也認為未必說男女朋友，這是潛規則，很有可能是連父母在性方面也很開放，開放關係你知道嗎？上一代如此，下一代見怪不怪了。
我先生就有遇過慣性外遇家庭的客戶了，父執輩、兄弟都有小三，也都沒說清楚講明白⋯⋯這可憐小三還傻傻以為自己是正宮的。
總之，社會型態變化很大，名義上、實質上的男女朋友，就有賴雙方的共識跟誠懇，還有樓主自己的判斷，很像生命的豪賭是吧？我當年熱戀時也傻傻愛上就結婚了，只是運氣好吧？（我老公都說沒看過這麼天然呆的人），但是吸引力法則，物以類聚，這是不變的道理。
你自己去觀察，談戀愛也有沈沒成本，甘願做，歡喜受，自己去判斷。
#25
#26 所以代表 你男朋友不是笨蛋 怕身價掉下來 或是女生知道跟他遠距離 所以如果你要繼續下去 可能要讓其他女生知道你的存在老實說
#26
#28 真的要看運氣
如果倒楣的 可能就是像這樣的女生 自殺 男的哭哭 隔一段時間 男的又恢復以前
#29
嗯嗯 他的妳都這麼認真呀？
只牽手？沒幹嘛？
對於看不到的狀況
聽聽就好了～不用太認真了
以前男友問我事情
我也偶爾隨便答⋯
因為問話者，心理本身就有一個他期望的淺在答案了。
#31
#我是原po
我今天跟男友講開了～
他說他對對方沒有興趣，他覺得我單純是在生悶氣（是這樣沒錯）
他同時也很在意我跟前砲友去看電影
所以我自動歸類為報復好了XD
他說他不知道我為什麼要生氣，但他以後不會再碰任何女生的手。
#32
昨天我很認真的想分手這件事，
因為我們的距離真的太遠了，而且他又讓人很不放心（不管是長相還是行為都是）
他說他一個人在離家鄉這麼遠的地方工作，也沒什麼朋友，女朋友我又在這麼遠的地方，所以他需要交際生活，不管男生女生對他來說都是一般朋友。
他說我們的關係很脆弱，我們一開始就知道，所以他能做的就是儘量保護這段感情。
然後我們就和好了XD
#34
總覺得 樓主 講的前後矛盾 我的錯覺？
#35
物以類聚
#37
能生活在一起，
才算是真伴侶，
#38
WestL又說出真道理了
「能生活在一起，才算是真伴侶」
伴侶不是只有見面約會、吃大餐、親密行為而已，那像是假日情人（好像有個名詞叫伴遊），伴侶是要經過生活磨合之下所淬煉的同伴呀
我怎麼覺得樓主的回答前後矛盾
戀愛使人智商降低了
遠距離又遇到這種事…跟非裔女性牽手、親吻，都說是普通朋友了，那…什麼才是男女朋友呢？
交往時如果不想諜對諜的話
還是吸引力法則喔！
先思考自己的特質會吸引什麼樣的人
抑或什麼樣的人會吸引到你…
你之所以擔憂是因爲你也跟前砲友出門，雖然你也沒動情，但是 …
以這個思路展開，就理解你們的感情危險了
#39
#46
同床異夢是很多沒錯
但是遠距離的話，就要看吸引力法則囉
好男人會節制避嫌
壞男人的話遠距離更好亂槍打鳥，不被發現說正常，被發現是算計失敗
不是沒有遠距離有好結果的實例
我本身是，我的閨蜜也是，我的大學室友則是跟德國人交往後來結婚
我們跟男友沒有什麼守貞條款，因為男女雙方都會有默契知道男女身體界線
我們一堆女生工作性質跟異性密度高有關（都是理工相關單位），有異性普通朋友也偶爾會單獨吃飯，看電影，不曾有額外情愫，因為連電影都看什麼偵探片、間諜片，吃飯就是路邊攤啊，我們跟異性普通朋友相處，不是跟公司同事聊公事，就是革命情懷，只有跟自己伴侶在一起才會感覺自己是個女人
樓主跟前炮友沒什麼，但是用自己的思維害怕自己男友發生什麼事情，女人的直覺通常很準，只是自己繼續騙自己囉
#40
這樓很有趣，我等著看有沒有魔人會來回覆。
再我看來男女朋友一定要有感情經營跟身體關係同時才能算數，兩者缺一不可。
一定會有人認為有感情成立，難道你認為跟普通朋友就不需要感情的經營嗎？
如果普通朋友不需要感情經營，那大概也沒人會想當你朋友吧。
所以差異就在於有無發生關係。
而無感情經營只發生關係就是炮友
#41
#48
某個層面來看，我也可能被歸類為魔人，但是我竟然很心平氣和跟樓主討論這個，最主要是回應這樓的貓友跟我們談論過程中激盪出一些火花，讓我心情很平靜也很有耐心。（尤其是31.32樓，你也是，哈哈哈）
我在47樓說的就是跟同儕、同事、哥們也會有感情經營，也會分享、陪伴，甚至因為借電腦關係，常常有男女獨處一室的情形，人家說「男女沒有純友誼」、「越醜的越純」，這在我們圈圈是不成立的，我學生時代追求者不少喔，但是我們分享時的微妙點就是單純分享，陪伴也是因為做實驗累了、工作累了，順便吃飯聊天而已，這種是要經營的，否則也不會我消失20多年以後大家遇到我還是那麼興奮。
我還記得夏天時聽蛙鳴賞清月，我也記得尬酒時微醺說夢想，就算後來我結婚了當年的革命情感依然存在，那些溫暖沁潤了我曾有的青春歲月，現在我一有難，他們也像當年一樣兩肋插刀在所不惜，但真的就是沒有曖昧情愫的純友誼。
分享與陪伴，在伴侶與別的異性有微妙的不同，我想只要有真正談過戀愛的人會知道怎樣的不同。
人都是獨立的個體，絕不可能為了戀愛放棄自己的靈魂，愛的成分裡有信任與尊重。有異性朋友真的沒什麼，彼此會信任或不信任真的是吸引力法則在運作。
至於有無發生關係這一點，我就比較困惑了.因為我是性愛合一者，對於炮友、床伴、男女朋友，這些複雜關係，我就不甚了解啦，現代青少年在想什麼，年輕時我嚮往柏拉圖式的愛情，是後來被伴侶開發成慾女，這個也很好笑。
樓主其實還是很害怕，這要靠運氣啦，因為你的思維這樣認為，而女人的直覺通常非常準（像我是對自己非常有自信的人，我不看手機不查老公行蹤，可是我曾經有直覺過，直覺後來驗證了，因為我跟老公是屬於吸引力法則之下本質契合的一對，他在想什麼，我竟然像他肚子裡的蛔蟲一樣，他有時會說我很貼心，有時虧我很可怕）
如果對方這樣，樓主就要小心，不要自己騙自己，該放手還是要放手，除非你認為你的青春無限，要累積戀愛經驗值。
#42
我是原po
謝謝大家的建議
前砲友對我來說就是一個可以談心、偶爾談心的朋友，脫離砲友關係之後我就沒再跟他發生關係，卻聯繫了持續2-3年，雖然常常不是他消失就是我消失。
我用訊息冷淡了男友一整天（不讀不回）
似乎也嚇到他了。
他說他沒辦法跟我保證會跟我有長遠關係，因為他真的沒想到這麼多，加上我還有一年半才完成學業，他擔心他會中途離場，我會非常難過，他不想辜負我。
我想要的後續發展就是分手不然就是繼續交往，不想讓他成為第二個像前砲友那種混蛋。
#44
你們兩個 都各懷鬼胎 既不能善始 也不能善終