#27
這裡都是道德魔人
樓主不用在意他們酸言酸語
挺妳 !!!
#28
說實話就叫道德魔人??未免太誇張了
只是替可憐的"男(砲)友"先生叫屈而已
還是27其實是24??
#29
我不認為玩3p有甚麼不對啊
大家心態都是一樣的話
3p就是多一個人吃飯而已
值得這樣生氣嗎?
如果對方不願意
那就不要啦
如果很幸運能夠找到相同想法的人
三個一起
那也是你們關起門來的快樂啊
又不會影響到其他有意見的人
說穿了
他們是想3p，但是不是跟你啊
其他人這麼兇猛
到底…???
#30
重點是來這裡約…不對吧！
#31
#29
看發文樓主的男友根本就是不想要
她想圓夢應該再找兩個男炮友
身體要怎麼連結靠3人的創意
小心性病，小心男友提分手，也要有雅量容許男友另找兩個女炮友玩
#32
可以讓你男友跟其他女人分享啊
這也是3p，2女1男
樓主你太自私了
#33
我知道樓主的男友不要阿
但是我想說的是
有這樣的想法並沒有怪異阿
我也說了
如果對方不願意
那就不要阿
樓主自己也提到其他的變通方案阿
一個人忠於自己的想法跟慾望
並不是壞事阿
她也是有提出詢問
而不是自顧自地做啊
她想要3p 所以想辦法處理
如果沒有辦法 那也只好接受了阿
不是每個人都很幸運
可以遇到那個心靈跟性愛都可以同時滿足的對象啊
#34
我覺得是玩性玩過頭了啦
現階段她不適合有男友
妹妹和嘴巴同時被男友塞滿，跟找人觀賞是兩回事
怕玩大了就變質了，變成她要的3p
愛玩就要承擔後果
人性不能測試喲
#36
#34認同你
#38
1.如果是有一個人在看我們做愛但不加入，
2.或是找另一對同房不交換…請問那種執行的可能性比較高呢
直接問妳男友願意接受哪一種，不過你提的這二種方案都不能滿足被陽具同時塞滿的慾望啊，就算成功了你也還是不滿足，請先釐清自己的性癖，是想雜交呢?還是想被偷窺?
#39
“…如果是有一個人在看我們做愛但不加入， 或是找另一對同房不交換…”
人的性慾起來時，是沒什麼理智的，
1.如果你男友射完，妳還不夠滿足，會不會讓那個本來是不加入外人來插妳 ?
2.又或者外人會不會一時性起用強的 ?
3.那個第3者口風緊嗎? 會不會到時妳就聽到每個男人要來找妳 ?
4.“同房不交換”，都看光光了，當然會變 4P，
5.萬一那個同房的女生，剛好合妳男友，會不會變以後私下交易?
6.一旦2男一女的3p，那妳的男友會不會也去加入別人的2男一女，反正只是去看看?
7.要妹妹跟嘴巴都被男友塞滿，只有一個合理解答~就是同時有2個男友，以3P之名，同時出現，不過這樣要讓2個男友都接受，應該有點難度
有些事情，想想就好了，真的去做，會不會問題更多，(不過如果和目前的男友只是玩玩，那成行的機會大多了)
#40
這裡的正義魔人真的他媽的多欸
這邊就是討論自己情慾的地方
想法也好，幻想也好你不喜歡可以不要看不要回啊！幹嘛說有這想法就很怪人家就是泡友？
那你被你男友幹你男友是不是也就把你當炮友看？只要是打砲就是炮友不是男女友呢？
一種米養百種人你不是這癖好不代表別人也不能有吧？尊重一下別人就好，人家幻想不幻想乾你屁事，不喜歡不要看不要回啊！嘴巴這麼臭是他媽天生欲求不滿逆
尊重人家po文的權利好嗎？
如果都要按常理出牌只能標準1-1那沒什麼好討論啦，有甚麼疑問，有生理問題就上婦產科，而有心理問題就上精神科，反正都有醫生是討論個鳥毛？凡事上網尋求解答也被一堆假正義嘴，阿你不就好棒棒，要不要發金牌給你嘴砲王呢？還請法律增加一條做愛打砲都不能幻想不能夠討論只能行動，制定一套打炮SOP來走好不好？
#41
你…好激動啊
大家都理性在分析卻挑起了你的英雄氣慨
#42
有夠激動 很會很會
結果自己還不是被打臉
人必自辱而後人辱之
有點好笑和可悲
#43
#39超冷靜分析了
反正只能證明樓主真的不夠愛男友而已
#45
樓上有事吧 前提是雙方都同意的開放式關係
但一般到此的當然都不叫愛
何況樓主這種是只有一方肖想而已
#47
噁心自私
#49
我也是想嚐試