#24
#21#21
看了妳的回復，感覺，是您在給前老闆機會。
另，不知道您外在條件如何，一般來說，男人做完之後，會有一段聖人模式的歷程，您參考。
#25
我反而觉得交往久了男生都不那么在乎前戏什么的。。。
#27
我#20
在不在乎前戲重不重要呢？
前戲的內容或定義是什麼呢？
記得有個部落客在他網站寫著
「重視前戲的男人其實是要掩飾性技巧的不足」，我是半認同半保留的。
這就涉及前戲的內容或定義了
有人定義前戲為上床那刻開始的深吻、愛撫、舔舐…等肢體接觸，如果沒有這些就代表不愛。
但是我的定義則是：包括生活細節的互動，譬如幫我做家事、顧小孩、還有負責任…等。
這些假如有讓我感受到心意，這時我的老公他要直接來、粗暴來，我都甘之如飴，而且會被開發出類似被虐的快感。喔，我比他更會表達愛更狂野。
當然了，他如果要在進入前深吻、愛撫、舔舐…甚至放性愛音樂、性愛按摩要這麼多工的話，我也樂意啊。
我覺得我們女人要的不只有性的單純刺激而已，樓主您以為呢？
請您先仔細想想您對性愛的要求在哪裡比較重要。
假如你的滿足是老公以外的男人都可以滿足您，那您似乎有點矛盾喔！
這些床上「前戲」真的代表愛嗎？還是你真能做到性愛分離。
#29
#27
我很在乎被重視的感覺
不希望被當成工具人，我反而會認為我老公不尊重我的感受
當然前戲不代表是真愛
我想很多女人並不希望被這樣對待
從相處下來我會感覺他不珍惜我，即使生活大小事都處理的很好，處處為他想，也是一樣
#24
我想外在條件應該不是很重要囉，骨瘦如柴
也許是有些產後媽媽羨慕的吧
不能否認我給他機會
我承認心態不好
謝謝你們的指教
#30
#29
問外在的原因是，如果非常出眾，男生才會非常積極。
尤其，男人常有一種心態，容易上的女人，不會珍惜。雖然說大部分男人都希望女人容易上。
我的觀點是，有外遇的需求很正常，但要好好保護自己，尤其是外遇到一個真的疼妳，對妳好，懂得保護妳的男人。
#31
有老公有在行房還跟別的男人發生性關係，這種女人不值得同情。
完全無法說服
妳哪裡可憐？
#32
#30 很正常??
在有婚姻關係下這就是出軌背叛
古代是該浸豬籠的
當然現在歸現在
但就像#31說的
因此而不去想辦法改善而是外找
真的不值得人同情
#33
#32
古代?男的三妻六妾多正常，而女的呢?浸豬籠?所以這樣是對的?
別有女子無才便是德的關念，那是一種很奇怪的邏輯。
不是當事人，就別代入了。
#34
婚姻這個制度是到近一百年多才確立了一夫一妻制，如果沒有歷史觀念，我不懂你拿古代來說嘴是來鬧笑話的嗎？
自古以來就是一夫一妻多妾制，甚至貴國家開國總統也是夫人小妾眾多，所以拿古代來比今日是說女人不能出軌男人可以外遇就對了？
太奇妙了。
#35
我也不是說外遇一定是對的，也不是說苦忍著抱著一張證書是對的。
難道沒肉體外遇，靠器具，或精神出軌，就是行的正，做的直?只是路不同罷了。
互動頻繁的社會，人們難免有接觸，會有好感，而家裡卻遭遇到事情，後來外遇，這只是一個社會現象。
我一直認為，我們不是當事人，誰給我們權利，動動手打個字，指責著?
#37
但重點是精神肉體出軌一樣都是背叛啊
#38
我#20
很認真在跟樓主談性與愛涉及的心理狀態 ，看你#29的敘述，還是很好奇你們怎麼認識到結婚的？你當時還是這麼肉慾嗎？（就事論事別亂想）還是你婚前有公主情結呢？
如果都是no,那你就是想從肢體接觸中獲得愛與溫暖的類型，你確定與丈夫以外的人肢體接觸可以感受到被愛嗎？這只是短暫的露水姻緣，對方只是性愛分離者不可能給你愛喲，那是你的想像而已。
長期混臉紅給我的感覺是婚姻受挫的女性約砲或外找，都傻傻以為短暫的純生物本能的性交可以得到愛的滋潤，或許是我道行太淺，無法理解，大學時期沒修這類相關的課程（像佛洛依德的性心理等),我在思考，我自己也曾經長達七年跟另一半吵架不給碰，全程靠自慰解決，所以納悶你這類人的邏輯。
不過，你只是純粹開版發洩，或是想解決問題吧？外找真的是很不理性的行為，如果你要溫暖，多擁抱孩子這種作法就可滿足溫暖了，雖然跟子女的肌膚之親是親子之愛，沒有任何淫穢的念頭，但是給予的溫暖也會平衡你的怨懣喲。我是跟女兒一起洗澡談心，這樣走過七年冷戰的日子，雖然後來我先生跟我復合了，然而那段跟子女一起走過的日子讓我身心靈有無比的安全感。
我幫孩子解決問題也一起成長，給你參考一下。別外找啊，外找這件事情真的很不理智，萬一人家元配跑來告你，你隨時有可能離婚失去子女，甚至被告。在親友之間提不起頭來。
#39
看起來是平日日常生活老公就不太貼心?
是婚前就這種相處模式了嗎？
還是婚前婚後差別很大那種?
像#27說的，日常生活細節互動很好的話，性方面的互動也會好起來。