選擇

#20

跳脫框架, 3P; 願者留下;

#21

既然都A都有女友了,就果斷放棄。
己所不欲,勿施於人,如果我男友這樣搞,我會非常難過,女人何苦為難女人呢~

#22

#19 我只是敘述事情感覺

#23

#20 我無法耶

#24

#21 雖然說是有名義上的女朋友
但如同(A先生)說的
2年不見面的女朋友
想守貞也難
所以一開始其實我是不想碰(A先生)的
但就如同他說的
最後我就動搖了
在跟(A先生)這段時間
其實也真的有發現他跟他女朋友很陌生

#25

如果选A可能那裡來那裡去,重要的是得失心別太重!

#26

我是原PO
#25
這其實我也知道
床友不就是這樣
男人怎麼可能不會吃膩
況且我也不是青春肉體了
再婚是不可能了
就是一個性床伴

#27

嗯,現在還能有二擇一的「幸運」,何不有花堪折直需折?否則,不是失去選擇「無負擔」開放式關係的初衷了呢?也許明天一覺醒來,這兩位早妳一步選了別人(他們都是單一性伴?),也就沒有「兩難」的困擾?

既然原PO都能戰力分析,哪個 fu 好過於另一位的,肯定能比較出差距吧?畢竟也不是要走一輩子呀!炒短線的話,就看短期「獲利」囉~對吧?

#28

我是原PO
#27
看來經過一夜
我還是無法做出選擇
只好暫時先分配好時間點
讓自己不會太累
或要求2位先生能戴上那層套囉

#29

#22 沒戴套,是應他們要求嗎?

#30

我是原PO
#29
關係有到一定的熟悉程度
再加上對方再三要求
或當下太火熱
就開放了一次
之後就變自然而然
畢業有套無套真的還是有差吧

#31

直覺選擇B先生,畢竟單身比較不會有後續不必要的紛爭,無套真的比較享受,但記得避孕,不然就怕萬一哪天不知道誰是孩子的爹,這樣就糟糕了

#32

我是原PO
#29
生完小孩已結扎

#33

嗯,原PO,戴套是必需的囉!疾病的考量對妳來說比較迫切吧~畢竟不是單一性伴,他們自己是嗎?保護自己總是優先考量呀!無論最後決定為何,祝福妳囉~

#34

依妳的描述來看都有吸引妳的地方。
那可以減少男生的要求次數?依妳的意願在赴約,這樣能否保留兩個呢?

#35

你們好天真…

#36

A以後就跟另一個女人說:跟妳沒感情只是炮友XDDD

因為他現在跟妳說跟女朋友陌生
有前例

#37

零待遇,原Po應該只是找床伴,只是吃不消了。

#38

喔,哈哈
慢慢就會減少次數吧

#40

借 李清照的詞來應版主的主題: ~~只恐雙溪舴艋舟,載不動許多"稠"… ^o^