#20
-
基本上，妳做的這些口交什麼的，已經不算是處女了 ~ 至少很多男人這樣認為
-
妳男友說 [ 他說像我這樣明明沒做愛沒高潮， 卻叫的這麼浪， 這樣反而很像妓女，
我聽了很受傷，然後也覺得很有道理]
基本上我倒是慶幸妳還是處女 ~ 說這樣的話的男友根本爛透了 ~ 還好沒給他
#21
沒插入破壞處女膜也是能高潮的，女孩子很容易陰蒂高潮，陰道反而比較難。
以現代人的角度來看，真的算某種婊，婊不一定是表現得多放浪，有時太做作太假仙會讓人起反感。
如果妳的底限是到「抱抱+親親+隔著衣服摸胸部」為止，下體也不給摸，也許比較會得男人的尊重，但妳做打手槍,精液浴,吞精,口交的已經跟性交差不多了，事實上有不少比例的已十多年性經驗的女性，都還無法接受吞精,口交之，正如5樓公子說的，妳只是技術性處女，就只差那層現代人不重視的膜而已了。
我男友與一位技術性處女交往過，她樣樣都來，也是玩得很開叫得很浪，就是不給進，不曉得是在假掰什麼，感覺很噁心。她每次必定口爆吞精肛交樣樣來,SM也叫得很淫，就只剩下陰道與深喉嚨沒用過，已經比一些性生活保守的女孩子玩得更大，偏偏就很堅持她初夜只能給老公，很堅持自己是處女，還拿佛經的未婚性行為是邪淫來說嘴… 我男友就丟掉她，連炮友都不想跟她做。
他後來說感覺實在噁心極了，遠不如另一位完全不給碰但擁抱時身體發抖喘氣，那種真的堅持處女身壓抑慾望，只為父母的期許的女孩，才令他一輩子都忘不了而且很珍惜很尊敬她。
#22
回憶起一件事了
在他前女友主動口交、親吻以後，我先生覺得應該負責任娶她，因為他認為這是為他破處了（即使他沒有插入）
所以男人真的認為這樣不是處女了喔！
#24
覺得你這樣也好痛苦喔，不過確實也有女生會這樣，
只要兩個人好好溝通，我相信男生愛妳他可以體諒的
#25
to 原po :妳很辛苦，妳真的很愛也重視自己，才會考慮這樣堅持到底。妳很棒，如果這是妳想要的，要繼續加油。 男朋友應該是也被欲望折磨得不快樂，才會對妳說那些傷人的話吧……妳也是因為愛他才願意做出妳以為會讓妳和他欲望能得到發洩的事。人生很長，這輩子會和妳相處最久的人，是妳自己！這個身體是完完全全屬於妳自己的。看得出來，妳很煎熬，我只希望妳能順著自己心意，開心快樂一點。如果那一天真的守不住了，妳也努力過了；如果真的守住了，那也是妳努力撐下來的。我不認為“男人會因為妳是處女而更珍惜妳”是對的。真的愛妳和妳愛的那個男人，是因為妳過去的人生經歷成就了他所喜愛上的妳。妳，是生下來被珍惜和疼愛的；妳這麼愛惜自己，一定會遇到一個更愛妳、更珍惜妳的人。加油：）
#26
講真的你只是在滿足你自己的某種心態罷了，你說你交往兩年多，就算再給你兩年，四年後分手你說你是處女，你覺得有幾個人會信？難道見人就開箱驗貨？還是說你未來老公非處女不娶？一個處女叫得那麼浪，反應那麼熟練，你不覺得乾脆自己拿個假屌把膜捅了還比較乾脆嗎？ 現在社會處女已經不重要，懂得潔身自愛比較重要
#27
認同#27
「一個處女叫得那麼浪，反應那麼熟練，你不覺得乾脆自己拿個假屌把膜捅了還比較乾脆嗎？」
我是不折不扣的處女，婚前連口交、愛撫都沒有，不過本身沒處女情結，從小自慰得到幾次高潮，自己跟自己做愛叫得很浪，在內心早已覺得自己不是處了（被自己的手奸過）。雖然後來跟先生做愛青澀又笨拙，不過從沒以處女自豪。
女兒跟我說過「第一次那麼重要嗎？如果每次都是認真去愛，每一次都很重要，誰會在乎你是不是處女」，這是修女學校的性教育喔，不知原po在堅持什麼
#28
「第一次那麼重要嗎？如果每次都是認真去愛，每一次都很重要，誰會在乎你是不是處女」棒極了！
但修女學校是指天主基督教學校，不是修道院吧…
個人覺得，還是那句，寧願取婊為妻，不可讓妻為婊。在一起之後的貞節很重要，大家雖然未必不能接受另一半婚前性生活雜亂，但絕對不會接受婚後一次的出軌。
原po太嫩了，如果是我男友那樣說我，我一定回嘴說：「我婊，也只婊給你一個人看啊！是你把我搞成這個婊樣的，居然還怪我愛你的生理反應嗎？」一句打死他
原po男友可能不曉得，妳這樣的做愛方式一整個都算前戲(口交跟玩具部份不算的話)，而偏偏女孩子在前戲時被弄得唉唉叫就偷偷高潮的人很多，甚至許多時候，在人多的餐廳，公園路邊，男人幾句真正動心撩人的話，就能讓女孩子濕答答連護墊都滿出來，是的，那已經高潮了，很多女孩子是用耳朵高潮的，只是男人不懂。
#29
“妳覺得自己是處女就是處女，但是不代表…別人會覺得妳是處女。”
完全戳中盲腸……
#30
我是原po,
真的很感謝大家，各位的回應我都有仔細看過，也深深反省自己。
我在想我的處女情節，也有可能只是我對這段戀情的不安，其實我是師生戀，是我主動找他，而且一開始就知道他有女友（後來才知道是他前幾屆的學生），他剛開始有拒絕我。
他的年紀比我大一截，人很幽默又很聰明，對我很好，我和他的關係應該系上同學有些看出端倪，但好像沒說什麼，只是有些閒言閒語是免不了的。
他雖然有答應我會等我畢業，也告訴我他是認真的。但是一想到他的前女的下場，雖然我咎由自取，但還是會很難過。我不知道他到底是不是認真的。
或許我只是用處女情節的不安，來掩飾自己的焦躁吧！
我很愛他，也是初戀，在某些方面我像是情人，但更多時候還是有點像被照顧的妹妹。
我也有和他說過我的不安，他都有好好安慰我，講了兩三次，我也不太敢問，怕他會覺得煩、有負擔，但是也不能跟別人討論。
我想處女情節跟師生戀，真是一大難題啊！
再次謝謝版上各位大大的分享與指教，對我真的受益良多，沒有一一回復也請見諒，我真的很感謝你們
#31
個人喜歡就好
#32
樓主根本有病吧
#33
能理解 不算病==
#34
小e:
沒錯，修女學校=天主基督教學校，人家連性教育的思維都可以開導青少年了。不定期播放性教育影片（還有類a片、夾娃娃片、性霸凌片）、告知女生東方女性的乳頭跟私密處是天然黑（因爲有學姊因爲這事被老公要求離婚，很瞎）
不過，這種學校難免還是出幾個情關想不開的烈女，大前年中一中美術資優班有個女孩為情自殺，讓人不勝唏噓，母校也在反省到底是哪個環節出現問題了，主要是這種學校的女學生都來自於家教嚴謹的上流家庭，為了學業嚴禁戀愛，以及保守的性觀念，在外如果遇到感情問題，或是愛玩的異性，很容易想不開走上絕路。
原po
你的焦慮我可以理解。
在此奉上小女對我的建言：
「在談戀愛時，我們總是計較誰愛誰比較多，彷彿愛得多的那位就是輸了。
但是愛情其實不是這樣子的，真心付出愛情的人在飽嘗愛情的滋潤與痛苦時，他們也是在享受當下，所以獲得的反而比愛的少的人更豐盛」
真的不要想太多，我自己曾經就女性主動這件事與我先生討論過，他認為主動的女性很好，至少她可以選擇真愛，而且也令男生感動。
我本人對師生戀本來是拒絕的（因為我本人是教師很忌諱)，不過你都畢業了，不算是師生戀啊，別想太多了。
好好愛在當下啊！
#35
所以，原PO是介入老師跟他女友的第三者嗎？（這是妳不安的原因？）他們的分手跟妳有關？所以這是妳所謂的「處女情節（不能本壘）」：因為不知道會不會跟他走到最後？（對你們的未來、對他沒信心？）還是說，不能本壘不是針對他？只是剛好他是妳第一個戀愛對象，以後能否堅持「不破處」還是未知數？
不過，原PO，「我希望第一次留在婚後」及跟男友「有條件」的親密關係，似乎傳達一種…我沒把握或打算嫁給你的訊息？因此，男友酸妳那段也許多少也是包含了肺腑之言吧？嗯，我覺得呢，「堅持」自己的「原則」不是件壞事，但妳得清楚自己堅持的到底是什麼喔～才不會變成只是盲目的執著而已囉～祝福妳吧！
最後，題外話，修女是天主教的神職人員，跟神父一樣是不能結婚的；基督教沒有修女，他們的神職人員是牧師，性別不拘，是能結婚的囉！然後，在教會學校念書並不代表「個人」的宗教信仰必須一致並受其約束，有「受洗」的人才是喔！自己大學四年教會學校的經驗供參考吧～
#36
#36
天主教、基督教，我常常分不清，因為我是道教徒，而女兒沒有宗教信仰。不過，多認識一種文化或宗教，也算是對多元文化的尊重，謝謝你的指正喲！
#37
如果是因為介入而獲得這段感情
那顯然他不會多珍惜的
會酸也就能理解了
#39
真的愛愛是很舒服的，而且感情會更好，技術性處女真的比較快樂嗎？