#21
#19
你的請問是什麼？
如果你在談性時跟你的文章一樣語焉不詳，那麼，別人如何理解你？
再來，你既如此如此信奉宗教，為何歧視字眼那麼重？
對方騷擾是他的錯，但是其他大陸人何辜？難不成台灣沒這種人？老外沒這種人？
還扯什麼資本主義…
#22
我是原PO.
To #20,
不好意思, 沒發出來. 請問如果有人對性開放的誤解以及確實因此有錯誤的觀念, 以及平時對此類話題我並不避諱, 教會也有人說過, 避免談談性就是讓問題發生, 為什麼我不可以直接把正確的觀念告訴他?
況且我的重點在於怎麼徹底擺脫, 不是怎麼和他談性.
那麼Ronald W. Reagan還是基督徒又因為反對共產黨對華裔做出了很多的排斥政策, 這是一種歧視? 我本人講話本身就比較重, 又很嚴肅. 至於你怎樣看是個人的自由. 他又一直在講共產黨這那的, 一直一直. 我不覺得我不會反駁.
BTW, 你是共產黨傾向的? 五毛黨?
#23
路過，我#16
個人也覺得應該就事論事，而不應該牽扯到國籍與黨派。
大陸人共產黨我遇過（照顧我婆婆的看護），個人操守跟專業都足夠的，您只能就你大陸老闆的個人行為作出評斷，不應把無辜稱號（大陸人，共產黨）牽扯在個人情感中
如果看不慣，是否考慮不接大陸的工作。這樣對你的個人心理健康比較好。
#24
還有，性觀念的錯誤應該是他伴侶的責任，不是合作夥伴的責任喲！生意或工作上談及性容易引人遐想，是否考慮避嫌呢？
出門在外，尤其是女性，除非你對對方有興趣，或者想潛規則讓生意順利…否則明哲保身才不致引來麻煩…
以您這樣的思維（談性），即使沒遇到現在的老闆，豁達談性遲早還是會遇到別有遐想的人。我們無法拿捏陌生男子的分寸，就必須保護自己。
祝你順利逃脫。
#25
原Po
我#20
請問妳的工作是衛教人士還是健康教育老師？
教會的人說避免談性會讓問題發生，前題是什麼？是逢人就談性？這樣可以避免什麼問題發生呢？
哈哈，妳這不是談出問題來了嗎？
拿教會的人説的說詞斷章取義，好像很牽強。而且很笨。
妳在這打出一段嚴肅的談「性」給大家看看。這樣嚴肅還可以可以撩撥乙婚男暈頭轉向，可讓很多倒貼女羨慕死了！
美國自古以來就是嚴重歧視的國家，別不承認了，妳在那黃皮膚那麼好混也不用用禱告後去大陸了。
扣人家帽子正是紅衞兵愛做的事。五毛黨是啥？共產黨傾向是啥？形容詞精準一點，感覺反駁不會那麼虛。
#26
我也覺得原po在這方面語焉不詳，似是而非，還是請就事論事比較好。
#27
我是原PO.
To #23, 24,
謝謝回复.
也只是我個人觀點, 我並不想強加於他人. 我本來就沒想接這份工作, 要不是明確禱告的結果. 可能他需要幫助. 不論以前到現在也常常有人會幫我, . 可能因為我沒有遇到過, 而且一般人都很好. 所以我才有問.
To #25,
那是我個人因素, 我自己比較喜歡談, 我想給我未來的丈夫滿足. 倒是我不明白你說的是sex or lust. 我說的是sex, 不是lust.
那在大陸應該是不能公開談性的吧, 至少沒有那麼公開. 所以才會有這種問題吧, 一談就出問題. 至少我以前就沒出過問題. They respected me. 他們就是因為不懂得才會出問題. 不然你自己和他們談談看再說. 如果美國是嚴重歧視的國家, 那麼大陸連做人的權利都沒有. 不論從宗教迫害, 異議人士迫害… 如果說我真的因為禱告在大陸, 也有ABC因為禱告, 神讓他們完成他們該做的事 ( 傳教 and ect.).
我在哪裡那是我的隱私, 請不要隨便說別人混得好不好這種沒根據的話, 在我的人生里不存在"混", 我根本就是認認真真live的.
雖然我幾乎沒接觸過華人圈, 但是我個人認為你有點共黨傾向, 從你的文字和敘述. 至於他們不全是形容詞以及他們的意思, 請自行Google.
To #26,
我本來重點怎樣擺脫而不是那些, 那些是因為我真的受不了.
#28
聊性不過是一種話題，從聊對A片看法，到與伴侶間床笫事，就算性挑逗了，都只是某些場合下的場面話而已，有些公司的文化默許男女當眾說些明顯性暗示的笑話，因為他們而對面對的客戶就是愛講這些五四三的水準，不講還做不成生意。
原po又沒講他們聊性的內容跟發展背景，外人真的不宜輕易決定是非。
就算是約炮過的炮友，當一方不想繼續時，另一方就應該自制了
更何況只是聊聊而已。
原po求助的就只是怎樣徹底擺脫，請就事論事吧。
如果今天你們遇到朋友跟你求助，說去夜店被下藥性侵懷孕了，各位覺得是幫她想辦法，還是指責她活該去夜店活該喝飲料活該被性侵活該會懷孕，哪樣比較顯得出各位的人品？
#29
噗 晚一分鐘po
#31
我是原PO.
To #28,
好吧, 我不知道那是性挑逗. 但我做的工作並不涉及這些, 只是一般的工作而已. 因為一般朋友聊天就比較開, 所以沒有防備. 還好總共只待了3天.