#41
#40 呵 那只能祈禱女人別看走眼
有太多事情賴給人性 觀感不佳
且這樣的人當伴侶很糟糕呢
#42
#41 你也放心裡吧! "人性"使然嘛~
一堆人說著錯誤是對的事，
事情的本質也不會改變。
相信自己愛的選的男人就好，
其他的女人讓她們自求多福。
#43
#40
祝你的老婆也同時覬覦你親哥哥或親弟弟的身體，拿他們的內褲聞一聞，最好上面有他們的精液。
既然你認為這個只是好奇使然，也認同這樣的「動作」，應該也會娶到與你有同好的老婆。
婊哥婊弟婊姐婊妹，全家一家親 ！
上述動作已經涉及猥褻，在當事人不知情之下，竊用猥褻私物（內褲），既然你們的愛是世界大同的話…
#44
本來就違法 猥褻沒錯!?
吸引力法則 老婆一樣吧
#45
贊成!"人性"老公的老婆們也去吃烏魚子~~
#46
這樣不好吖。。那是你老婆的姐
#47
呦吼~~老枝紅杏
妳把妳家的髒東西趕走了沒?
#48
你才髒吧 烏魚子
#49
來~我跟妳說喔
我上網查過了,匿名居然有人格權可以提告.
“網路罵人判拘30天 亞洲統神爆氣：匿名發言哪來人格權？”
難怪我說怎麼有人這麼喜歡用不具名,
說尖酸刻薄的話挑釁人.
原來可以提告賺買菜錢.
千般萬般就是等對手爆粗口.
我膽小,我俗辣,捂好菜錢放口袋.
年紀大了,打字打爽的…摸摸.菜錢還在
#50
我原po
沒想到我說實話會被罵成這樣
我又不是意淫我姐姐
是老婆的姐姐還好吧
又沒有亂倫
我們年紀差不多
有性方面的幻想也很正常
我聞她的內衣是有點超過
不過沒給她知道
她大概有感覺我有時候會看她
後來她洗完澡就進房間
比較少出來
可是我老婆常又把她拉出來
怕她一個人想太多
大家坐著聊天
我難免看到她胸部的乳頭凸出
還有短褲的角度瞧對的話可以看很進去
常常我和老婆進房間後五分鐘內開始做愛
我怎麼可能沒繼續想剛才看到一半的乳房
還有她內褲裡的分泌物
姐妹長得又像
我壓著這個操的時候在想像門外那個的雙腿
這樣貓女們就酸我猥褻？
不會吧？
意淫不就是這樣
妳們也都被意淫過吧
只是妳不知道誰意淫妳而已
#51
關於「猥褻」一詞，你可以參考一下這則新聞跟你的行為。
#52
說一個大實話.
80%的男高中生,夏日會盯著女人的背影看.
想像薄衫下的吊橋,包覆的是什麼.
另外的19%,等毛長齊了,就會急起直追.
最後那1%就是給等下說:我不會的人
#53
這裡的貓女以為她們的老公是聖男是怎麼個回事？
#54
#52 當然，欣賞異性是很正常的事情，不論男女，
但對於「家人」我們應該多一層「尊重」。
#53不是要各位無慾，而是希望可以尊重「家人」與「家人的親人」。
不要以性別作為開脫。
只是為這位先生的「太太」有些抱不平罷了。
若這位先生與太太溝通過，她完全可以理解包容與接受，那我們也無須置喙。
還有那位姐姐若是也可以接受自己的私人衣物被妹夫拿去充實性幻想（我換個說法），當然皆大歡喜。
#55
#54
蓋高尚
下回紅線停車買包子,還是越線停車
別忘了去警局自首繳完罰單再回家.
我也是換個說法 ^_^叫妳去妳就會去嗎?
大姨子從來就不是家人,她是姻親.
婚姻關係結束,大姨子就是認識的人.
別亂套"家人"的大帽子,
#56
#55在講什麼屁話?
#57
先說以法律角度，
除非樓主竊取了他小姨子內褲，
不然除了小姨子，
他沒有侵犯誰的權益。
當然，
樓主得小心被裝針孔蒐證。
這議題跟性幻想、
看情色片打手槍一樣，
可以是樓主心底的祕密，
也可以是匿名來臉紅舒發的話題，
但是他「不需要」⋯
得到他夫人同意，
性癖這個個人隱私，
他有權決定跟誰討論交流，
所以臉紅各位可以評論，
但是他根本不需要老婆的理解包容接受⋯除非他想要這樣做。
#58
#55
依照您的論點，是婚姻關係結束後，該行為即合理化。
請問是想要祝福他們離婚嗎？
然後不曉得跟紅線停車有何干係，您的邏輯能力可能需要再加強。
我的立場僅僅是不希望看到有失婚的單親媽媽在發文說老公猥褻自己的姐姐，忍不下去訴請離婚，多年感情毀於一旦罷了。
#57
您站在論壇的抒發的性質角度，而我僅僅站在同理太太的角度罷了。
#59
精神上的侵犯也算是人格權之一吧！
#60
精神上的侵犯也算是人格權之一吧！