#61
#62 不會好笑啊，這代表說明了我(#55)的觀點與谷歌、蘋果相同。
無法帶動健康的合法情慾只能被歸類低級情色，舉個例子，格雷的電影正常來說，在以前的社會上會被說為不倫不類的電影，但為何現在會如此受歡迎？！
因為格雷的情愛是以兩個單身男女為主，故事的走向不論是SM或正常性愛都是說明一對情侶的感情發展，而不是外遇、婚外的情事。
又舉一例，東森最近有一韓劇叫通往機場的路，這在韓國廣受爭議，但也很多人也看(可我沒興趣看)，内容說明兩個已婚男女因家庭與工作種種而產生情愫，但他們始終沒跨越婚姻的約束(結局有興趣自己去追)，為什麼沒跨越？！因為他們尊重婚姻，配偶外遇不代表他們要依樣畫葫蘆，痛苦與否自己知道，但絕對不加注傷害與他人之中，這是道德，也是良知。
可大家想想，自私的人會想到這些嗎？當這些人不自重的公開求慾、求同、求安慰時，仍然自私的求諒解或是指著走正途的人說衛道者滾時，若你是谷歌、蘋果看到這APP淨是這種內容，你會怎麼想，怎麼做！(聳肩)
#62
蘋果還是一家正面的公司！
#63
#64
對 還總有打著那是受道德侷限的思想
最後就像#61說的 變向合理化
#64
蘋果把關更是嚴格，深深覺得還是有它的好處。
#64 好笑在於有人不知道反省只會怪別人，上樑不正難怪其它自私的人有樣學樣。
一個公開地方價值觀如此，不知道會影響多少人。
#65
我也認同呢…
有種盜亦有盜的悲傷感
不能保證每個伴侶關係都是甜蜜美滿向
可是在這其中希望別傷害到其他人
靠北婆婆裡面有一篇
離婚的公婆還住在一起，與他們的兒子和兒媳(po文者)和小孩
兒媳不能接受公婆各自帶男女朋友回家過夜(但是房屋是公婆的)
這就讓人不太理解，過於衛道了吧
公婆未來都還可能各自重組家庭
常聯絡也是因為有血緣關係
當然這和外遇絲毫無關
會離婚也不必然因為不忠
我傾向保護家庭的完整
知道家庭是由不同血緣聚合的人們
而歡迎加入大family的公婆的男女朋友
覺得是正面的，而不是指責他們持有的無婚姻關係，基本尊重吧
臉紅紅只能談性？
是外遇炮友的一言堂？
可是同時一堆"請問這樣會懷孕嗎"的文？逛過babyhome，"人妻"的尺度更大呢
而且因為女生比較多，充斥著熟女的性愛分享，(相對臉紅很多男生問尺寸夠不夠大，忽略技巧王道)，女生很好臨摹學習…
扯遠了，可是平臺之所以存在，就是鼓勵各方發言，說可以說，要不要做是他家的事
#66
他很明白自己要的是什麼
關心也可能是為了討你開心願意接受他
可是現實多了，所以要記得初衷是什麼
看他做了什麼，而不只是說了什麼
別被性迷惑了
#67
有需求就花錢
簡單的事
何必搞成複雜
#68
#70
看不出原po發表的原文嗎
她並不想只有性
她已經暈船了
花錢買不到愛
嗯，這就是約砲又暈，偏偏又已婚的原因了
#69
原po不適合找或當炮友。
#70
樓主要聊聊嗎？我能感同身受
#71
我只能說，踏入婚姻後
很多事情是變得很複雜的
很多人的家庭狀況，是我們很難理解的…
我以前有對這種關係很嗤之以鼻，對於有婚姻的人更是
直到我自己也接觸到了一些事，才有所改觀
如今的我完全可理解為什麼要這樣做，我也不會說真的相當反對
當然還是不鼓勵這種關係的發生
但我相信有少部分的人，真的是需要靠這些狀態
來維持自己的婚姻跟家庭，甚至是生活
但雙方請拿捏好該有的分寸
砲友終究是炮友，了解底線在哪裡
很多事剛剛好就好
這才是最難的!!!
畢竟，許多事…不是"離婚"兩個字就可輕易解決的