#40
怪哉，如果問心無愧，讓配偶知道有那麼難嗎？
路過ing
#41
沒有誰與誰應該在一起， 只有誰與誰最後在一起
沒有誰與誰不應在一起， 只有誰與誰仍然在一起
#42
奇怪了，就很單純的性交而已，怎麼會扯到要不要在一起
#43
#38
所謂的「通姦」除罪化，不是如您所言，為了「造福一些慾男慾女」，它有法的考量；法律的制定與修改，考量的範圍非常的廣泛。
#44
哈哈，果然無腦，婚姻不是只有感情的問題，這涉及到兩個家庭、子女、長輩、財產分配，離婚有那麼容易嗎？
說句難聽點，已婚又找床伴的人會回到妻子身邊，除了柴米油煙醬醋茶和生活累積的患難情感以外，男方不捨離婚，還有雙方家庭親情的連結，財產的分配，社會地位等太多複雜性了。
你們以為配偶真的想挽留出軌那一方嗎？如果沒有情感，他們高興離婚還來不及呢！別把配偶想成無力的黃臉婆，我所閱歷的配偶，事業做得大的，大有人在。
再者，很多賢慧的配偶，婆媳關係、妯娌關係很好（這才有夫妻離婚，婆媳仍然在聯絡）
另個角度，出去應酬，男的都習慣帶配偶出門，配偶也有能力處理。
男人啊！回到配偶身邊，除了情感因素以外（我相信也真的愛優秀的配偶），其實是捨不得這些利益。
所以，不要把配偶想成可憐兮兮的，她們會手下留情，除了共同奮鬥的革命情感以外，還是不願意破壞這個平衡。
能力弱的配偶，贍養費早就盤算好，此時誰怕誰？
我不覺得配偶會是可憐兮兮的弱者，至少在婚姻的磨鍊下，她們激發了潛能，都有獨立自主的能力。
相反，床伴只管兩腿一開，甜言蜜語，才是脆弱的，不堪一擊也搶不走這一切。
不過，咦？你們不是說不涉及情感？怎麼又扯情感？這不是偽善嗎？
我唾棄的是：遊戲規則充滿了曖昧與虛假。
記住哦，離婚不是女方吃虧，有時候是男方自己捨不得.
你們認為性交是小事，那麼將來你們的配偶搞這套你們應該也要無償接受哦
#45
通姦罪不是用來保障感情，而是其他問題。
子女的問題，看來未婚者永遠看不出事情的核心。
只懂上床。
#46
以上是一個找床伴的男人之想法（他站節錄）
性愛如此美好，但就僅限於床上，以後，找這個女的幾次，發現相幹容易相處難，不敢去回憶了
所以我反對的觀點不在於感情（要搶真心搶不走），而在於遊戲規則太虛假。
#47
是怨念有多深阿？
#48
如果不在意，可以不用回覆，可見，你們也知道自己的行為是什麼行為，哈哈哈
#49
就是做愛，結案
#50
說到底也是別人家的事情 到底是干卿何事？
#51
被劈腿背叛過所以有陰影吧
#52
劈腿，是未婚稱之為劈腿
外遇，是婚姻下的名詞
多讀點書，不要只會張開腿。
我婚姻美滿，但是我結識深交7年的摯友，婚姻就這樣消失了。
當然，拜離婚之賜，她反而更光彩，桃花更旺，前夫後來想挽回，呵呵，可悲愚蠢的男人啊！
雖然她享有更自在的單身生活，還有能力養兩個兒子（我不知不前夫是不是後悔連兒子都跟媽媽了），但是陪她度過那段日子的我，看不慣而已
說到底，那是別人家的事，那50樓又屬於「別人家」的什麼角色呢？我好好奇哦！
我深深摯愛著我的好姐妹（不是同性戀），也看不慣偽善而已。
簡單一句話：問心無愧，讓配偶知道自己跟床伴進行體液交流有那麼困難嗎？
我的問題老有人對號入座，而且好激動哦，怪怪的
#53
落落長的廢文
#54
就是做愛，去做特種行業不就更high?找已婚床伴？我ㄘˉㄟ！
#55
落落長的廢文，其他人愛怎麼幹關你什麼事
#56
我太支持這些正義、忠貞、思路觀念清晰的人們了，說得很好，要是全世界的人們都如此忠誠該有多美好:)
找床伴應該不算是什麼不好的事，只要是雙方皆單身且都自願的情況下才可能比較恰當~ 我個人希望也呼籲各位男生女生們，找床伴還是想想就好，畢竟我們的生理需求還能自主的解決，然而您們已婚床伴的配偶們卻得被動的莫名承受巨大的傷痛，即使他/她們不知情，被自己的摯愛給欺瞞與背叛，連我這個旁人看了也好難過…。肉體與心靈，不持續予以同一人的話，仍等同於背叛。
在此我只是談談自己的觀點，無意攻擊任何人，謝謝大家的包容與進行自我的審視:)
我認為，在找尋自己的快樂的前提是: 不無形及有形的傷害任何人。 好嗎？
大家一起加油，祝福所有的人
平安健康喜樂 以及 幸福:)
#57
#52
本人單身
有什麼問題嗎？
#58
生理問題都能自主解決的話，也不會有牛郎跟小姐的出現了啦
#59
又一個對號入座，我知道你們的「特殊癖好」，懶得與你們浪費口舌，我這是廢文無誤，廢文能讓你們動搖，那就好了。
我不再回應啦，反正我的留言不會被刪掉，來看的人心中自有一把尺，他們沒回應只是怕傷害你們，或者懶得打字而已。
反正關起門來，你們要幹到天荒地老也是你們的事情，不要傷害無辜就好。風水輪流轉啊。
不會再回來啦，準備取消帳號密碼，離開這個鳥地方。
再次叮嚀，這裡好像有稚嫩的高中生進來，不要教壞人家啊