老婆可以接受老公偷吃嗎 ?

#21

原PO,「還是沒結婚可以有床伴?結婚後,就不行」這問題,我想,還是問你的另一半比較準吧!別人家的老婆可以接受,又能如何呢?這應該不是「公投」議題,或「少數服從多數」能解決的吧?不過是件「家家有本難唸的經」的「家務事」呀!不是嗎?

另,對你來說,婚姻又是什麼呢?有朋友是這麼解讀的「不結婚怎麼有小三/小王?!」,你自己覺得呢?是這樣的嗎?

#22

可以性但不能愛,然後不要得性病

#23

#20 你們這樣其實就不算偷吃了耶!而是經過雙方同意的啊。
我個人是不會管老婆做什麼的,她是主婦,小孩也都上國中了,只要她的態度沒變,出門我只問幾點回來,更不會查她手機什麼的,除了男女關係外,每個人大概也會有自己心裡的東西,沒必要去追根究底,雙方關係如常就好。

#24

#到處看看
也是吼~比起另一半跟別人發生關係,我更在意的是沒有溝通

#25

#24 是這樣說沒錯,雖然老公同意了,但如果真有那麼一天與別的男生上床纏綿,還是建議妳不要跟另一半說,至少不要先說,呵呵~~ 因為男生的醋意啊,不知如何!絕對要等老公也找了,也開誠佈公了,妳才可以卸下心防。

#26

可以性但不要愛,想要可以說但是不要偷吃被抓到。然後做不要在家裡,會讓我覺得你不重視這個家。
不過說的容易做的難,可以的話當然不希望自己老公養別的女人

#27

我是不願接受,但女人結了婚生了小孩真的很無奈。我是想出去找床伴,但是我又怕髒,而且要找也覺得不容易啊!

#28

#25
沒錯,如果別跟的男人纏綿,不到緊要關頭真的別說,彼此心知肚明不戳破就好,男人通常無法接受自己女人在外面玩,即使自己在外面玩得開心

#29

嗯~所以,所謂「各玩各的」,充其量不就是「不說破+各自表述」的默契,而非「共識」前提的結果?畢竟,婚姻牽涉到「法律」問題,難保默契「破局」有一方先發制人(不甘心、為財、為小孩)呀!除非「白紙黑字」,否則「口頭應允/自由心證」只是種僥倖心態罷了~不是嗎?無論是臉紅的前車之鑑,或是社會新聞事件,始有所聞呢~話說回來,夫妻間對彼此若無罣礙至此,還有外食的必要性嗎?還是,錯把「各懷鬼胎」當「互相」而已囉~

#30

直接試探老婆比較快,比如說,看到類似新聞或文章隨口聊聊,但不能預設你的立場(不要一開口自己先評斷好或不好),可以開玩笑的說那個誰誰也有條件約砲哦,看老婆怎麼接話,畢竟每個人的底限不同。

#31

各約各的,應該是共識下的默契吧,要拿到檯面上講,除非進行的是交換,只不過那又是另一個話題了。

#32

突然發覺,沒約過怎麼可以嘴砲這麼多?哈哈~~

#33

沒經驗,不代表沒判斷力吧~難道,必須吃過屎,才能知屎臭?!

#34

感覺好像老婆不能容忍這樣的事情

但,感覺老公都會偷吃的比較多 ???

這真是一個矛盾的事情…

#35

34樓是原PO?
所以,矛盾的點在哪呢?老婆偷吃,老公的包容力比較大?還是?

#36

#35

矛盾的點在於,老婆不會接受這樣的事,

但,男人的天性就是愛偷吃,簡單講就是 賤…

喔,言重了,罵了全天下的男人,

不是每個人都是程龍、十把刀、陶吉吉…還是有像謝震武、李李仁這種好老公。

#37

原來如此~
與其說矛盾,不如說這是「人性」使然吧~不只是偷吃這事兒,人生中很多事(抉擇)本來就充滿矛盾呢!不是有人這麼說,「婚姻是違反人性的制度」,所以,「不婚」也是種「選擇」,不是嗎?也是可以選擇不被這種「不人性的制度」約束吧?

不過,既然做了「不兒戲」的選擇,而這選擇(婚姻)不如預期,難道違背制度(偷吃)會是比捨棄制度(離婚)更符合雙方期待的理想做法嗎?回到源頭,還是之前請教原PO的問題,為什麼要結婚呢?婚姻之於你,有是何種存呢?我想,選擇婚姻,而後又自打臉違背自己當初「慎重(還是其實是草率?)」的決定,豈不更矛盾?

#38

#33 是在說我自己,哈哈~ 其他人有無約過我怎知道?

#39

不能接受阿

要是你老婆常常吃外食
你OK嗎?

#40

#38 沒經驗也可以有想法呀!人生應該有很多「第一次」還沒發生,在發生之前的「思考」總比「臨時抱佛腳」來的好吧~不過,謝謝你的人夫角度的分享,有種「原來如此」感覺呢~