#20
#17
說過了，2.4這個係數是個人經驗值。當你眾裡尋它千百度，試過各個尺寸，终於找到適合你的尺寸，自然會累積出經驗值。這只是參考，並不絕對。
另外，因為直到目前還没有在市面上找到合意的PU保險套，所以這個係數可能比較適合乳膠保險套，而非超薄的PU保險套。
乳膠套有相當的彈性，周徑的1/2通常會遠大於保險套的闊度，65 mm戴56 mm應該是沒問題的。至於你在#19所提到的兩款超薄型，似乎都屬PU保險套。PU的彈性較差，56 mm可能不足以應付，所以我在#16才會推薦大一碼的58 mm。你試用後，歡迎回報使用心得。
市面上再大一碼的保險套通常會設計成頭寬根窄，頭寬的濶度會到60 mm以上，甚至到70 mm以上，而根部的濶度則多维持在56-58 mm左右。這種可能未必適合你。
真正算得上量身訂作的保險套，當屬They Fit保險套，他們除了管寬度外，也管長度，而且不論大小長短，尺碼最齊全。不過感覺較厚，潤滑度較差。
#21
size 不合身容易破，不舒服
以前也不知道有尺寸可以選擇
後來自己量測周長是130
闊度=周長/2
由於套套是彈性材料，所以應選擇比實際尺寸小，防止滑落
後來改用擴度56的就好多了
#22
要知道保險套要戴什麼尺寸小弟弟大小? 保險套測量尺量一下就知道!
這裡有如何測量尺可以參考
#23
#22
做廣告？
要量小弟弟的粗度(周長)很簡單啊，找一捲尺，皮尺即可，没有的可以撕出一细長纸帶替代，之後再用直尺量。
這個網站的訊息基本概念不算錯，可是它忘記考慮不同材質的彈性。台灣網路寫手，鍵盤侠一堆，天花亂墜一通，沒幾個務實的。每天喊著寬4，寬5，寬6，這種資料除了喊爽外，能有什麼用？更有人誤把寬當直徑算周長，這都是什麼跟什麼啊？既然量了，好好拿尺或纸條量量，有什麼困難？女性就算了，男性連自己的周長都不知，還妄議保險套尺寸，真的是可笑。
如同我之前說的，市面上的保險套有兩種材質，一種是乳膠，大部分的保險套都是用它，一種是PU，0.02以下超薄保險套都是用它。乳膠材質有良好的彈性，但有些人對乳膠會有過敏反應。乳膠一般可有20 %以上的延展，故濶度52 mm，可適用到周長约104~125 mm的棒子，濶度60 mm，可適用到周長約120~144 mm的棒子。很多大尺寸的乳膠套套頭部還會加寬到濶度70 mm左右。PU材質可以做超薄0.02，0.01，但彈性差，其延展性在5 %以下。以Sagami 002，濶度58 mm為例。雖然濶度有58 mm，但因是用PU材質，實際使用其最大容許粗度會比乳膠濶度52 mm還小。網路上不乏一堆推薦這款大尺寸，甚至拿來跟岡本巨猛象比，真是XX比雞腿，不知道一些網路寫手在寫什麼？再寫只會顯得自己细小，好嗎？