#41
小妤姐、葵、還有ㄚ瑄，妳們好呀～
這幾天進補的吃多了，火氣有點大，請多包涵XD
#42
小啾～～
沒關係…沒關係，我懂、我懂XDD
總要有點火 寒冬才不會太冷（咦？
注意保暖唷> <
#43
#Mis
不談心中那柄尺的大小。
一段雙方立足點就不同的感情關係，到底可以從中汲取什麼？不孤單？激情？
是多迷人的愛情，能讓人自己無視掉，空茫的前途？
#44
一段關係中，為什麼要「汲取」出什麼？（笑）
愛情之所以為愛情，不就是因為她的不可理諭？
#45
我的想法跟mis一樣 這檔事自古就是「問世間情為何物」
即使自己知道什麼不該做 什麼不能做 但仍然難以自拔
所謂的理性 只是說明了你還不夠愛
而命運 越是反抗 越是會枷在你身上
但是放棄抵抗 也只是說明你沒那麼想要那個目標
#46
所以每個人內心的感觸都能拿來比較？？
#47
愛由三個元素所組成：
承諾—維持長期關係的想法，包括了短期的愛戀與長期的愛的維繫
親密—互相依靠、彼此親近的感覺，包括了緊密感、聯絡感與約束感
激情—想要彼此結合的強烈慾望，包括了驅使人戀愛、互相吸引與進行性行為的動力
#48
介入別人的感情叫愛? 愛的三元素說明的很清楚，對第三者有什麼承諾可言?
沒那麼愛沒那麼想?做人最基本的是對的起自己跟別人，那是別人的伴侶本來就不該有這種思維，介入只會傷害到別人而且這已經是違法的，就算你在這講得理直氣壯，到了法院還是要面對現實，面對別人的伴侶也抬不起頭，其實這沒什麼好討論的，情理法都沒辦法站得住腳。
#49
愛是原始的本能
早在道理法律出現之前 人類就懂愛
愛本來就是自私 自私到可以犧牲一切
#50
老實說愛情活得可比提出愛情三元素的傢伙還久還長哩⋯
拿它來說明什麼叫愛情，會不會太本末倒置了⋯（大笑）
#51
其實各有各的想法都很好，
表達了「自己的」看法，
這是很不錯的。
至於，把自己的想法放到別人的腦子裡，遠比把別人的鈔票放到自己的口袋裡還難呀。
在臉紅紅，不管在什麼位置上，希望大家在最低限度上保護自己，也保護旁人，然後開心就好。
#52
問
你不贊同第三者
那你贊同第三者的愛情嗎?
#53
好熱鬧！
首先，我在自己情感低谷時當過5個月的第3者⋯（老掉牙的劇情，對方說跟女友感情不好，女友跟其他男生曖昧）
但心底我還是覺得愛情包括承諾，介入別人的感情會傷害別人，這是自私的⋯
所以那時一邊是捨不得放開對方對我的好，但同時感到不安，最後在對方女友發現之前就先脫身，雖然我覺得他是喜歡我，但他同時也在欺騙他所喜歡的女朋友，他最愛的只是自己⋯
現在有些男女朋友都各有各玩，我不會干涉他們，但就是覺得他們那種不是愛，只算喜歡和尋歡作樂，但前提他們不要傷害到別就輪不到我管。
#54
現在不關你我的事，不代表永遠都不關我們的事，等到這種挖人牆角風氣起來，自己當小三小王都覺得無所謂樂在其中的時候，誰都不能保證下一個被第三者破壞家庭的不會輪到我們。
#55
說實話我受不了看到人鼓勵別人不需要專一，愛情不需要承諾的內容⋯ 其實人本身就有自私的一面，但可否不要再鼓吹繼續自私，
減少對別人的傷害吧 （哭）
#56
#55
所以小三小王有分等級阿
#57
以前在沒立法時好像是要洗門風、浸豬籠吧！現在立法後反而常看到理直氣狀的小三小王，呵呵～
#58
自私不代表可以無限上綱去傷害別人，這種只想到自己不顧別人感受的實在不可取，自身的快樂不是建築在別人的傷心痛苦上。
#59
這就是現今的社會、舊觀念的正確與否只存在各位的內心！
愛！不愛！第3者與正宮之間只存在著責任與愛！
每個都對！也是每個都不對！
各位的觀念只存在真正的一念之間！
#60
哪天你爸爸or媽媽突然跟你說：你在外面有兄弟姐妹要讓他們來家裡住，叫你以後要好好跟他們相處，家裡的東西都要跟他們分享…
應該沒幾個人可以坦然愉快接受