#21
#Mis
的確，「赦免」兩個字聽得讓人難受。
有過這些經驗的我們，沒有罪，也不會因此貶低自己。
但是，在那些純白的「無瑕者」眼中，我們終究染上了與他們不同的顏色。
他們「包容」我們，「照顧」我們，「不歧視」我們……但是他X的，「包容」本身就是種區別對待。
說得再好聽，我們也是不一樣的存在。
說出來的人是傻子。
但我說出來的時候，我想要的是一切如昨，笑罵依舊，而非小心翼翼的包容。
人總是貪心的。
#22
#21
是的是的⋯我就希望對方能不把這些當回事的人！ˊ_>ˋ
#23
#19
我可以很快的回答妳：我願意
但是
我沒資格，也沒必要
每個人的情慾都是自主的
沒有任何一個人有權力去赦免誰的情慾！
講一個我自己的例子吧：
這輩子愛過最深的那個女人
在上床之前，就知道她每個禮拜固定一天會跟某台車子的車主去開房間
我從來沒有過鄙視/怪罪她的念頭
只是全心地愛著她
既然沒有鄙視/怪罪，那又何來赦免？
甚至連寬容都談不上
那只是對方人生的一部份
到底要寬容/赦免什麼？
#24
哇咧，寫太慢，兩位已經討論到那頭去了
呵呵
#25
個人覺得核心在於打從內心接受 比靠一張嘴用騙的接受來得好 如同明明沒愛卻說愛你 能接受的就是能接受 不能接受的還不如直接說不能接受 至少在於別因為吃到了 再去嫌東嫌西 然後再拋棄 這是一個傷害 因為不管如何 理論上 人都還是能找到適合自己的一半 也會有適合自己的安棋之所 如果最終的她是那樣美好 放棄她 只是讓下一個幸福看到珍寶的男人擁有她 只不過這些都看個人自己的內心 好壞也是自己觀念決定 只需要不騙自己和別人就行
#26
#21
妳不貪心
這是應該的
但，妳這麼說，莫非是沒遇到過？
這沒什麼
跟
為了愛而包容
兩者可是天大的差別啊
#27
#Grando
接觸過約炮界的人，我們相信情慾自主，認同類似的價值觀。
但在某些不同的價值觀裡，性關係與為人處事的道德息息相關。
這價值觀的衝突，就像藍綠黨爭，沒有誰對沒有誰錯，卻會讓再小的一個問題都被無限放大檢視。
如果人沒有權利干涉他人慾望，那麼外交官為什麼會被以私生活混亂為由停職呢？
有些相對的問題始終存在。
#28
人家不是砲界的～（扭）
#29
#27
我相信情慾自主的時間早於進入約砲界
畢竟當年，約砲這種事情還沒有現在這麼簡單
http://news.rti.org.tw/news/newsSubject/?recordId=48
法國歷任總理總統，一向私生活都很亂，哪個因為這樣被罷免？
我感覺
妳對於父權傳統的抵抗還不夠深刻
對於自己想相信的東西，還不夠相信
又或許，妳為了愛人無法接受情慾自主而痛苦？
#30
我貪心著呢！
不是沒遇到過，很幸運的，為了愛能包容我的人已經在我身邊了。
但另一方面，身旁的親戚朋友卻鮮少有人能接受(誰叫我長在基督教家庭……)
貪心的渴望有一天能在他們面前不戴面具。
#31
#30
他為了愛而包容
妳也為了愛而包容他的包容
雖不是完美，但為了愛，我們總是做出各種妥協
呵呵
至於親戚朋友，別鬧了吧
妳自己都知道不可能的
既然已經貪求了宗教的安祥平靜氛圍
那就得接受宗教的教條歧視力量
又或者…
上演一齣受主感召，改邪歸正的戲碼？
很多牧師超愛這種材料的
方便讓他們做 真/假見證
#32
建議不要交往, 這樣的女人你娶了她之後心理會有疙瘩。
這樣的感情還能長久嗎?
感情還是單純點來的好
#33
那你跟她分手之前一定要叫她介紹砲友給你認識!
為什麼？因為要學技術啊
#34
實在無法理解為什麼有砲友叫最差的一面？
那如果是被強姦過的呢？被關過的？
不要自以為自己是多麼純潔的存在！
#35
#34
哈哈
妳說得更露骨了
不過…如果是被強姦，那是很不幸的事情
也非自願
不適合拿來類比
#36
那最差的一面是怎樣事情才能叫“最差“呢