難道這社會只許女人要求男人，不容男人要求女人嗎？

感情心事
#21

#20

你就繼續沉迷在你的處女邏輯裡沒關係啦^^

#22

#21

yeah yeah whatever

#23

#22

嗯…似乎也有人不是和樓主討論(處女)的啦 ，樓主要不要冷靜仔細的看一遍呢？

#24

#23

大家都好激動喔哈哈
原po你乾脆跟你朋友說 現在拒絕徵友
叫他不要再介紹了哈哈
你自己主動去認識 去篩選 也比較容易接近你喜歡的跟你想法相近的 道不同不相為謀

#25

#24

其實我不懂這邏輯：妳可以當好逸惡勞的伴侶，但是交換條件是──妳必須是處女。所以，假如妳不是處女，妳就不能好逸惡勞？ 這樣的話，版主也太沒原則了。

我同意有人尋找伴侶有處男/女情節 (尋找伴侶本來就是雙方尋求符合自身價值觀的最大公約數)，但若因為伴侶的某些條件而妥協心中處子情節，只會讓我覺得妳/你不知道在追求什麼。

#26

#25

首先要見面前都會打探對方消息
所以會知道對方交過幾個男朋友．．．之類的
再來我的要求是肯跟我吃苦再來交往
配合上已知條件，所以我的意思不是所謂的
妳可以當好逸惡勞的伴侶，但是交換條件是──妳必須是處女。所以，假如妳不是處女，妳就不能好逸惡勞？
而是"既然不能配合就別交往"懂嗎?

#27

#26

你不該用處女來比喻 "不能配合就別交往"辣 這樣自找麻煩XDDD

#28

#27

我特別幫讓憤怒沖昏頭而喪失理智，自動篩選我說的話斷章取義的人們，引號註記
你是處女你要求的我都可以配合，「不是我也不介意」，但是你不能要求我
通常會把別人的話twist成自己心中的想法之人
可能才是自己內心深處有所謂處女情節之人

#29

#28

#27 你忘記標註 但是你不能要求我
應該是
「不是我也不介意，但是你『不能要求我』」
對比上句
你是處女你要求的『我都可以配合』

#30

#29

自相矛盾然後斷章取義要找台階下，愛面子硬凹的有點難看耶！

到底誰斷章取義大家都看得出來，就像#24講的

#31

#30

一知道是處女就硬了

#32

#31

#原PO
我覺得 Cait 說的對~
你是個好青年!!遇上這些非你所求的女性，(肯去偏遠山區救助醫療的真的沒多少!)
只能說你的時間還沒到，但是你發洩的點真的錯了!
你真的不爽可以結束的時候採AA制，畢竟是這些女性幻想抱金大腿坑你高級餐廳的，
我覺得冷靜的各付各的結帳走人，還比較有發洩性(雖然可能比較沒品點)
你真的應該好好冷靜思考自己這樣說恰不恰當!~

#33

#32

毛毛蟲先生 說得好
什麼是AA制？

#34

#33

#rosa
那是指坑人的女性而言~
我自己是沒有AA制過啦，
也幸好沒遇過讓人想AA制的女性~

#35

#34

#Rosa
所以才說樓主應該先冷靜下來，
思考自己說得恰不恰當囉~

#36

#35

想問rosa姐跟毛蟲哥XD
關於男女相處我還不是很懂 想問你們什麼時候該AA 什麼時候能大方呢
我怕每次AA保護自己和對方的錢卻表現得太摳 但又怕常自己付被對方吃死 又怕常給對方付會有占便宜的嫌疑 而且要是遇到恐怖情人以後分手了很可怕。。他要是跟我要回去怎辦。。
這種事情訂約定 會不會很奇怪？唉！我都抓不準啊~
sorry 另外問了一個問題

#37

#36

其實樓主的問題在於：不懂得拒絕

不想被介紹，就好好拒絕

不過…其實像你這樣把名聲搞臭也是個方法啦

這些想當掮客的人，自然知難而退

你心裡一定想：“妳想當醫生娘，干我屁事！”

哈哈

#38

#37

#37
問我就不準了，我遇過的女性都還不錯，
有一位還直接要求AA制，
基本上自己有工作有在賺錢，
對方個性也不錯，不會花錢很大手腳，
吃飯也不會只挑去餐廳吃，
那都還不至要AA制~

#39

#38

除非雙方財力相差懸殊(像月入百萬跟月入十萬的差距)，我是堅持AA制，不然就是這次妳請，下次我請。我又不是上輩子欠妳錢，一直請妳是怎樣？

#40

#39

還有人拒絕後過沒幾天自己黏上來要求我介紹同學給她
真的不知道腦袋瓜在想什麼
說真的醫生娘真的沒什麼，醫生工作工資不成比例，陪伴另一半的時間也不多
最重要的是要每天提心吊膽擔心被告，傳達錯誤醫療觀念的網路醫師實在太多
與其找醫生不如找公務員