#20
你確定是你前女友po的麻?
有沒有可能是帳號被盜用之類的?
#21
討拍拍咧
你是媽寶小朋友唷
怪不得女生不跟你 在一起
還說這麽多是有啥用
這位愛討拍拍的男人 還是媽寶小朋友 快回到媽媽的懷抱吧
#22
21樓! 請留點口德 , 這版不是用來吵架的!
#24
21樓!
看你遇到你會怎樣 這麼兇
(你不會遇到啦 因為她不會跟你說她在外面怎樣)
人家只是難過來聊天 大家陪陪他說說話也好
關伱什麼事
幼稚 不[跟你吵 幼稚
#25
在那答什麼腔 也不是幼稚
就發表個人言論 還在那ㄓ指名幾樓不就更幼稚
#26
覺得，你不想聽，你也有制止或封鎖的選擇
你在生氣，就是你一個人在承受不好的情緒，而且，你有選擇，可是你選擇用別人身上的事情來懲罰自己。
#27
歪成吵架區了
原PO遇到恐怖的女人…慘
#28
根據以上內文與評論可得：
1。標題：
原po(以下以M男代稱)使用“性奴”這樣充滿侮辱、攻擊性的字眼形容一位女性
2。內文：
a•強調前女友在與之交往前很乖，和學長交往後變“壞”
b•分手原因是“吵架”
c•使用“拐”這個具貶意的字眼說明前女友與其現任男友(學長)交往的情形
d•前女友張貼(私訊?Po文?)其與男友水乳交歡之過程，同時沒有懷疑其真實性，導致M男怒火中燒憤恨不平
e•文末並未註明討拍勿炮
3。評論：
回應有正面有負面，反方不理性言語偏激但也有其中肯之處，正方言語溫和溫暖M男卻同時也語帶羞辱攻擊反方，可見正方其實也不理性
4。結論：
由第1點可得M男言語羞辱前女友，雖然可以想見M男之憤怒，及對學長的不滿，但本人以女性的立場看到“某男性以性奴形容前女友”這樣的情形
(→本人眉頭一皺覺得案情不單純，可惡想炮)
第2點的a,b可推得分手原因與前女友之巨大轉變有高度相關性，但M男卻以“吵架”為由輕輕帶過
（→本人眉頭一皺發覺案情不單純，究竟M男有沒有反省過自己呢？不單純啊不單純）
由a,c點可得知壞人應該是學長，前女友應為“無辜受害者”。再言前女友“遭逢情傷情感破裂時，遇上溫柔的學長”與學長交往具正當理由。但M男卻以“性奴”形容無辜“前”女友(→ 可見M男立場反覆及行為不具正當性，本人眉頭再度一皺)
由d點以及前述，首先合理懷疑為何前女友沒事要把歡愛過程告訴已為“前”男友的M男？正常男女分手後會以這樣的方式報復一個沒有虧待自己，或無恩怨的前愛人嗎？(→非女友本人?過去有重大恩怨?)
再來M男究竟是因女友變了回不去了而難過生氣？ 後悔幹嘛跟女友吵架卻不能說後悔所以只好生氣已對？還是因 “女朋友被學長搶走變成性奴”而不甘心憤恨？
（本人眉頭深鎖覺得案情很有事，但同時也覺得M男難怪會生氣）
最後綜合e點與評論，由於沒說明不可以炮M男，所以反方對M男行徑想大翻白眼並嗤之以鼻，便放寬心的砲火猛烈攻擊。正方覺得怎麼可以炮一個可憐人而且反方講話太難聽(的確很難聽)，所以邊拍M男邊炮反方(但這跟反方做的事一樣了)
（→本人眉頭一皺，覺得啊討論區不就是對於議題有正有反，兩方不針對文章討論是在炮啥ㄒㄧㄠˇ…朋友要相親相愛呀
）
5。我要說：
我用手機打的他ㄇㄚˇ…我是說人家好累噢～然後雖然我立場和多數正方不同，但本長文除了是我要對此事說出我的看法外，最大目的是希望，不論是事主還是看官，都要理性討論並接納不同的聲音
以上
#29
嗯，說實話，我不太懂原PO說想討拍的點在哪耶??
是因為你覺得她這樣很可憐，所以你想把她搶回身邊??或其他的原因點??
或許，你對她還是有所依戀，或者痛心她的下一段感情遭受到這些，所以你才會受到波動，才會想找人說這些事情。但是，與其來討拍，不如思考「你可以怎麼幫她」。這樣，對她，對你自己的良心或許還說得過去。
不然單純的討拍，找人傾訴這件事。嗯，聽你說完了，然後呢??
#30
to flush :
妳真的是神
我完整的看完了您的神文 還回查 您分析的各個重點
只能拱手拜服
罵版主的人 可能不懂錐心刺骨之痛
一個人的生死存亡…
你們就…唉
#31
哇 ！大叔 你真棒欸。
#32
to dloneri
我覺得傷他最深的是她女友的po文啦
她一定有提到被弄得好開心喔 happy 啾咪 她很高興自己被調教成性奴…
換這個姿勢換那個姿勢 被顏射口爆之類的
然後好開心這一類的事(看來是盜帳號)
不然他們這冤仇也太深
只是原po一開始發文不講清楚
這種情況會讓人走絕路也說不定 希望原po保重
我決定溫馨的拍你(不管你對錯)
#33
神人出現～～
女科南嗎？
我也是覺得這樓有點詭異，從標題就不太舒服。
不過flush 你忘了另一種立場的人，就是不拍原po ，但是也不支持反方炮原po 的中立族群^^
#34
給prometheus 喔，有呀，我有想到這個部分。但如果是我，我會直接找本人問說那是沙小 = __ =
走絕路嗎…或許個人天性樂觀，找不太到可以為此走上絕路的點…但就原po角度而言，希望本串是什麼行動預告
至於討拍，可能是我還在處於不懂原po的討拍在哪，以至於還無法決定以何角度何力道來給拍，總不能一直發動A式快攻吧?!這樣我會瘦耶!!! <囧>
#35
謝謝有人願意看完我的長篇大論，由衷的感謝與感動
prometheus 、Hyun07 謝謝你們的讚美和觀看
dloneri 其實我在猜，原po是想尋求與自己有相同想法（前女友是個戴手錶女孩子，簡稱錶＿）並同聲撻伐以安慰受創的心靈吧？我猜簡單來說就是抱怨文
prometheus 、Hyun07：
的確我們都不是當事人也可能沒有過錐心刺骨之痛
所以無法真正了解版主之痛
正因如此，我們才應該要在這裡“理性探討”事件本身。
罵版主的人沒有太考慮當事人的心理
而使用偏激的言詞自然有錯
但我想每個人都有反對他人意見的權利(前提是理性的提問與批判)
此案化學式：
事主不理性使用情緒性的敘述
+
部份看倌情緒性謾駡以表達其反對立場(其實我覺得罵人的人不像太中立喇)
我們來吵架吧
如果和平討論的話 ex：
原po：我前女友傳給我她和現任男友的過程給我，我覺得很不舒服和生氣
正方：原po拍拍，加油！那女生很有事欸，你就let it go，讓前女友成為真正不能干擾你的前女友吧
反方：我覺得你與其只在網路上訴苦，不如好好檢討這段感情哪裡有需要改進的，讓自己在下一段感情更長久順利。討拍是沒辦法成長的！加油！
總之言論自由下的討論是很美好的
只要大家尊重彼此
沒有什麼是不能說的
#36
flush給你掌聲鼓勵～～～
(用手機打字的人不只你喔！我也是^^)
連化學式都出來了 讚～～～
(可見你是理工那派的 可惜我只懂皮毛)
#37
Hyun
手機打字再加我一個喔。
#38
Hyun
手機打字再加我一個喔。