那些女孩的故事-甜甜

#141

黑木桑~中肯+1……

#142

給原po

我也同意樓上覺得感情是需要信任與誠實為基礎的
女友都不希望被對方刻意隱瞞,感到不舒服吧
如果出發點是愛她,就應該要坦白,
不要在背後做傷害她的事情卻還合理化自己,
不然會讓大家覺得你的出發點是愛自己。

不過我有問題,,,( ´▽` )ノ
1.想請問如果與女友論及婚嫁
對你坦白,她也有固定炮友五年之久,
因為與你性方面不合,
但為了維繫你們感情一週一次,
你做何感想?
和你心中所認知的模樣有差別,一樣會娶她嗎?(這裡講的是,她和你一樣欺騙了你沒有事先告訴妳)
如果她不是這種人,但你是,那我真心的認為她和你並不是那麼的心靈契合耶…

(一個單純替你女友覺得可憐為了留言而辦帳號的經過的路人……

#143

以愛為名所做出來的事,有時候反而更傷人。

#144

重點不在於18+(這裡有規定18+嗎)
主要是你的觀念、邏輯、用字遣詞敘述引起別人負面情緒(沒有考慮到別人)加上回應的態度讓人反感。為什麼別的18+不會有這種事情?是你要好好思考的。
總之,如同上面所言,種什麼因就得什麼果,祝你好運~~

#145

#141
如果餐廳裡一堆人都隨地小便,那就證明這間餐廳可以這麽做。
所以我可以選擇在餐廳小便或不在餐廳小便。
現在整個網站18+以上的文章超過一半,裡面沒有標註未成年不可進入。

我講的很明白,如果版規有規定,我一定遵守!
如果沒有!那你也管不著!

我不會再回應任何關於標註未成年勿入有關的話題了!
If you don’t like, sorry you just need to suck it up!

#146

#140

如果你對你的另一半完全沒有任何的隱瞞,那你再來攻擊我的不誠實吧!
再來,先別匿名嗎!
敢說不敢認嗎?

從現在起我不回應任何匿名的文!
連在已經有匿名性質的網路上還再匿名發文!?
有沒有那麼沒有擔當啊!?

#147

#142
感到抱歉!

#148

#U970905

請問我哪裡不尊重女性?
請你直接點出來!

#149

原 po樓主,誠摯的建議你不需要再解釋了

1.在臉紅紅上不能分享炮友經驗?奇怪了,討論區裡滿坑滿谷的炮友分享文,唯獨原po該死?竟然還有U小姐要人滾出討論區?
2.要我說那最該離開的莫過於小編了,站內不乏各類作者分享的炮友經驗文,姑且不論其真假,這是何解?只許州官放火不許百姓點燈
3.雙重標準在這裏是莫此為甚了,Ray23大大分享AM人妻經驗,還一發不可收拾連載好幾篇,可有看見這些名人樓裡的眾家衛道女士們出來舞槍弄劍?追文的倒不少,追文的倒不少,追文的倒不少,這很重要要說三次!咦,小編還把文章放主頁耶,這可是炮友文還是跟人妻啊,按U小姐標準是小編還是Ray兄要自覺滾出臉紅紅的。大叔對Ray兄沒有意見,也由衷感謝他的經驗談…
4.九把彎刀讓人不恥的是:人前說一套,人後又作一套。fb,媒體前可以四處曬恩愛,滿口道德批人不手軟,還說人家薇閣昇勒,所以說人啊千萬話不要講太滿,留一點餘地給別人,也是給自己

#150

真能聊

#151

火車、高鐵上有規定不能脫鞋嗎?那為何有人脫鞋味道影響別人,被拍照放上網肉蒐甚至上新聞?
#153#158 都講很明顯了,有人甚至比你還寬的尺度都沒人去批評,甚至小編都放在主頁給大家欣賞,還有不少人妻都是忠實讀者。難道大家腦袋都有問題?雙重標準?看看別人再想想自己吧!

#152

我如果會在乎還會是個合格的鄉民嗎?

想看的就看,不想看的就別看!

我想發文就發,不想發就不發!

如果看我不爽,請大家自己聯署給網站管理員刪我文,刪我帳號不就好了!

#154

想請問你發文的動機目的是什麼?
專挑女性為主的討論區而不是去其它討論區或是明定18+的成人色情網站

我覺得你可能走錯地方或是新來的搞不清楚,你如果在成人色情網站發文可能還會找到同好跟你討論或是佩服稱讚你的人。
可惜這裡不是那種地方,就如同有人提到的,你該去適當的地方發文才對。
你如果要在這裡待,就請尊重不同族群的人,不是要大家適應你的奇妙觀點。
附帶一提,要是今天你單身或是你女友知情甚至讓你這樣,有些人可能不會那麼激動,還有你的態度、觀念、邏輯能跟一般人同步,情況可能就不會如此。

#155

版上有不少因為另一半外食而受傷害的人,在你理直氣壯自以為是的同時,你有想過他們看到你的言論心中作何感想,這就是上面提到請你發言要謹慎修飾多考慮到別人,這裡是公共場合有不同的族群存在而不是只有你一個人。

#156

#155
本來不想回的,但我覺得你的邏輯真的很可笑,你要不要自己看一看!
一個不敢對女友誠實說「妳無法滿足我性慾所以我已經出去找外食六年」也「沒有打算跟女友好好溝通這個問題」的人,竟然說我沒擔當?

哈哈哈哈哈哈這個笑話還不錯(攤手)

#157

P#158
你應該也是和原PO同一掛的是吧?或是屬於吃不到葡萄嫌葡萄酸的?
這個網站當初成立目的是給予女性發言為主(首頁便已開宗明義),當然也不反對男性加入,我雖加入本站不久,但是發現只要是尊重他人的(不管男女)都會受到歡迎,
沒錯我也曾經有所瑕疵,但我可以面對錯誤,接受指正。
唯原PO的思考邏輯普遍無法在此得到認同,或許找到可以認同他的地方豈不美哉?
至於你#158躲著暗箭傷人,在我看來你比原PO還不如,豈碼原PO會站出來與諸多好友爭論,不像你#158只是隨聲附和的應聲蟲罷了

#158

#166 我覺得你誤會囉!他是客觀角度建議原po
你要不要看仔細啊?
你可能還沒睡醒吧!

#159

#166
妳也真是讓人見識到妳那非黑即白的二分法可笑邏輯!
跟妳們看法相左就是附和原po的應聲蟲?
用匿名發文就是躲在暗處暗箭傷人?
照妳這標準,要不要請妳樓上諸多的姐妹們別再躲暗處發箭傷人了

哈哈哈,所以妳還真是彰顯雙重標準的最佳範例了!能說是偽善嗎?在這種前提下,原po你覺得這樣還有討論的空間嗎?

#160

#Hyun
我看錯了嗎?咦………
#168
道不同不相為謀

#161

http://lianhonghong.com/agilove/pi-tui-de-ren-zui-ai-de-qi-shi-shi-zi-ji

專題區提到劈腿這事