#42
TO…#41,
可以請問一件事情嗎?
當你在思考或比喻和男女之間的事情時,
都是往負面的思考模式在回應對方嗎?
為何<潔身自愛>這四個字會讓人感冒呢?
如果每個人都只需要對<自己負責>就可以的話…
那<人生>這兩個字就很<微不足道>的簡單了~
謝謝你的鼓勵喔…!
#43
To 匿名的#43
不會唷
負面思考跟正向思考沒有對錯，重點在於你怎麼運用跟判斷
△該褒揚的我會說，該貶的我會貶。
會說你用那四個字令人感冒，因為你之前那處女老婆那篇( ´_ゝ`)
你看完那棟還是不懂網友想跟你說什麼嗎？
▲如果每個人都只需要對<自己負責>就可以的話…
那<人生>這兩個字就很<微不足道>的簡單了~
△ㄧ馬歸ㄧ馬( ´_ゝ`)
你在嘴人家不是處女，不潔身自愛，那我覺得“關你屁事”，這事情當事人自己負責就好。
談感情，雙方要負責。
以家庭父母要負責。
依狀況跟情形，來談”負責”，請不要無限上綱。
如果真要懂人生喔，你窩過急診室會了解的更快更多( ´_ゝ`)
#44
TO…#42,
可以和我說說…
為什麼<潔身自愛>這四個字,會對女生不尊重呢?
我從來沒有說過自己了解心理學,也沒有說自己讀過心理學的書籍…,
可以請妳不要替我預設立場嗎?
妳所指的歪理為何呢?
#46
處女就是潔身？
潔身就是自愛的表現？
那非處女是甚麼？不潔身自愛？
請問你，別人對你說你不潔身自愛你覺得自己被尊重了嗎？
#47
到底是誰先發文引起別人的負面情緒的?
上面都講了，你要怎樣是你的事，沒必要來這不斷地講那些讓女生感覺不被尊重的話，我們這些人是欠你多少？為何要平白無故被你講成這樣？這裡不是你的私人網站或部落格
自己負面思維才會把別人想成跟你一樣
你是失憶還是眼瞎?
你在300+的#72留言就說自己是善用EQ 還用正向心理學反問人懂不懂?
EQ裡最重要的『同理心』你根本就沒有
一個地方裡本來就有不同族群的人，這裡是公共場所不是只有你一個人，要別人尊重你，請先尊重顧及到別人的立場跟感受
在一個團體裡基本的待人處事: 管好自己尊重他人的道理 還要人教嗎？
你如果不先尊重別人，就別怪別人用不尊重的方式對你。
人是互相的!!
你怎樣待人，人就怎樣待你～～
#48
大家好!!
樓上劇情好精彩~~~(亂入)
小弟新來沒多久所以不知道之前的300+摩天大樓事件(有火燒厝嗎???XD)
雞排珍奶已經買好拉板凳坐下來看…
PS.
雖然不知詳細情況是啥
但大概爬了一下上面一連串文
我只有一個感覺…哪來的那麼多< >專有名詞阿???
我不太懂< >想表達甚麼耶…看了都頭疼了…
#49
#46
有摩天大樓的傳送門入口
吃過飯的、有高血壓的自己小心囉～
#50
在三天前,
我終於在台北看見了這位德國女孩…
不知道在<德國>是不是不太有太陽呢?
因為她的皮膚都很白…!
#51
#51 因為她是高加索種人… 我以為你的可以幫你解決這個疑惑, 怎沒有= =?
#52
＃53
EQ跟IQ管理範圍不同啊～～～～
#53
回caspar 因為我看他的摩天文, 發現他很強調用<他的EQ>解決任何問題嘛…XD
#54
#55 去查查EQ 包含什麼，摩天大樓已經有人查好了。你也看出來他一直強調他善用EQ 而EQ 就是心理學的一種，他#45在那自相矛盾、睜眼說瞎話。連這種基本觀念都沒有還說什麼EQ
一直在玩弄表面文字遊戲維護自己立場，這不是歪理難道是真理喔？
#55
＃55
所以他的＜EQ＞己經特別獨立出<他的EQ>啦
自成一派，與眾不同，老生配服，呵呵～～
#56
第一次約會如何？？
我比較想知道這個！！！
#57
臉紅紅之動物大觀園:
奇妙的言行跟邏輯的基因突變動物～～
#58
回#56（我是#53+55）
對阿我就是這個意思…不懂他一直強調用EQ的意義…???
還有我覺得在"娶處女老婆"這篇文中邏輯上最奇怪的一點
就是#63臉友提出的「體重」與「保險」的質疑
先講【體重】的邏輯矛盾
身高168公分如果胖到135公斤
這根本已經達到免服兵役的條件了阿
我真的不知道中華民國有哪個兵種願意收135公斤的壯漢?!!
所以合理解釋是…
這位男士當兵前或當兵時他應該還不胖
是當完兵後才變胖到135公斤
然後再想辦法減重到80公斤
（原PO在該文#118已回應證實是當兵後才胖到135公斤）
但仔細想想…
他不是說：
很努力的朝著自己的生涯規劃目標來前進…
我在當兵退伍前的100天就開始做第一階段的生活規劃…
（以上均直接引用原文）
咦咦咦咦咦咦???是我眼殘嘛???
假如他在當兵退伍前100天就開始做第一階段的生活規劃
代表他是個對自己未來很有想法的人
當然也包括他對於自己的健康管理會注意
不是嗎???（這樣才合理吧…）
請問這樣的人會在當兵後
放任自己的體重飆漲到135公斤後才大徹大悟覺得自己必須有所改變嗎???
這樣讓自己體重失控的情況
豈不跟退伍前100天下定決心所做的生涯規劃很矛盾???
請問原PO在21～28歲這七年間是怎麼了
竟然讓你的健康管理跟自己給自己的承諾有如此大的矛盾???
然後你說87年當時入伍的人
體重最重143公斤
身高則是157公分
我不知道你的157是怎麼變出來的
但我實際上去查過
我國「體位區分標準」最低當兵身高必須要有158公分
你所說的這個人並未達到標準
理應跟美國隊長一樣拿到一個『F(Fail)』印章才對
再者
157公分143公斤計算出來的BMI值為58.01
就算你說的這個人不是157而是158公分高好了
依據「體位區分標準」身高158公分的人「免役標準」為：
BMI值大於31.5（也就是體重在78.8公斤以上就免役）
別拿甚麼體位都要當兵這種說詞來解釋
如果真的甚麼體位都要當
幹嘛還要大費周章去「區分體位」???
直接大家都叫做常備役體位就好啦
還管甚麼身高體重、BMI值這些標準???
再講【保險】的邏輯矛盾
就像#63臉友問的『請問你買那家的有辦法給你那樣的終身保障？』
原PO自己說：
所以我在退伍後的一個月,就買了繳費20年,不領回的保險…!
我也同時想到將來退休的問題…,所以我同時也買了年繳61000~63000的儲蓄險
一路走來…現在我只要再繳5年的保費就期滿了,我就有終身的保障了…!
（以上均直接引用原文）
讓我們一起來還原真相吧～（柯南上身!!!推眼鏡…）
原PO說自己現年36歲
搭配上述只要再繳5年的保費就期滿
而他買的保險為繳費20年期的（換言之他已經繳費15年了）
但是!!!（對～這時候就是要有恐怖片的配樂出現～）
這就代表原PO從軍中退伍、開始工作並投保的年紀
應該是 36－15＝21 歲
這個年紀應該尚未取得大學文憑或研究所文憑吧???
所以我想請問原PO的是…
你究竟是甚麼學歷可以讓你一退伍開始工作時就能年繳10萬以上的保費???
問得更白一點…
請問你做的是甚麼工作可以讓你在沒有高等教育學歷的情況下
有這種實力跟膽量第一年就願意年繳10萬以上保費???
我不是說社會新鮮人年繳10萬以上保費不可能
但15年前1999年的社會新鮮人起薪究竟是多少大家心知肚明
當年社會新鮮人想拿高薪的除非你有碩士以上學歷才有可能
但你21歲就退伍入社會了
除非你是從MIT回來的天才跳級小留學生…
好吧或許你是做房仲、業務、領高額績效獎金這種不需要高學歷的工作吧
但我很好奇的還有一點…
從眾多你回覆別人的內容來看
看得出你是一個「人家有疑問你能夠解釋就很想要解釋清楚的人」
既然如此
為何#63問到你關於「你保的是哪一家保險公司」時
你在#118回應時只回覆關於當兵時的身高體重是多少
卻沒有回覆關於保險的事???
人都會有自己有時不自覺的「習慣」
而在#118裡我看不到你一貫想把每件事都解釋清楚的回文習慣
簡言之…
只回答身高體重卻不回答保險
讓我覺得「你似乎有意避談保險的事情」
【綜合以上】我的推論是：
你根本就是自己造假了一篇文章唬爛成分居多。
裡面的內容可能有些是真的吧?
但肯定也有些東西是用網路資料搜尋一下
做點粗淺的理解後就放上來當內文（例如保險、除權發放現金股利啥的…）
Anyway這是我的鍵盤分析
也不一定對
原PO覺得不對不爽也別花時間回應我了
就當我是個魯蛇好了…
【結論】
我一定是瘋了才會花一個小時打這篇回文…我真是沒救了…
#59
#60 給你一個讚!女生可能這方面比較看不出來破綻吧！感謝你補足這些，給你拍拍手～～
這種動物的特性就是這樣，選擇性視覺，只回答他想回答的，還有問東答西的一堆答非所問的留言。
提醒女性同胞，萬一身邊出現這麼特殊的獨一無二的動物，心裡應該就有底了，如果幸運地跟他交談，應該會笑到倒地不起才對，比中樂透還低的機率(近似兩千萬分之一吧…)
網路笑話很多啦! #60你太認真了)))笑!
#60
６０樓專業大神
【膜拜～～～～～～
#61
懸了好幾個月的腦筋急轉彎終於被高手破解了。
只能說名人的說故事能力有待加強囉!
想成為網路作家也要有一定程度，不然讀者可是很仔細的。
不是人人都有慶爺的能耐～～